the naked man escribió: ↑Martes 01 de Julio de 2025, 13:52
roped escribió: ↑Martes 01 de Julio de 2025, 10:20
O Estado vaise deixar un 5% do PIB en armas, son 75.000 millóns o ano, o orzamento do Estado é de algo máis de 400.000 millóns, hai que pagar pensións, sanidade... temos déficit orzamentario. Eu vexo imposible que o Estado constrúa casas e faga de banco a gran escala, de feito imos ter recortes nos servizos públicos.
Os grandes fondos non están afeitos a pagar impostos, non lles mola pagar, non creo que puidesen resistir unha ofensiva fiscal , foderíanse e baixarían prezos, non lles quedaría outra.
De feito a realidade fiscal está feita a medida dos intereses dos grandes propietarios, ti se tes 8 pisos pagas unha merda ao fisco comparado co que ten 7. Iso debe mudar.
https://www.leialta.com/blog/bonificaci ... inmuebles/
O Estado descapitalizase desde o punto e hora que se desfai de vivendas, un valor seguro, para obter euros devaluables.
Que baixe o aluguer dos pisos por temas electoralistas forma parte do plan, que problema hai?.
Hace mucho que habría que haber hecho recortes en España, empezando por las pensiones, pero son un caladero de votos tan grande que ningún partido quiere ni va a tocar ahí en serio. En algún sitio leí hace un tiempo que la tasa de reposición en España era de un 1.75, lo cual es, con una población envejecida, totalmente insostenible. Son matemáticas, no opinión.
También se debería obligar a los bancos que compraron las cajas rescatadas a devolver la pasta como bien dijiste antes, pero sigue siendo una minucia en comparación a las pensiones. Hasta que se meta mano ahí el país económicamente no va a tener solución.
A los grandes fondos no les gusta pagar impuestos, pero ellos si que tienen el músculo para sostenerle un pulso al gobierno compensando ganancias con pérdidas de otras zonas.
Es que no estarías bajando los precios de los alquileres, si se hace lo que dices (alquiler heredable) lo que vas a tener va a ser una sociedad de 2 velocidades: los que su familia tiene un alquiler heredable asignado, que van a vivir pagando fuera de mercado porque los partidos no van a subir esos alquileres por temas electorales y los que van a tener que seguir pagando un alquiler a precio de sangre de unicornio. Vas a sacar a X personas del mercado, pero no vas a atajar el problema de raíz ni a solucionar nada a los que se queden fuera de esas viviendas estatales.
Eu si que levo moito escoitando a trécola da insustantibilidade das pensións, desde os 90 concretamente, todos os sesudos estudos que se fixeron apelaban as mates e a neutralidade ideolóxica, que graciosos!, nin un so acertou, o sistema de pensións debería ter caído no 96, non 2000, no 2015...
A ratio na actualidade é de 2'5 traballadores por pensionista, non moi lonxe do 2,77 que é o record histórico a principios dos 2000.
España é o Estado onde máis aumentou o gasto en pensións nos últimos anos, aínda así o gasto representa menos do 12% do PIB, pouco máis do dobre do que se pretende gastar en armas. Hai 7 Estados da UE onde se destina máis % de PIB o pago das pensións, España situase cerca do % medio europeo.
No hipotético caso de que non se poidan pagar as pensións mediante as cotizacións, sempre se poden pagar vía impostos.
Calquera solución é mellor que os recurtes en pensións que ti defendes, que ademais de inxusta é contraproducente para o conxunto da economía, os cimentos do consumo en España son os vellos, non foron poucos os novos que trala crise do 2008 tiveron que solicitar a axuda dos seus maiores, non hai mellor sistema de proteccion social que unha avoa.
Os grandes fondos poden pagar o 5% anual do valor catastral das súas vivendas baleiras? Non o creo, pero que o fagan, cos miles de millóns recaudados o ano pódense facer moitas vivendas públicas.
Podemos intentalo, aínda que so sexa para variar e ver que pasa, en occidente ninguén lle subeu os impostos en serio os fondos, pero se finalmente tes razón e non funciona sempre se pode tirar de medidas drásticas, podemos aplicar os artigos 128 e 131 da Constitución:
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
Directamente podemos prohibirlle os fondos ter vivendas, dáselle un prazo para vender, si se portan ben, e se non o fan expropiaselle e vía. Los rojos te somos así.
Por definición unha vivenda pública ten un prezo por baixo do mercado, o baixar a presión da demanda os prezos do mercado libre baixa, o aluguer de vivenda pública beneficia a todos, salvo os especuladores inmobiliarios e a banca.
yo creo que debe ser la ciudad más peligrosa de Galicia, si tenemos en cuenta la relación cantidad de población/criminalidad.
