Comentarios sobre segunda división y partidos

[Disidente]

E que por esa regra de tres un equipo salvado a duras penas e reconstruído debería descender tamén

[astigmata]

Prey, no te pillo. O sea, si el Oviedo, la temporada que viene, logra una llegada de capital espectacular de Carlos Slim, y se ven, de repente, de tener presupuesto para mantenerse a duras penas, a tener pasta para traerse la flor y nata del fútbol, pues a joderse y a competir con el equipo de segunda que ascendió. ¿Pero que sin sentido es ese?

[Monjacorrecaminos]

Hola. Dice el Marca que el Oviedo le debe la existencia al Depor o algo así... ¿? Qué capítulo me perdí? Os manifestasteis para que no bajasen a Tercera? Qué hizo el Depor exactamente para que tenga que ser mencionado en el artículo?

[prey]

Prey, no te pillo. O sea, si el Oviedo, la temporada que viene, logra una llegada de capital espectacular de Carlos Slim, y se ven, de repente, de tener presupuesto para mantenerse a duras penas, a tener pasta para traerse la flor y nata del fútbol, pues a joderse y a competir con el equipo de segunda que ascendió. ¿Pero que sin sentido es ese?

Yo no he puesto casos hipotéticos, ni me he enrocado en ideas preconcebidas. Yo he dicho algo que resultaría coherente en una situación sin prejuicios. El Mirandés podría ascender y no conservar nada del equipo que asciende. Macho, no es tan difícil de entender.

Hubo un día, tras la ley Bosman, que alguien lúcido dijo que los equipos tenían que tener un número de jugadores en la cantera y así fomentar la formación de jugadores... ahora toca arreglar el cómo es posible que un equipo juegue con 13 cedidos sin opción de compra y del resto de jugadores, 8 terminan contrato, incluído el entrenador. Y que ese equipo ascienda y se plante en Primera División con el Director Deportivo y dos jugadores del año anterior.

¿Sube el equipo? Sí, claro, sube el equipo. Perfecto por ellos. Las normas lo permiten ¿Es correcto?

[Aglaca]

Sí, es correcto, montaron un equipo, rindió a nivel muy alto y mereció competir por subir. Para el año el club tiene que montar otro equipo y revalidar esa hazaña, sea en Primera o en Segunda. El día que sea ilegal, será incorrecto, mientras tanto, es correctísimo.

[Adler84]

Es que además no tiene sentido. Sube el club, no determinados jugadores que ascenderán de categoría o no.

[Disidente]

É o caso máis hipotético que hai, que subir ou baixar sexa merecido por unhas normas que non existen a día de hoxe. Outra cousa é que sexan desexables pero é outra discusión. Aquí do que se fala é se a día de hoxe o Mirandés fixo méritos deportivos.

[vicante]

Se dá igual. Por moi ben que o fagan, en 3/4 anos están en segunda seguro. Como Eibar ou Huesca. E mira, se lles serve para ter un clube con resérvase, instalacións modernas e que poidan disfrutar de fútbol de segunda e segunda B durante os próximos 20/30 anos pois ben por eles.

Prefiro iso a enxendros artificiais sen aficion como Getafe ou Vilareal (aínda que a estas alturas algo de afección teñen)

[prey]

Una empresa vierte residuos en un río. Paga sus impuestos y la penalización por verter residuos. ¿Es legal? Si. ¿Es correcto? No.

Las ideas están bien explicadas. Yo entiendo vuestra postura y así lo intenté reflejar en los mensajes. Ahora hay que darle al coco y desembarazarse de los prejuicios para entender la mía. El que quiera, claro. Así que no tiene más recorrido el asunto.

Para mí sería un despropósito que subieran.

[rusalko]

Me cuesta entender adonde quieres llegar. Con o sin prejuicios.No hay ningún despropósito. Un equipo pequeño como tantos que han subido y que tan solo un año podría haber merecido la pena. Compos, Eibar, etc. y estuvieron más de un año. Ya se buscarían bien a los jugadores.

[Peixe]

Una empresa vierte residuos en un río. Paga sus impuestos y la penalización por verter residuos. ¿Es legal? Si. ¿Es correcto? No.

Las ideas están bien explicadas. Yo entiendo vuestra postura y así lo intenté reflejar en los mensajes. Ahora hay que darle al coco y desembarazarse de los prejuicios para entender la mía. El que quiera, claro. Así que no tiene más recorrido el asunto.

Para mí sería un despropósito que subieran.

No más despropósito que un ascenso del Oviedo, club dopado económicamente por el Grupo Pachuca, o nosotros mismos (Abanca) si es que logramos ascender en algún momento. Entiendo tu planteamiento, pero si nos ponemos a hilar fino hoy en día pocos equipos se merecerían un ascenso, porque cada uno tiene sus circunstancias particulares que nos harían dudar de sus méritos deportivos.

[Reogalego13]

Es tan sencillo como ver el Levante, que ha ascendido con el límite salarial incumplido. Tampoco deberían poder, no? No cumplen las normas que si cumplen otros.

[Aglaca]

Claro @prey, tú entiendes nuestras ideas, pero somos nosotros los que no comprendemos las tuyas. No, te entendemos, simplemente pensamos que son absurdas porque pones un límite ético en un punto que tú, personalmente, sientes que es claro y que los demás no compartimos porque nos parece completamente aleatorio que pongas ese límite ahí. El Mirandés no se ha aprovechado de ninguna ventaja competitiva, no ha hecho algo que no estuviese al alcance de todos sus rivales, y no ha dañado a nadie en la formación de su plantilla, lo que hace que la comparación con la empresa haciendo vertidos no proceda. Simplemente han competido con sus armas y han tenido éxito. Bien por ellos.

[prey]

Bien, todo eso son problemas que hay que arreglar. Pero sinceramente, me parece más injusto el caso del Mirandés. Todavía no habéis dado con los casos similares en la élite, que los hay.

Me cuesta entender adonde quieres llegar. Con o sin prejuicios.No hay ningún despropósito. Un equipo pequeño como tantos que han subido y que tan solo un año podría haber merecido la pena. Compos, Eibar, etc. y estuvieron más de un año. Ya se buscarían bien a los jugadores.

Hombre, pues es muy sencillo. Pregúntate, ¿quién merece ascender en el Mirandés? ¿Los jugadores y el entrenador que se lo han ganado en el campo? ¿O el Director Deportivo? Al final, hemos perdido de vista la esencia de lo que es un deporte para aceptar y hasta defender incongruencias absolutas como que un club ascienda con un equipo que no puede mantener. Asunto distinto es si quieren cambiarlo, pero este no es el caso.

A vuela pluma, lo compararía con aprobar un examen y que ascienda de curso otra persona.

Claro, podemos mirar para otro lado y/o asumir que bueno, que sí, que es un club pequeño, que mucho mérito, que pelean contra equipos dopados financieramente y que hay que pelear con las armas que uno puede... y en vez de arreglar el problema, estaremos haciendo la bola más grande.

[Don]

Las plantillas son variables y siempre lo han sido. Hay equipos con pocos recursos que tienen que reinventarse todos los años y no es porque quieran, es porque no les queda otra.

Lo mismo se podría aplicar a la inversa. El Racing ha descendido este año y quedan 1 o 2 jugadores en plantilla. Entiendo que debería de salir a competir el año que viene en segunda.