Planificación 2025/2026

[Bobas]

Lo del presupuesto y abrir la cartera, a mi mientras sigamos despilfarrando en plantillas de 25 fichas para jugar una competición y un par de eliminatorias de otra, no me vale. Primero que demuestren invertir bien lo que se tiene.

Si divides el presupuesto entre 25, tirando de big data sin ojear mucho y ofreciendo contratos tan largos como una hipoteca, condenando presupuestos presentes y futuros, por supuesto que no da. Pero no es un tema de pedir al jefe que abra más la cartera para seguir en la misma dinámica, sino de exigir al gestor que gaste mejor lo que ya tiene o si no que pase el siguiente.

De acuerdo, pero los contratos largos se ofrecen precisamente para abaratar salarios. A más años y más seguridad menos le pagas al jugador.

[Tristan]

Ya, si entiendo la lógica. En economía doméstica, si todo lo financias a largo puedes acabar con un problema como el que señala Blues, de tener poco cash en corto y no ver el final de tus compromisos. Pero la solución no es pedir un aumento sino actuar con responsabilidad.

En realidad sabemos que cuando Soriano firma a Bouldini y Petxa 4 años es porque cree estar haciendo un negocio redondo win-win, en el que pagamos menos y a la vez los disfrutamos de ellos por más años. Si este fuese el caso no habría nada reprochable. El problema es que luego bastan 30 minutos de juego para ver que no sirven. Falta mucho trabajo.

[albcb4]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

Para pagar directivos y demás cosas bien que la abre, que según tus cálculos hay 11 millones de gasto que no van al primer equipo.

[Depor Jam]

Parece que el canterano aclamado que iba a volver es Jairo.

[Cavani7]

Pues vaya decepción, con este tipo de fichajes no mejoramos nada

[Blues_13]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

Para pagar directivos y demás cosas bien que la abre, que según tus cálculos hay 11 millones de gasto que no van al primer equipo.

Según el presupuesto publicado del club.

El año pasado hubo 5 millones y pico de gasto en personal que no fueron a fichas inscribibles con el primer equipo de un gasto total en salarios de algo más de 10 millones. Este año no se ha publicado el gasto desglosado hay una partida total de 15 millones. A partir de ahí hago dos suposiciones, que la proporción se haya mantenido y nos quedarían unos 7,5 kilos y medio para la primera plantilla (parte media baja de la categoría) o que esos otros gastos en salarios fuera de la primera plantilla se hayan mantenido más o menos estables y entonces nos quedarían unos 9-10 kilos para la primera plantilla que sería un presupuesto de parte media. Luego en nuestro caso sabemos que buena parte de ese salario se ha ido en Yeremay (se han publicado 2,5 kilos), Mella y Mario (nada publicado pero tienen clausulas altas y obviamente tiene que haber una proporcionalidad entre su salario y las mismas)

Como bien dices Escotet gasta en lo que quiere que para algo compro el club y fue recibido como un mesías por ello. En cualquier caso lo que no tiene sentido es esperar que se hagan milagros con los 4 duros que quedan para fichajes.

[Blues_13]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

No es cosa de Escotet, que aquí no puedes gastar lo que quiera el dueño. Es tema del límite, y vamos a ser competitivos en ese sentido, por mucho que haya los contratos potentes en los jugadores clave. Va a ser superior al del año pasado. Si no interesa Vilarrasa habiéndolo tenido Hidalgo es porque prefieren y están convencidos de la opción que está sonando, que es la de repetir con Obrador, igual es equivocadamente, o igual sale una operación como la de Mario Soriano de ahí, quién sabe.

El año pasado se ha invertido muy por debajo del límite, este año está por ver, a eso se añade que las renovaciones de las perlas se comen buena parte del presupuesto.

[Blues_13]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

Para eso hasta un jarrón ficha.

Insistes siempre que para hacer una plantilla buena hay que soltar mucho dinero.No es necesario si la DD es competente.Lo fácil lo hacemos todos.

Estamos hablando de un chico que tiene ofertas de un recién descendido y de equipos de primera, ya me dirás cuanto de viable es traerlo sin ponerle pasta.

[Bobas]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

No es cosa de Escotet, que aquí no puedes gastar lo que quiera el dueño. Es tema del límite, y vamos a ser competitivos en ese sentido, por mucho que haya los contratos potentes en los jugadores clave. Va a ser superior al del año pasado. Si no interesa Vilarrasa habiéndolo tenido Hidalgo es porque prefieren y están convencidos de la opción que está sonando, que es la de repetir con Obrador, igual es equivocadamente, o igual sale una operación como la de Mario Soriano de ahí, quién sabe.

El año pasado se ha invertido muy por debajo del límite, este año está por ver, a eso se añade que las renovaciones de las perlas se comen buena parte del presupuesto.

De dónde sacas que el año pasado se invirtió muy por debajo del límite?

[Jes1906]

Es parte de la lista de tiritas permanente a una gestión nefasta. De hecho para esta temporada ya se está abriendo la caja.

[Blues_13]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

No es cosa de Escotet, que aquí no puedes gastar lo que quiera el dueño. Es tema del límite, y vamos a ser competitivos en ese sentido, por mucho que haya los contratos potentes en los jugadores clave. Va a ser superior al del año pasado. Si no interesa Vilarrasa habiéndolo tenido Hidalgo es porque prefieren y están convencidos de la opción que está sonando, que es la de repetir con Obrador, igual es equivocadamente, o igual sale una operación como la de Mario Soriano de ahí, quién sabe.

El año pasado se ha invertido muy por debajo del límite, este año está por ver, a eso se añade que las renovaciones de las perlas se comen buena parte del presupuesto.

De dónde sacas que el año pasado se invirtió muy por debajo del límite?

salió un límite bastante inferior al presupuesto del club que fue de menos de 7,5 -10 kilos, reconozco que teniendo en cuenta que hay clubs con un presupuesto muy superior al límite no tengo claro que haya una correlación demasiado significativa entre ambos.

[Bobas]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

No es cosa de Escotet, que aquí no puedes gastar lo que quiera el dueño. Es tema del límite, y vamos a ser competitivos en ese sentido, por mucho que haya los contratos potentes en los jugadores clave. Va a ser superior al del año pasado. Si no interesa Vilarrasa habiéndolo tenido Hidalgo es porque prefieren y están convencidos de la opción que está sonando, que es la de repetir con Obrador, igual es equivocadamente, o igual sale una operación como la de Mario Soriano de ahí, quién sabe.

El año pasado se ha invertido muy por debajo del límite, este año está por ver, a eso se añade que las renovaciones de las perlas se comen buena parte del presupuesto.

De dónde sacas que el año pasado se invirtió muy por debajo del límite?

salió un límite bastante inferior al presupuesto del club que fue de menos de 7,5 -10 kilos, reconozco que teniendo en cuenta que hay clubs con un presupuesto muy superior al límite no tengo claro que haya una correlación demasiado significativa entre ambos.

Pero no se hablaba que nuestro límite estaba cercano a los 13 kilos? Dónde salió eso de los 7,5-10?

[vicante]

Eran 13 no verán, menos 1 ou 2 do femenino e só se usou un 80/85% do dispoñible. Logo en inverno subiu case a 15.

[Blues_13]

Tranquilos, saldrán opciones mejores

O no, pero si Escotet no abre la cartera hay poco que hacer.

No es cosa de Escotet, que aquí no puedes gastar lo que quiera el dueño. Es tema del límite, y vamos a ser competitivos en ese sentido, por mucho que haya los contratos potentes en los jugadores clave. Va a ser superior al del año pasado. Si no interesa Vilarrasa habiéndolo tenido Hidalgo es porque prefieren y están convencidos de la opción que está sonando, que es la de repetir con Obrador, igual es equivocadamente, o igual sale una operación como la de Mario Soriano de ahí, quién sabe.

El año pasado se ha invertido muy por debajo del límite, este año está por ver, a eso se añade que las renovaciones de las perlas se comen buena parte del presupuesto.

De dónde sacas que el año pasado se invirtió muy por debajo del límite?

salió un límite bastante inferior al presupuesto del club que fue de menos de 7,5 -10 kilos, reconozco que teniendo en cuenta que hay clubs con un presupuesto muy superior al límite no tengo claro que haya una correlación demasiado significativa entre ambos.

Pero no se hablaba que nuestro límite estaba cercano a los 13 kilos? Dónde salió eso de los 7,5-10?

Del presupuesto publicado del club. El año pasado (2023-24) en la partida de personal había 10 kilos, de los cuales 5 eran de la plantilla (con los picos se gastaba más en el resto de salarios que en los de la "plantilla inscribible").
Este año 24-25, el total son unos 15 y no especifica que se destina a qué, pero difilcemente vamos a gastar en salarios no ligados a la primera plantilla menos que el año pasado (5.4 si no recuerdo mal), con lo cual nos quedan 7,5 si se mantiene la proporción 50%-50% (ha subido el femenino quizás se ha ampliado estructura, etc.) o unos 9-10 kilos si esa otra parte de los salarios se ha mantenido más o menos constante y solo se ha incrementado la parte de la primera plantilla.

Luego están la cifras de límite salarial, esa según las cuales el Almería o el Sevilla rondan los 3 kilos igual que Eldense, Mirandés y similares e incluso menos que el Racing de Ferrol. Es decir no valen para mucho a la hora de valorar el potencial de una determinada plantilla.

[Bobas]

Alguno lo pidió por aquí creo.