Mohamed Bouldini, 24

[Bisbi]

A mi me parece una estrategia obvia de cara a sacar algo por el.
Si ya a primeros de Junio dices que lo vas a largar, nadie te va a ofrecer un euro.
Ojo, yo es que no lo aceptaría en mi club ni pagándome para que me lo lleve.

[QUIMERA]

Ojalá @Bisbi, tengas razón y le funcione; pero es que a mi me tiene mas parecer a que FS, tiene una capacidad gigante, para tocar y hacerlo mal, decidir siempre la opción peor para todo; para fichajes, para entrenador y vemos que también para descartes; veíamos la semana pasada como le abría la puerta a Pablo, el mejor de la defensa, pero no sale nada de Petxa, y porque Jaime terminó contrato, sino igual era el que se quedaba, y ahora vemos que de 3 delanteros, si hay uno que lo hizo realmente mal, el que mas cobra de los 3 y el que menos ganas le puso cuando salió al campo, le dicen que cuentan con el, luego el último en llegar, se queda, porque sería ridículo rescindir en 5 meses y el que sale es el único que aportó algo.

@Bobas, con ese promedio ya tenemos al delantero que decía el chico de X; delantero con tres temporadas con buenos números, pagando traspaso… no se ilusiona quien no quiere

[Yukio]

Yo opino a partir de lo que he visto y lo que conozco, que son los 725 minutos que ha jugado en liga en la pasada campaña y los tres años de contrato que le quedan por cumplir.

En todas las plantillas hay jugadores mejores y peores. Entre estos últimos, tienes los de relleno y los nocivos. Para mí, Bouldini es de los nocivos:
- Ocupa una plaza de delantero. Esto significa que si está él, ni se ficha a otro ni se abre una rendija para los de abajo (Kevin, Rubén, el que queráis). El suelo de la posición cae demasiado para un equipo que pretende aspirar al ascenso.
- Ocupa una porción considerable de límite salarial. Un jugador de relleno tiene un salario de jugador de relleno. Un jugador de relleno con salario de titular es una de las definiciones de jugador nocivo.
- Las pruebas y los indicios que tengo es que ni siquiera es bueno en lo que se supone que es un especialista. Tendrá cuerpo para jugar de espaldas, pero para hacer eso también tienes que saber controlar un balón, suerte en la que no le he visto muy hábil. Por otra parte, el juego aéreo. En mi experiencia, si los futbolistas no son lelos en algún ámbito es precisamente en fútbol. Ellos lo ven entrenar y lo conocen mejor que todos nosotros juntos. Si cuando sale no le cuelgan balones, a falta de más pruebas o explicaciones, entiendo que será por algo.
- El Deportivo no es el Fuenlabrada, igual que no era el Badajoz (Gorka Santamaría). En cuanto al Levante, marcó 8 goles, pero los comentarios de los que lo habían visto semana a semana allí eran los que eran.
- Los argumentos para 'aprovecharlo', por un lado, son una cuestión de fe («no puede ser tan malo»); por otro, no responden en absoluto a la exigencia relativa al coste que tuvo traerlo y que tiene mantenerlo. Aprovechar puedes aprovechar a Diego Gómez, aunque no termine de dar el nivel todavía. A este lo único lógico es exigirle. Y si no le da, fuera.

Visto todo esto, mi opinión es que cualquier camino que pase por su continuidad es agravar el error que ya fue traerlo. En cambio, deshacernos de él, aun generando perjuicio económico, es la medida menos dañina a medio plazo. Porque el dinero que perdamos lo acabaremos perdiendo igualmente, ahora hay que ver cuánto tiempo le dejamos seguir ocupando dorsal, absorbiendo minutos y todo lo explicado antes.

Por supuesto, si llega Hidalgo y le saca un rendimiento aceptable, cambiaré de opinión y daré palmas y volteretas. Pero si estamos hablando de planificar una temporada con ambición y seriedad, con la información que tenemos, pensando en ascender, es demencial que a 16 de junio nos planteemos que existe la posibilidad de 'aprovechar' a Bouldini.

[Reogalego13]

Lo comenté en el hilo de planificación, pero Hidalgo le sacó 13 goles este año a Soko que es bastante peor 9 que Bouldini (ahí está su carrera, que su primer gol en segunda fue uno de esos 13 que le sacó Hidalgo este año). Bastante peor en todo. Igual hay suerte por ahí. Quien sabe.

[Blues_13]

Mucho miedo tenéis de que haga buena temporada

Estad tranquilos

[CocaCela]

Es que... de todas formas, viendo su instagram y sus stories, son muchas fotos en el gimnasio, entrenamiento de fuerza y tal. Quiero decir, sin ser yo un experto, me da la senación de que no entrena el cuerpo para ser jugador de fútbol. A muchos les falta cuerpo pero a este le sobra. Y bastante. Lleva una hipertrofia que no es muy normal y no sé hasta qué punto hipermuscularse le viene bien. Parece un jugador de la NFL.

[Yukio]

Lo comenté en el hilo de planificación, pero Hidalgo le sacó 13 goles este año a Soko que es bastante peor 9 que Bouldini (ahí está su carrera, que su primer gol en segunda fue uno de esos 13 que le sacó Hidalgo este año). Bastante peor en todo. Igual hay suerte por ahí. Quien sabe.

No es cierto que Soko sea peor en todo. No me voy a poner quisquilloso analizando una por una cada faceta del juego, que no nos llevaría a nada, pero por señalar lo evidente e indiscutible, a Soko le rajas los tobillos y sigue siendo diez veces más rápido que Bouldini. ¿Me preguntan si Soko me parece malo? Sí, me parece malo. ¿Me preguntan si prefiero un 9 que sólo sabe —presuntamente— cabecear o un 9 que sólo sabe correr? Sin dudar un instante, me quedo con el segundo. Y creo que todos lo haríamos en el 90% de circunstancias.

Mucho miedo tenéis de que haga buena temporada

Estad tranquilos

Ojalá estar acojonado con eso. Qué dulce pavor

[Andretua]

Yo sin haber visto mucho a Soko, me resulta imposible de asimilar que sea peor en todo que alguien que no ha demostrado ser un 5 en absolutamente ninguna faceta del juego.

[Reogalego13]

Lo comenté en el hilo de planificación, pero Hidalgo le sacó 13 goles este año a Soko que es bastante peor 9 que Bouldini (ahí está su carrera, que su primer gol en segunda fue uno de esos 13 que le sacó Hidalgo este año). Bastante peor en todo. Igual hay suerte por ahí. Quien sabe.

No es cierto que Soko sea peor en todo. No me voy a poner quisquilloso analizando una por una cada faceta del juego, que no nos llevaría a nada, pero por señalar lo evidente e indiscutible, a Soko le rajas los tobillos y sigue siendo diez veces más rápido que Bouldini. ¿Me preguntan si Soko me parece malo? Sí, me parece malo. ¿Me preguntan si prefiero un 9 que sólo sabe —presuntamente— cabecear o un 9 que sólo sabe correr? Sin dudar un instante, me quedo con el segundo. Y creo que todos lo haríamos en el 90% de circunstancias.

Soko marcó su primer gol en segunda este mismo año. Si, es mas malo que Bouldini. Lleva toda su carrera siéndolo. También decir que Soko no es un 9, lo ha convertido Hidalgo en uno este año. Y si, es mas malo que Bouldini, aunque sea mas rápido, solo faltaría siendo originalmente extremo.


Si tengo ratones en casa y tengo que elegir entre un gato que sé que caza algún ratón y uno que no ha caza nunca ratones, eligo al que sé que alguna vez cazó algún ratón, aunque haya cazado muy pocos. Soko este verano pasado fue un gato que nunca ha cazado ratones y que traes para casa para cazar ratones. Les salió "bien", pero normalmente eso sale mal.

[Yukio]

Con toda cordialidad, @Reogalego13, yo me he cuidado mucho de defender a Soko. No lo he hecho, por algo he incidido en que me parece malo. Simplemente, como parte de tu alegato de fe hacia Bouldini, subrayas que Soko es peor en todo; y creo que en eso te equivocas. Luego, si tú consideras que Bouldini es mejor y lo prefieres, perfecto. No tenemos la misma preferencia, pero tampoco pasa nada.

Como digo Soko, digo cualquier delantero que sea rápido al espacio. Lo prefiero a Bouldini. Incluso si es realmente un extremo y se trata de probar suerte poniéndolo de 9, también prefiero ese experimento a Bouldini. Pero yo no soy entrenador ni director deportivo ni nada, sólo es una opinión.

[JGarcia]

A mí Bouldini me parece un delantero apañado para un equipo de zona media que tiene claro a lo que quiere jugar y explota sus virtudes. Su fichaje por el Depor lo hace muy malo la forma que tiene de jugar el equipo que somos los que menos centramos y las escasas oportunidades e infrautilización de ese recurso por parte de los entrenadores. Si llega una oferta que convenza que le den salida pero si no a ver si Hidalgo logra sacarle jugo a ese recurso como tercer delantero.

[Jes1906]

No le pusieron suficientes balones en linea de gol.

[albcb4]

Yo si es cierto que hay la opción de rescindir por cuatro duros rescindiría hoy a este y a cinco más, pero es evidente que esa opción no existe.

Lo que enfada de esto es el agravio comparativo de que parezca que molesta menos en plantilla que Barbero y PaVa. Este tío ha demostrado ser bastante más tronco que Barbero y con muy poca contundencia en área. No lo veo aprovechable en ningún contexto con los tres de arriba.

[Andretua]

Yo creo que le pones 14 balones para empujar a gol y no supera los números de Soko. Y me alegro de no haber jugado para él o habríamos quedado más abajo aún

[djtercio]

Zaka y Barbero son Romario y Bebeto comparado con este.