Tenis
-
valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1800
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Tenis
Esto é impresionante. Que burrada. A defensa de Carlos no 30-30 do 6-5
-
Adler84
- · Maximilien Robespierre ·
- Mensajes: 982
- Registrado: Miércoles 21 de Marzo de 2012, 20:39
- Ubicación: Curva Máxica (exiliado en Madrid)
Re: Tenis
Alcaraz se va a hinchar a GS, pero Sinner también.
Si siguen empujándose a mejorar, van a llevar al tenis a un nivel nunca visto. El Big 3 no tenía este nivel a esa edad pero ni de coña.
Si siguen empujándose a mejorar, van a llevar al tenis a un nivel nunca visto. El Big 3 no tenía este nivel a esa edad pero ni de coña.
Re: Tenis
Bueno, yo creo que el Big Three tenía el nivel también a esta edad. Federer tenía 5 Grand Slam antes de cumplir 24, Nadal 6 y Djokovic sí que tenía solo 1. Pero vamos, esa es la compañía en la que están estos dos.
El partido ha sido una salvajada. Esa regularidad de Sinner le permite una constancia tremenda para no decaer durante un partido, pero la irregularidad de Alcaraz es consecuencia del genio que hace que se venga arriba y que en el tie break del quinto, tras cinco horas y media de un partido histórico, el tipo se lleve la mano a la oreja, gustándose. La clase de los cracks.
Pero qué partidazo, qué puntazos y, lejos de acusar el cansancio, qué manera de elevar el nivel.
El partido ha sido una salvajada. Esa regularidad de Sinner le permite una constancia tremenda para no decaer durante un partido, pero la irregularidad de Alcaraz es consecuencia del genio que hace que se venga arriba y que en el tie break del quinto, tras cinco horas y media de un partido histórico, el tipo se lleve la mano a la oreja, gustándose. La clase de los cracks.
Pero qué partidazo, qué puntazos y, lejos de acusar el cansancio, qué manera de elevar el nivel.
Re: Tenis
Esta final ha dado muchos datos de película, pero el que más me alucina es este:
Nadal ganó su 5º Grand Slam a los 22 años, un mes y tres días (aquella final mitiquísima de Wimbledon 2008 ante Federer).
Hoy Alcaraz acaba de ganar su 5º Grand Slam a exactamente la misma edad: 22 años, un mes y tres días.
Y no desmerece en nada a aquel partido. De hecho, aunque suene atrevido porque la nostalgia y el peso del tiempo hace mucho, para mí esta final ha sido incluso superior. Es cierto que aquella tiene la magia de que era el jugador de tierra batida ganando en hierba ante el mejor del mundo y que parecía invencible en esa superficie. Que el partido se paró dos veces por lluvia, que acabó casi de noche, etc.
¿Pero por nivel tenístico exclusivamente hablando? Me quedo con este.
Nadal ganó su 5º Grand Slam a los 22 años, un mes y tres días (aquella final mitiquísima de Wimbledon 2008 ante Federer).
Hoy Alcaraz acaba de ganar su 5º Grand Slam a exactamente la misma edad: 22 años, un mes y tres días.
Y no desmerece en nada a aquel partido. De hecho, aunque suene atrevido porque la nostalgia y el peso del tiempo hace mucho, para mí esta final ha sido incluso superior. Es cierto que aquella tiene la magia de que era el jugador de tierra batida ganando en hierba ante el mejor del mundo y que parecía invencible en esa superficie. Que el partido se paró dos veces por lluvia, que acabó casi de noche, etc.
¿Pero por nivel tenístico exclusivamente hablando? Me quedo con este.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados