Zakaria Eddahchouri, 3

[QUIMERA]

El problema es que ninguno de los 3 te ofrece garantías, sino te podías arriesgar a ir a buscar al próximo Kofane de l categoría, fichando a Jerry Afriyie, pero te arriesgas a no tener ningún delantero

[Marcos]

El problema es que ninguno de los 3 te ofrece garantías, sino te podías arriesgar a ir a buscar al próximo Kofane de l categoría, fichando a Jerry Afriyie, pero te arriesgas a no tener ningún delantero

Claro y lo que apunta @Jes1906 es cierto.

Como no te puedes cargar a los tres con lo que eso implicaría hay que coger el menos mal.
Bouldini fuera y entre este y el otro pues...moneda al aire.

Yo creo que empeorar la delantera es literalmente imposible a no ser que seas el más torpe del mundo.

[Freire92]

Hombre decir que Barbero no ofrece ciertas garantías…. Que me digas este es Bouldini vale, pero Barbero a terminado con buenos números, buen juego, aportando… es verdad que no es un 9 titular de un equipo de ascenso directo, pero es un delantero más que válido para la categoría. Sería un suplente cojonudo.

[Marcos]

Eso de buenos números...chirría.

[Freire92]

Eso de buenos números...chirría.

0,63 goles o asistencia por partido. Zakaria 0,30; Bouldini 0,12; Yeremay (mejor jugador del equipo con diferencia) 0,59; Luis Suárez (mejor 9 de la categoría con diferencia) 0,84; Panicheli ( segundo mejor 9 de la categoría) 0,60 (peor registro que Barbero). Así que si, estadísticamente hablando sus números son buenos.
El jugador con mejores estadísticas es Andrés Martín con 0,86 goles o asistencias por partido.

[Marcos]

Yo es que eso de las medias lo veo tan tendencioso que apenas me dan confianza.

Es un poco como lo de los pollos.Tu tienes 10,yo tengo cero por tanto tenemos 5 pollos cada uno.

[NoGarD]

Goles ou asistencias, así facémonos trampas ao solitario eh

[Freire92]

A ver, es que si miramos solo los goles…. Así nos pasó que fichamos a Bouldini por sus goles. Un futbolista puede apartar mucho más que solo goles, de hecho es importante en este equipo que un 9 aporte más que goles ya que no somos un equipo que juegue para sus delanteros.

[QUIMERA]

Bueno son 7 goles y 5 asistencias, par ni es un suplente decente

[tatukovic]

A mí lo que me mola es que dice "por estadística por minuto" que es casi mejor que Luis Suárez que lleva 27 goles y 8 asistencias. 27 putos goles!!!!!

56 goles ha metido todo el equipo y un tío marca casi la mitad el solo con 8 asistencias , un 60% de los goles del Depor y Barbero por estadística es mejor


Y mejor que Panicelli -- 20 goles y 3 asistencias


En fin, hay que inventarse la realidad a discreción.

[CocaCela]

Eso de buenos números...chirría.

0,63 goles o asistencia por partido. Zakaria 0,30; Bouldini 0,12; Yeremay (mejor jugador del equipo con diferencia) 0,59; Luis Suárez (mejor 9 de la categoría con diferencia) 0,84; Panicheli ( segundo mejor 9 de la categoría) 0,60 (peor registro que Barbero). Así que si, estadísticamente hablando sus números son buenos.
El jugador con mejores estadísticas es Andrés Martín con 0,86 goles o asistencias por partido.

Precisamente con esto, estás diciendo que los números no valen mucho. Si por esta regla de tres Barbero es Mejor que Yeremay, ya no tiene sentido este argumento. Y menos por G/A. Pronto contamos las preasistencias como a Aspas.

[Freire92]

A mí lo que me mola es que dice "por estadística por minuto" que es casi mejor que Luis Suárez que lleva 27 goles y 8 asistencias. 27 putos goles!!!!!

56 goles ha metido todo el equipo y un tío marca casi la mitad el solo con 8 asistencias , un 60% de los goles del Depor y Barbero por estadística es mejor


Y mejor que Panicelli -- 20 goles y 3 asistencias


En fin, hay que inventarse la realidad a discreción.

0,84 es más que 0,63.

[Freire92]

Eso de buenos números...chirría.

0,63 goles o asistencia por partido. Zakaria 0,30; Bouldini 0,12; Yeremay (mejor jugador del equipo con diferencia) 0,59; Luis Suárez (mejor 9 de la categoría con diferencia) 0,84; Panicheli ( segundo mejor 9 de la categoría) 0,60 (peor registro que Barbero). Así que si, estadísticamente hablando sus números son buenos.
El jugador con mejores estadísticas es Andrés Martín con 0,86 goles o asistencias por partido.

Precisamente con esto, estás diciendo que los números no valen mucho. Si por esta regla de tres Barbero es Mejor que Yeremay, ya no tiene sentido este argumento. Y menos por G/A. Pronto contamos las preasistencias como a Aspas.

A las estadísticas les doy el valor que tienen. No me invento nada. Que cada uno le dé el valor que considere.

[Reogalego13]

Barbero ha metido 7 goles y repartido 5 asistencias en 1770 minutos, Luis Suarez ha metido 27 goles y repartido 8 asistencias en 3648 minutos.

Barbero - gol/asistencia cada 147 minutos
Luis Suarez - gol/asistencia cada 104 minutos


Todo eso en muestras muy distintas, con Luis Suarez se puede asegurar un suelo alto, Barbero tiene una muestra mucho mas pequeña y por tanto puede estar viciada al haber jugado 1900 minutos menos. Las estadísticas igual también hay que saber leerlas un poco.

[Blues_13]

Difícilmente vamos a fichar a alguien con números mucho mejores que Barbero en segunda, haceros a la idea. Ni nosotros ni nuestros rivales, el que ronde los 10 goles ya empieza a tener ofertas buenas en otras ligas. Otra cosa es que encontremos un cedido, un canterano o que alguno de los que está de salto de calidad, pero el mercado de los 9s es pura incertidumbre. A mí Barbero me dejaba más dudas el año pasado que este.