Polémicas arbitrales

[prey]

Pues el tema se está calentando...

[Andretua]

Yo soy poco amigo de las conspiraciones, pero con esto ya me rendí. Es tan simple como hacer el ejercicio de coger las 3 jugadas de hoy y pensarlas al revés. Y si, terminaríamos con 10 y no nos habrían pitado ninguno de los dos penaltis, y creo que ya nadie duda que habría sido así.

[Bobas]

Para min o segundo penalti é. Non me parece que sexa un rexeite. Tampouco que trate de sacar ventaxa, pero é penalti claro.
O primeiro está no límite. Non me parece normal que chamen polo VAR pare revisar unha acción tan dubidosa. Pero unha vez se revisa pode ser penalti.
O que me parece inconcebible é que non se revise no VAR o pisotón a Pablo Vázquez.
Non hai criterio no VAR. O estamento arbitral é un absoluto desastre de arriba abaixo.

Yo opino lo mismo. Los dos penaltis me parecen pitables la verdad. La roja perdonada al Mirandés, según el criterio que están siguiendo debería haberlo sido, eso sí.

Y no creo que haya persecución ni historias raras. Simplemente no hay buen nivel, ni ellos entienden del todo criterios, ni creo que se de un buen uso del VAR en muchos casos. Hay cada jornada 6 equipos de 2ª quejándose de persecuciones y de supuestos intereses en que no les vaya bien. Es simplemente todo un nivel muy bajo.

[gurutinho]

Para min o segundo penalti é. Non me parece que sexa un rexeite. Tampouco que trate de sacar ventaxa, pero é penalti claro.
O primeiro está no límite. Non me parece normal que chamen polo VAR pare revisar unha acción tan dubidosa. Pero unha vez se revisa pode ser penalti.
O que me parece inconcebible é que non se revise no VAR o pisotón a Pablo Vázquez.
Non hai criterio no VAR. O estamento arbitral é un absoluto desastre de arriba abaixo.

Yo opino lo mismo. Los dos penaltis me parecen pitables la verdad. La roja perdonada al Mirandés, según el criterio que están siguiendo debería haberlo sido, eso sí.

Y no creo que haya persecución ni historias raras. Simplemente no hay buen nivel, ni ellos entienden del todo criterios, ni creo que se de un buen uso del VAR en muchos casos. Hay cada jornada 6 equipos de 2ª quejándose de persecuciones y de supuestos intereses en que no les vaya bien. Es simplemente todo un nivel muy bajo.

Así nos luce el pelo. Hace una semana nos anulan un gol por falta sin nadie a tres metros a la redonda. Qué interpretación hay ahí?

Decidme una sola acción en la presente temporada en la que nos hayan beneficiado el VAR? No digo el penalti clamoroso de Tenerife, si no algo tan manido ahora como “interpretativo” o “ criterio”.

Qué explicación dais para que casualmente todas esas situaciones interpretativas nos las piten en contra? Porque si simplemente se trata del bajo nivel arbitral, debería existir un componente de aleatoriedad y está claro que no lo hay.

[Jes1906]

Desde cuándo el árbitro de VAR le dice al de campo lo que va a ver en la jugada? Lo de ayer es prevaricar.

[roped]

Para min o segundo penalti é. Non me parece que sexa un rexeite. Tampouco que trate de sacar ventaxa, pero é penalti claro.
O primeiro está no límite. Non me parece normal que chamen polo VAR pare revisar unha acción tan dubidosa. Pero unha vez se revisa pode ser penalti.
O que me parece inconcebible é que non se revise no VAR o pisotón a Pablo Vázquez.
Non hai criterio no VAR. O estamento arbitral é un absoluto desastre de arriba abaixo.

Yo opino lo mismo. Los dos penaltis me parecen pitables la verdad. La roja perdonada al Mirandés, según el criterio que están siguiendo debería haberlo sido, eso sí.

Y no creo que haya persecución ni historias raras. Simplemente no hay buen nivel, ni ellos entienden del todo criterios, ni creo que se de un buen uso del VAR en muchos casos. Hay cada jornada 6 equipos de 2ª quejándose de persecuciones y de supuestos intereses en que no les vaya bien. Es simplemente todo un nivel muy bajo.

Concordo totalmente.

[Jes1906]

Yo no creo en las conspiraciones extremas pero si en la mala fe. Ayer Ais Reig actúa con mala fe contra el Depor.

[Makoto-Yamamoto]

A mí el primero me parece mala fe, suelta la pierna y apenas le roza, si pitan eso deberían fijarse más en muchas jugadas.
Lo demás el problema está en que no hay criterio unánime ni claro de cuándo se pitan las manos y cuando no ni tampoco cuando debe usarse el video arbitraje y cuando no.

Ahora lo de las expulsiones directas por juego brusco también se ha convertido casi en una lotería.

[JGarcia]

De lotería nada, en el caso del Depor ya sabemos cuándo va a entrar y cuando no.

[Andretua]

Poca lotería hay cuando en los últimos 5 años te has comido 13 en contra y una a favor. Y eso un equipo que peleaba siempre por arriba.
Ya solo en Ferrol hubo 3 muy posibles, ayer una de manual y contra el Cartagena otra clara. En ninguna vieron necesario ni revisarlas. No existen tantas casualidades

[rusalko]

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/ ... 469446.htm
https://www.eldesmarque.com/futbol/cd-t ... 38944.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com ... 13802.html
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/ ... 655957.htm
Y así muchos.

[JGarcia]

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/ ... 469446.htm
https://www.eldesmarque.com/futbol/cd-t ... 38944.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com ... 13802.html
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/ ... 655957.htm
Y así muchos.

Obviamente no todos tienen motivos pero aprovechan cualquier jugada dudosa para vender que les perjudican, si todos se quejan y tú no a quien van a robar? Al equipo tonto que no se queja y puedes robar impunemente.

[roped]

Pero cal é o beneficio que obteñen os árbitro polo roubo?, páganlle?, están sendo presionados para prexudicarnos?. Non mo creo, pero se fose certo eu non sei que pintamos en esta competición.

[JGarcia]

Pero cal é o beneficio que obteñen os árbitro polo roubo?, páganlle?, están sendo presionados para prexudicarnos?. Non mo creo, pero se fose certo eu non sei que pintamos en esta competición.

El árbitro a nivel personal no creo que quiera robarnos pero sí veo una tendencia que desconozco el motivo en la que hay 4-5 equipos con arbitrajes muy amables por no decir otra cosa y un par de equipos a los que les tocan más los cojones y les roban. Supongo que el beneficio es tener mejor nota a final de temporada por parte del CTA para ascender a primera o no descender a 1RFEF. Lo que sí puedo asegurar es que de los que han ascendido últimamente a segunda hay muchísimo chulo que pasó por Riazor en 1RFEF demostrando “mucha personalidad”.

[Faro de la tormenta]

El Club no quiere subir porque los jefes de Escotet le susurran al oído que en Coruńa bastante tienen con estar en Segunda. No es nada nuevo, porque ya lo intentaron hacer con el Breogán, con la diferencia de que en Lugo no toleran que desde Compostela les tracen el camino. Pero aquí no hay los arrestos ni la dignidad que sí hay en Lugo, o en Vigo.
Así que como al club no le interesa subir, estos arbitrajes en cierta medida les vienen bien.
Lo estamos viendo en las declaraciones y en la falta de nervio ante lo que es la mayor persecución arbitral de la historia del fútbol profesional en la Liga.