Polémicas arbitrales

[Ou2]

@NoGarD David castro tiene intención de jugar el balón? Entra con fuerza desmedida?

[Antoninho]

Vaya año de arbitrajes, lo nuestro es sangrante pero luego ves también cada cosa… el penalti de ahora a favor del Madrid. De risa.

[Andretua]

Firmábamos con CVC para que no hubiese represalias...

[kteoss]

Una cosa es un fallo arbitral, otra es hacer mal el trabajo y lo que pensamos mucho es que algún caso es a propósito. El gol que nos anulan hoy es para estudiarlo en lo referente a actuación arbitral. Una jugada que no repercutió en el resultado del partido finalmente pero hay que explicar muy bien y con el reglamento en la mano porque se anula ese gol. No es porque seamos nosotros, se lo están haciendo a muchos equipos y eso a nivel general hay que mirarlo. No es un tema de ser bueno o malo, es que se nota en muchas acciones que la única explicación para tomar esas decisiones tan nefastas es que existe algún interés para que no ocurran las cosas de esa manera.

[NoGarD]

@NoGarD David castro tiene intención de jugar el balón? Entra con fuerza desmedida?

A de Yeremay é naranxa, se o expulsa non pasa nada, pero realmente non soen expulsar por ese tipo entradas polo lado sen ser cos tacos por diante por moi fortes que sexan.

[Blankito]

Ostras!!! Que cojones pita??? Que le dio el sol al portero?

[Ou2]

@NoGarD David castro tiene intención de jugar el balón? Entra con fuerza desmedida?

A de Yeremay é naranxa, se o expulsa non pasa nada, pero realmente non soen expulsar por ese tipo entradas polo lado sen ser cos tacos por diante por moi fortes que sexan.

No no, si yo te pregunto por la de Mella

[Espi696]

[mention]NoGarD[/mention] David castro tiene intención de jugar el balón? Entra con fuerza desmedida?

Para mí si. A Mella le podia hacer avería buena. Aún no se cómo ninguno partió la pierna.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[Ou2]

@NoGarD David castro tiene intención de jugar el balón? Entra con fuerza desmedida?

Para mí si. A Mella le podia hacer avería buena. Aún no se cómo ninguno partió la pierna.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

Es que claramente va a darle una ostia para pararle y además decide que es buena idea entrar con la rodilla. Para mí es una agresión clarisima

[Hellcat]

Otra semana más preguntándose cuando tocan estás jugadas al revés...Cada día soy más fan del faro.

[Aglaca]

El tema es la intencionalidad y si hay opción o intención de jugar el balón, porque si no los hay, hubo tres hostiazos ahí a Yeremay, Diego y Mella que son de escándalo.

[Wasky]

Hombre en la de Mella yo creo que puede existir esa duda, aunque sea una entrada muy dura. La dureza de la entrada además se vera mucho mejor en el VAR que lo que ve el árbitro. Igual que con Ximo si el VAR quiere entrar a revisar esa jugada e influencia al árbitro con una duda razonable de si es roja.

La de Yeremay es que no tiene ningún tipo de interpretación porque es una entrada por detrás, con la pierna levantada a la altura de la rodilla y además le caza bien.

La de Diego Gómez me parece la menos dura de las tres y la más aparatosa. Pero vamos que una roja por eso no lo hubiese visto exagerado.

Pero @Aglaca esa sería la pregunta si fuese lo de ayer un arbitraje aislado.

A Ximo se le expulsó en el minuto 6 del partido por esa patada dando por sentado que estaba pegando patadas voladoras a lo Ryu, se ignoro que era más un lance desafortunado que una agresión. No tiene ni pies ni cabeza si comparas el doble baremo entre esa acción y las del partido de ayer.

Y ya lo del gol pues es inexplicable, porque o a) el VAR no ve que no hay falta o no la revisa o b) el árbitro ignora al VAR.

No se ve en ningún momento que el árbitro se eche la mano al pinganillo, lo lógico es pensar que no le llaman. Pero alguien desde el comité de árbitros o la federación debería de explicar que paso ayer. Todo lo que no acabe en una sanción al árbitro o al VAR es ya darles cancha libre.

Sino aprovechamos lo de ayer con una reclamación formal para levantar la voz y hacernos respetar un minimo después de partido ganado, nos estaremos haciendo un flaco favor para el futuro.....



Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk

[godric]

En teoría todos los goles anulados se revisan y ayer entre el gol anulado y el saque de puerta no pasan ni 20 segundos. Directamente se lo pasan todo por el forro porque saben que no hay consecuencias. Lo mismo se vio también después en el Madrid - Leganés. La mafia arbitral sabe que solo hay consecuencias si te equivocas en contra o a favor de quién no debes, si no hay barra libre y premios a final de temporada. La introducción del VAR en una competición limpia hubiera sido una mejora, porque habría menos injusticias. Pero en una competición manipulada lo único que provoca el VAR es que puedan intervenir en cámara lenta interpretando lo que les da la gana cuando les interesa y no hacerlo cuando no. Quita las ganas de ver futbol.

[tatukovic]

Es que a nosotros nos expulsaron a Villares contra el Mirandés por una entrada menos peligrosa y con mayor disputa del balón que cualquiera de las de ayer ...

En fin ..., nada nuevo.

[Wasky]

@godric imagino que la excusa es que no es un gol anulado porque es una falta previa. Pero vamos que sino es un error grave pitar una falta inexistente para anular un gol apaga y vámonos.



Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk