Estadio Abanca Riazor

[Jes1906]

Pillo palomitas para escuchar a Abel. Por mi todo para ellos y los valencianos.

[roped]

Eu prefiro non ser sede por tres razóns fundamentalmente:

O gasto de diñeiro público aportado por concello, depu e xunta que supón.

O risco de ter un mamotreto horrible como estadio chantado no medio da cidade.

É moi posible que o novo Riazor remate sendo un espazo sobredimensionado, ter no 90% dos partidos media entrada non me parece boa idea.

Abelito interésalle dar un pelotazo urbanístico, por outra parte GZ é un lugar afastado e historicamente maltratado polos diferentes governos estatais, apenas recibimos eventos importantes impulsados desde Madrid, parte de poboación galega ten gañas de protagonismo, e ademais cre de boa fe que a celebración dun mundial na Coruña será bo para o conxunto da cidadanía, ve con bos ollos este tipo eventos, algo que non sucede en outras latitudes, polo tanto tamén hai unha compoñente electoral en toda esta historia.

Mais o que digo sempre, antes de que se gaste en Vigo prefiro que se gaste en Coruña.

[rusalko]

Mais o que digo sempre, antes de que se gaste en Vigo prefiro que se gaste en Coruña.

Ahí quería llegar yo.
Gracias por responder mi pregunta capciosa.

[Monjacorrecaminos]

Para mí lo ideal sería que Celta y Depor, los principales beneficiados de las reformas, fuesen los que pagasen la obra, o al menos gran parte de ella. Yo estuve muy en contra de ambas sedes por el inmenso gasto público que supone, mientras tenemos otras carencias más importantes. Incluso llegué a apoyar tímidamente a Coruña por delante de Balaídos por el hecho de que iba a tener un inversor privado. Aun así, despilfarro brutal. Y en Balaídos más, teniendo en cuenta que ya se tiraron millones en reformar Tribuna y con el proyecto de Mundial habría que demolerla entera y reconstruir de nuevo, una grada que solo tiene 5 años de vida.

[jorecho]

Mais o que digo sempre, antes de que se gaste en Vigo prefiro que se gaste en Coruña.

Ahí quería llegar yo.
Gracias por responder mi pregunta capciosa.

Y quien dice Vigo dice Valencia o San Sebastián.

[migui]

Qué pena que sacaran Balaídos para meter Anoeta e non Riazor, só polas risas de escoitar a Abel, e a todo celtista que anda por redes xa me cundía.
Con todo que lle den o noso sitio e que lles preste, ademáis de aproveitalo para o Mundial de fútbol vendo o que acostuma a pasar polo sur, tamén poden postularse para ser sede nun Mundial de waterpolo

[Faro de la tormenta]

Respeto máximo para Abel Caballero.
Vigo merece entrar, y San Sebastián, pues lo siento, pero ya solo por semejante adefesio de aeropuerto, el que entre me parece puro politiqueo.
Louzán es lo que es: el brazo ejecutor de un partido, el PPdG, que ha hecho del centralismo compostelano su única hoja de ruta. Que dimita y que se vaya a prevaricar a otra parte.

[rusalko]

Siempre hay que tener respeto a un hijo adoptivo de La Coruña.
Es verdad.

[Bisbi]

Yo la verdad es que soy incapaz de pensar en qué criterios puede superar Vigo a San Sebastián.
Me parece un auténtico imposible, pero bueno.

[roped]

Mais o que digo sempre, antes de que se gaste en Vigo prefiro que se gaste en Coruña.

Ahí quería llegar yo.
Gracias por responder mi pregunta capciosa.

Y quien dice Vigo dice Valencia o San Sebastián.

Pero neses casos porían a pasta vascos e valencianos, non os galegos, cada un que faga o que lle pete ca súa pasta.

[Blues_13]

Debo ser el único que piensa que más allá del mundial y la repercusión que pueda tener para la ciudad es también una buena oportunidad para modernizar el estadio y que algo más de aforo puede ser positivo para el club y la ciudad si se sabe aprovechar.

[Faro de la tormenta]

Debo ser el único que piensa que más allá del mundial y la repercusión que pueda tener para la ciudad es también una buena oportunidad para modernizar el estadio y que algo más de aforo puede ser positivo para el club y la ciudad si se sabe aprovechar.

No eres el único. Lo que dices es de sentido común.
Cosa diferente es que en Coruña no tengamos, ni por asomo, el orgullo de ciudad y el amor propio que tienen en Vigo con la suya.
Ya nos gustaría

[rusalko]

Yo quiero mundial sí o sí, con estadio sobredimensionado o como quieran ponerlo.
Me preocupa 0 un estadio de 48 mil personas.

[jorecho]

Yo también, el estado presenta ciertas deficiencias que con la reforma se subsanarían, el acceso para gente mayor o con problemas de movilidad es muy precario, la cubierta de preferencia, vuelve a haber algunas goteras en la cubierta de Marathon, no se ve el marcador desde todas las gradas, la megafonía es caótica, tienen que usar altavoces a pie de campo y es horrible el sonido en las previas y descansos, etc. etc.

[rusalko]

Estar en preferencia inferior es horrible en días de lluvia. Está muy bien porque es barato y se ve el futbol de maravilla pero en días así acabamos todos apretujados en filas de mas arriba, Salir del estadio se necesitan 15 minutos por el pasillito que hasta puede ser peligroso en algún caso.
Los escalones en preferencia superior son mas grandes que las pirámides de Giza. Supongo que serán parecidas las de Marathon y Pabellón, que apenas las recuerdo.
Ahora es un estadio muy bonito, pero incómodo en determinadas circunstancias.
Se necesita un estadio nuevo y bien preparado. Sea del tamaño que sea.
Como molaría aquí lo de Zaragoza con el estadio provisional.