Política

[Reogalego13]

Iso é certo, Rajoy ten moita retranca, debería someterse a terapia para eliminar ese trazo involuntario de galeguidade.

Eu sempre dixen que se dedicase o seu tempo a ser humorista teria moito éxito.

[morbidssey]

Rómpeme os collons que haxa tanto político usando o orixe do político galego para darlle unha hostia. Revela un desprezo que non acaba de desaparecer. Como eses putos chistes en Colombia e Argentina á nosa costa. Foi peor o de Rosa Díez cando dixo que Rajoy era galego no sentido máis peiorativo do termo...

[Kalashnikov reborn]

Hay una cosa que dice Bastos y se corresponde con lo visto por mi propia experiencia. Los nacionalistas son sociológicamente más "españoles" que los votantes del PP.

A ver? Desarrolla eso, por favor.

No hay mucho que desarrollar, simplemente los resultados de las elecciones son muy claros, el rural es sociológicamente de derechas, y el voto de izquierdas e independentista se concentra en las ciudades. El rural gallego es galego falante y profundamente conservador, que me gusta más el término que "de derechas", porque de derechas es milei, abascal o trump, que poco tiene que ver con el conservadurismo gallego.

P.D. No entendí muy bien lo que había que desarrollar, fallo mío, si son más o menos españoles lo desconozco, pero una división izquierda-derecha, el gallego del rural es de derecha por lógica, es católico, minifundista y casi tradicionalista.

[Xutter]

Hay una cosa que dice Bastos y se corresponde con lo visto por mi propia experiencia. Los nacionalistas son sociológicamente más "españoles" que los votantes del PP.

A ver? Desarrolla eso, por favor.

No hay mucho que desarrollar, simplemente los resultados de las elecciones son muy claros, el rural es sociológicamente de derechas, y el voto de izquierdas e independentista se concentra en las ciudades. El rural gallego es galego falante y profundamente conservador, que me gusta más el término que "de derechas", porque de derechas es milei, abascal o trump, que poco tiene que ver con el conservadurismo gallego.

P.D. No entendí muy bien lo que había que desarrollar, fallo mío, si son más o menos españoles lo desconozco, pero una división izquierda-derecha, el gallego del rural es de derecha por lógica, es católico, minifundista y casi tradicionalista.

Correcto, a maioría corresponde co descrito. Así somos no rural.

[prey]

Una política que no comprende la mala publicidad que le provoca molestar a un colectivo de personas, por ejemplo, las mujeres gallegas progresistas por el único hecho de haber nacido en Galicia, es evidente que no es una persona capacitada para llevar la secretaría de un Partido Político serio.

Si no detestara al magnate americano, yo mismo me registraría en X para decírselo personalmente. Como no puedo, espero que alguien le diga algo similar.

Qué horror.

[roped]

Hay una cosa que dice Bastos y se corresponde con lo visto por mi propia experiencia. Los nacionalistas son sociológicamente más "españoles" que los votantes del PP. Son más cosmopolitas y sofisticados. En el rural el paisano vota más al PP y su galego es de verdad.

Bastos é nacionalista, mesmo independentista diría eu, é do rural e non deixa de ser cosmopolita e sofisticado ao seu xeito.

Moitos das persoas do rural que votan o PP en GZ son nacionalistas, aínda que en moitos casos o neguen, de feito unha parte significativa, unha cuarta parte a ollimetro, dese electorado mesmo votou a partidos nacionalistas no seu día , Centristas de Galicia e logo Coalición Galega, que foron engulidos polo fraguismo pero continuaron existindo no seu seo, os da boina, por iso mesmo o PPdeG é tan diferente o PP español, por iso Feijoo dicía isto: https://www.youtube.com/watch?v=gk3VMIYET9A

E por iso non o pode dicir agora, o PPdG e case antagónico o PP vasco ou catalá, onde é unha forza ultraespañolista, por iso aquí VOX non se come nada, en Esp o PP solápase en algunhas cuestións con VOX, aquí non sucede iso, o PPdeG é unha mestura de xente cun ideario cercano a un PNV a galega , sobre todo nas bases e nos postos intermedios do rural, e unha cúpula de birrete achegada o liberalismo a madrileña, que traga con esta realidade por sentar as cachas na poltrona, aínda que desprecen a gran parte dos seus votantes con toda a súa alma.

Esta esquizofrenia pepeira leva aguantando décadas, contra todo prognóstico, pero en algún momento rachará, son demasiado diferentes para entenderse, por iso a dirección do actual PPdeG pretende españolizar GZ , pero iso é un arma de dobre fío, pode acelerar a ruptura o mesmo tempo que lle vai dar folgos a un VOX que ata agora non se comeu nada.


Cal é o castellano de verdade?, existe algunha vila española onde falen como os xornalistas do telediario da TVE?, non existe un galego de verdade, o único galego de mentira é o que non se fala, todo vale, tanto o dos nosos avós con dialectalismos e castelanismos, como os dos nosos fillos neofalantes que logo de anos falando galego aínda colocan mal os pronomes.

O purismo filolóxico, no que eu tamén caio as veces, debe ser desterrado, tócame o carallo os castelán falantes que censuran os neofalantes urbanitas por non ter un acento " auténtico", pero aínda son peores os galegofalantes, en moitas ocasións cun galego " autentico" cheo de castrapadas, que censuran os neofalantes por empregar termos correctos do galego normativo que pola súa propia ignorancia e orgullo non aceptan.

Una política que no comprende la mala publicidad que le provoca molestar a un colectivo de personas, por ejemplo, las mujeres gallegas progresistas por el único hecho de haber nacido en Galicia, es evidente que no es una persona capacitada para llevar la secretaría de un Partido Político serio.

Si no detestara al magnate americano, yo mismo me registraría en X para decírselo personalmente. Como no puedo, espero que alguien le diga algo similar.

Qué horror.

O de Belarra ademais dunha parvada é unha cagada como un mundo, estase falando máis do "gracejo" que dos motivos que levaron a Rajoy a declarar.

Pero no tocante a mala publicidade pouco lle afecta, Podemos en GZ non existe, fai un ano votáronlle 3.854 persoas, quedando por tras dos abrazamichos de PACMA, era ben que pecharan o chiringuito e se centraran en Madrid, Belarra en ese sentido axudou un pouco. E o mesmo se pode dicir de Sumar, que realmente en GZ é Restar.

Rómpeme os collons que haxa tanto político usando o orixe do político galego para darlle unha hostia. Revela un desprezo que non acaba de desaparecer. Como eses putos chistes en Colombia e Argentina á nosa costa. Foi peor o de Rosa Díez cando dixo que Rajoy era galego no sentido máis peiorativo do termo...

Non só son os políticos, a galegofobia en diferente intensidade, normalmente baixisima e inconsciente, aparece en outros elementos da sociedade española.

Na entrada da wiki faise un percorrido histórico desde a orixe da galegofobia ata os nosos días.

https://gl.wikipedia.org/wiki/Galegofobia

Hai uns cantos libros que explican porque nos tratan así, todo nace por unha loita polo poder nos tempos dos Reis Católicos, o inimigo acabado de colonizar debe ser desposuído de humanidade, como fai Israel cos palestinos, se somos pouco máis que animaliños realmente estannos facendo un favor o coller eles o mando.

Para Barreiro hubo un condicionante político y una acción premeditada que hoy sería considerada una campaña de intoxicación. Según el presidente de la Academia «os Reis Católicos trasplantaron toda a nobreza galega á Corte e desde ese momento houbo sempre loitas dos distintos poderes territoriais por gañar espazo na cercanía dos sucesivos monarcas». Estas luchas se mantuvieron y llegaron al siglo XVI en un momento en que la corona española estaba muy preocupada por la limpieza de sangre. Barreiro asegura que en esa altura «os galegos defendían ser a nobreza máis antiga da Península posto que non tiveran que mesturarse cos moros e esa posición de privilexio foi atacada desde outros sectores da corte mediante unha campaña de descreto na que apareceron nomes tan ilustres das letras de entón».

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 520236.htm


Que a galegofobia perdure ao longo de cinco séculos proba que fumos, ou quizais aínda somos, un rival dificil de bater.

[Dabicito]

El PP de Albor y luego Fraga se hizo con el voto tradicional, costumbrista, galeguista chámalle como queiras. Si el BNG no hubiera partido de unos extremos marxistas se habría hecho con ese voto sin problema. Tenía líder para ello, y todavía tiene un partido fuerte.

[astigmata]

Pues no sé como tenéis esa percepción, yo creo que en general los gallegos caéis bastante bien. Por cierto, tiene su gracia que Bellarra hable de poco "gracejo" de los gallegos siendo ella de Pamplona, tiene cojones xD.

[roped]

El PP de Albor y luego Fraga se hizo con el voto tradicional, costumbrista, galeguista chámalle como queiras. Si el BNG no hubiera partido de unos extremos marxistas se habría hecho con ese voto sin problema. Tenía líder para ello, y todavía tiene un partido fuerte.

Hai que ir a Rolex ou a setas, debese escoller, non se pode ser un partido atrapatodo e ter un mínimo de credibilidade, non podes capitanear as manis de man da CIG e o mesmo tempo defender posturas conservadores ou mesmo tradicionalistas.

O BNG posiblemente chegou ao seu cénit, é case imposible que medre máis, xa é moi grande, en todo occidente non hai un partido de esquerdas con tanto apoio electoral.

O problema é que o PP acumula todo o voto da dereita, acumula o voto de xente moi diferente, consegue o apoio electoral de fascistas que os votan ca pinza no nariz, que saben que votar a VOX en GZ é un voto perdido pero non queren un novo bipartito, e menos aínda un que estea capitaneado pola Pontón, pero logo tamén hai xente como no concello de Curtis, governado polo pp con maioría absoluta, que son un exemplo no tratamento da Memoria Histórica.

O PPdeG é un mundo, un partido enorme, moi diverso pero tamén pragmático, a larga o lóxico é que se divida en 2 ou 3 partidos. Un partido conservador galeguista, un liberal españolista rollo C´s, e quizais un liberal galeguista, o facherio que en GZ non é pouco, pese a súa total irrelevancia parlamentaria, debería buscar acubillo en VOX, que seguramente obtería representación tras esta fragmentación da dereita.

[Kalashnikov reborn]

Pues no sé como tenéis esa percepción, yo creo que en general los gallegos caéis bastante bien. Por cierto, tiene su gracia que Bellarra hable de poco "gracejo" de los gallegos siendo ella de Pamplona, tiene cojones xD.

Hay gente que le gusta pensar que está oprimida o que existe una galegofobia, les hace creer que su ideología aislacionista tiene un motivo para existir.

[roped]

Pues no sé como tenéis esa percepción, yo creo que en general los gallegos caéis bastante bien. Por cierto, tiene su gracia que Bellarra hable de poco "gracejo" de los gallegos siendo ella de Pamplona, tiene cojones xD.

Hay gente que le gusta pensar que está oprimida o que existe una galegofobia, les hace creer que su ideología aislacionista tiene un motivo para existir.

Tamén hai xente que pola súa ideoloxía di que chove cando lle mexan poriba, de todo hai na viña do señor.

As versións moderadas do nacionalismo español, tanto na esquerda como na dereita, caracterízanse porque admiten abertamente a pluralidade lingüística de España e diferentes graos de recoñecemento, protección e promoción das demais linguas españolas. Mais este españolismo moderado non abandonou en absoluto o trazo que define o seu supremacismo: a asunción de que o castelán está por encima do resto das linguas nos planos xurídico e político, e que se resume en que nos debemos aprender castelán por collóns, mentres que eles so aprenden galego, vasco e catalá si lles da a gaña.

Aínda que ese supremacismo lingúistico e cultural castelán desaparecese, que na miña opinión so sería posible eliminando o carácter oficial do castelán nos territorios onde hai unha lingua propia, algo que non vai suceder xamais, porque vai contra a esencia mesma do nacionalismo español, eu seguiría sendo independentista, seríao por puro egoísmo, coido que os galegos nos iría mellor economicamente tendo un Estado propio no seo da UE, que sendo unha CCAA dentro do Estado español.

Non preciso da galegofobia, da que afortunadamente a inmensa maioría dos españois non son participes, para xustificar o meu arredismo.

[Blues_13]

El gallego está condenado desde el momento que la gente que lo usaba en el día a día es la que más ha apoyado a los políticos que trabajan para su desaparición. Quizás con el tiempo viva un revival de neofalantismo como hasta cierto punto han hecho los vascos.
Puede gustar más o menos pero nadie aprovecha mejor la idiosincrasia de los gallegos que el PP. L@s paisan@s de las aldeas no son fachas en el término más peyoraritvo de la palabra, simplemente son conservadores y del Madrid, no quieren que los catalenes o los vascos les jodan y además conocen a don Anselmo que es del PP y les dijo que este año asfaltan la pista de as Brañas. Se la pela la igualdad de género, el cambio climático, la política lingüistica y en general casi todas las cosa que le escuchan a los políticos en la tele. Si mañana don Anselmo se pasa al PSOE, le votan al PSOE o al BNG. Lo último que les apetece es que vaya un licenciado en filología o historia de Santiago o la Coruña a decirles que están haciendo todo mal y que son tontos porque en realidad don Anselmo les engaña.
En definitiva el problema de la izquierda en Galicia es que pretende hablar de ideales a gente de realidades. Ese y que hay más ramas de izquierda que pistas de parcelaria pero todas acaban llevando a los mismos lugares comunes.

[roped]

O problema do país, non so da esquerda, é que non existen os don Anselmos plenamente galegos, a diferencia do que sucede en Cataluña e Euskadi, a gran maioría dos don Anselmos de aquí prefiren medrar no escalafón español, cousa que acadan renunciando previamente a súa idiosincrasia, a construír o seu propio escalafón e logo desde aquí influír no escalafón español.

No momento no que os Don Anselmos se cansen de ser recadeiros e pretendan ser autenticamente soberanos, organizaranse entre eles e crearán un partido que vele polos seus intereses, que será apoiado por esa xente do rural, que si o están facendo todo mal, de feito fano tan mal que se están extinguindo, nuns poucos lustros probablemente sexan substituídos totalmente por forasteiros wokes que escapan das cidades.

[Filotas]

Por una vez estoy de acuerdo en casi todo con el análisis de Roped y la ideosincrasia gallega (el lo llama nacionalismo, pero al final viene a ser lo mismo).

Discrepo sobre la gellegofobia y sus orígenes. Para mí , siendo consciente de que por ser gallego he llegado a tener problemas de integración en otros sitios, tampoco he percibido un odio, si no un prejuicio, muy similar al que por ejemplo tienen los madrileños. De hecho, cuando voy con mi mujer a Galicia, como ella es sevillana no falta el subnormal que dice “ay, andaluza, que graciosa, cuéntame un chiste”. Eso para que nos demos cuenta de que no hay entes puros

Sin embargo, para mí el origen de ese prejuicio tiene una fuente muy definida. Os pego aquí un artículo que para mí fue catártico en la forma que tengo de entender la peste del nacionalismo y el proteccionismo económico.

https://www.abc.es/espana/20140210/abci ... 00444.html

De todas formas, yo sostengo que se puede preservar una identidad y una cultura independientemente del estado al que pertenezcas (que para mí es secundario) siempre que este respete las libertades individuales para ejercerlo.

[roped]

Luis Ventoso é un gran manipulador, pero un pésimo historiador, o artigo que presentas é unha gran mentira construída mediante medias verdades. A idea que se extrae é que Cataluña medrou grazas a expoliar o resto de España en xeral, e GZ en particular, cousa que é certa en parte, pero tamén é certo que os grandes latifundistas de España, aristócratas que sostiñan un Estado español refractario a unha verdadeira revolución liberal, eran beneficiados por esas políticas arancelarias, non existía en Europa un pan máis caro que o español. Existía unha simbiose entre aristócratas castelás e burguesía catalá, entente que sostiña o feble Estado español que en nada nos beneficiou os galegos ao longo da historia.

GZ antes de que a súa "industria" téxtil, totalmente obsoleta en relación a dos catalás, pero máis aínda en relación ca inglesa, veuse prexudicada polos eternos conflitos da coroa española ca coroa británica, GZ tiña unha relación comercial moito máis fluída e grande cas illas británicas que con España, por razóns de pura loxística, é máis doado cargar un barco na Coruña e descargalo en Plymouth que levar esa mesma carga ata Madrid por terra. GZ vendía viño, madeira e sardiñas os ingleses, tiña un negocio próspero que foi prohibido por Madrid para motivos xeoestratéxicos, ideolóxicos e económicos, a demanda inglesa facía que os prezos subisen en Castilla.

Pero xa antes disto os galegos tiveron que cortar todas as oliveiras do pais por mandato do Conde Duque de Olivares.

Despois, cas guerras napoleónicas e a volta do absolutismo e a perdas das colonias, o comercio intercontinental onde o porto da Coruña era fundamental veuse prexudicado, A Coruña era unha cidade que tivo un enorme crecemento económico a finais do XVIII, fundamentalmente grazas a trata de escravos, moitas das fortunas coruñesas e grandes apelidos do presente xestaronse mercadeando con seres humanos, por certo os cataláns tamén estaban no allo, a monarquía do tarado de Ferando VII foi contrario a ese mercado por pura conveniencia, querían putear as colonias separatistas e os USA que as apoiaban bloqueando a man de obra escrava, os mercaderes de escravos coruñeses, todos liberais por certo, transformáronse en convencidos republicanos, ideario este que marcou logo a historia da cidade, pese os seus esforzos nunca máis recuperaron o poderío económico que proporcionaba o comercio de negros, aínda que o seguían facendo a menor escala de contrabando.

Que nos pecharan os portos, e o mesmo tempo non se fixeran as difíciles e caras infraestruturas de comunicación terrestre condenounos, o abandono de GZ por parte do Estado chega ata os nosos días. Pecháronos o mercado inglés, pero tamén o portugués, por conveniencias xoestratécicas de Madrid. Xeoestratexia madrileña que nos segue puteando, en Fene non se fan barcos a día de hoxe por ese mesmo motivo, Esp tiña que entrar na UE, a maior parte das rexións de Esp isto saíulle a conta, a nos non, nos tivemos que desmantelar uns asteleiros que competían cos do norte de Europa e gañaban.

Pero non hai que esquecer a nosa propia incapacidade, tivemos unha pequena burguesía que non deu o salto para armar unha revolución liberal, foi insolidaria cas clases humildes ata converterse en soporte local das institucións e do poder central que pesaban sobre do país.

Tivemos unha división da terra irracional, e logo preferimos emigrar a montar unha revolta, ademais o noso éxito do século XVIII condenounos a fame no XIX, medrouse moito e sen control, non houbo planificación foi un crecemento orgánico totalmente descerebrado, o que causou problemas nun século XIX marcado por un cambio climático provocados pola erupción do afastadisimo Tambora, que fixo baixar a temperatura globalmente, escarallando colleitas e provocando fame o longo do mundo, alí onde había unha gran densidade de poboación dependentes dunha agricultura de autoconsumo as consecuencias foron terribles, foi o noso caso. Esta desfeita climática repetiuse a mediados de século, as chuvias e o frio engadíuselle o tifo e o cólera.

Historicamente fomos incapaces de unir as diferentes clases sociais de GZ para chegar a un acordo de mínimos e defender os noso dereitos, esa é a verdade, e iso é responsabilidade exclusivamente nosa.



Toda sociedade economicamente puxante tivo unha fase previa onde practicou o proteccionismo, unha das primeiras veces que se aplicou o proteccionismo, e da que temos constancia, foi cando Eduardo III de Inglaterra, nun afastado século XIV, prohibiu a importación de la, buscando estimular a industria téxtil local, paso previo e imprescindible para que o país se transformase na maior produtora de la do mundo, dando pé a I Revolución Industrial.


O libre mercado so o defenden con sinceridade os imperios que non teñen competencia, cando existe unha competencia que pon en perigo a hexemonía do vello imperio sempre chega un Trump, é o que ten basear as sociedades na competencia e na falsa crenza do crecemento económico infinito, tarde ou cedo acabas decepcionado, asolagado de nostalxia que bota de menos tempos gloriosos, e poriba mosqueaste co veciño, mesmo con aliados, que tentan por todos os medios acaparar recursos para igualarche ou mesmo superarte, esta gran tensión tradúcese en moitas ocasións en ondanadas de hostias, é un sistema realmente estúpido.