Real Madrid C.F.

[corsomoro]

El primer penalty en contra no?

[tatukovic]

Si creo que ahora van 10-1 o algo así

[guidetti4ever]

E mira o escándalo que se formou...

[Lasarte]

[tusk]

El comentarista de real Madrid TV es un bot mal programado:

[Marcos]

Si os dan noxo Roncero,Juanma Rodríguez,Duro,Pedrerol,Buyo,etc....hay uno que es lo peor,el vocero del vocero de Florentino.Jose Luis Sánchez.

Pero resulta que aún hay uno peor todavía,David Álvarez.

Es lo más zafio y enfermizo que yo tenga constancia.

[Blues_13]

No me dan pena ninguna pero creo que tienen razón vaya penalti les pita que el balón ha pasado una hora antes y el del ATM tiene cero opción de jugarla. Pero vamos cero sorpresa que sea contra el ATM que siempre me ha parecido el otro gran favorecido de los arbitrajes.

[the naked man]

Llamadme loco si queréis pero yo ese penalty no lo pitaría en la vida, el balón pasó 3 años antes. Si pitas eso es porque consideras que es agresión sin balón, pero para mí no hay nada.

La roja de Ceballos pocas más claras vais a ver: el balón pasado 3 años antes y el pie en dirección contraria a la dirección del balón cazando tobillo

[Reogalego13]

A mí el penalti me parece de libro. Tontisimo, si, pero de esos que se enseñan como muestra de lo que es un penalti en los colegios de árbitros.

[guidetti4ever]

A fórmula é clara: se fose na área do contrario e non o pitase, estarían a dicir exactamente o contrario.

[tusk]

A mi me parece penalty.. pero estoy seguro de que el jaleo que están montando se les ha vuelto en contra y lo que se le pasó al árbitro por la cabeza fué no puedo achantarme y por eso lo señaló.

[prey]

A mi me parece penalty.. pero estoy seguro de que el jaleo que están montando se les ha vuelto en contra y lo que se le pasó al árbitro por la cabeza fué no puedo achantarme y por eso lo señaló.

Ojalá.

[corsomoro]

A fórmula é clara: se fose na área do contrario e non o pitase, estarían a dicir exactamente o contrario.

Tal qual.

[roped]

Llamadme loco si queréis pero yo ese penalty no lo pitaría en la vida, el balón pasó 3 años antes. Si pitas eso es porque consideras que es agresión sin balón, pero para mí no hay nada.

Un pisotón é sempre falta, non hai intencionalidade pero é falta, polo tanto é penalti.

O balón xa pasara, pero estaba en posesión do Atlético mentres S. Lino estaba polo chan tras recibir o pisotón , polo tanto o Atlético estaba en desvantaxe debido a unha falta na área, penalti claro.

[Blues_13]

Llamadme loco si queréis pero yo ese penalty no lo pitaría en la vida, el balón pasó 3 años antes. Si pitas eso es porque consideras que es agresión sin balón, pero para mí no hay nada.

Un pisotón é sempre falta, non hai intencionalidade pero é falta, polo tanto é penalti.

O balón xa pasara, pero estaba en posesión do Atlético mentres S. Lino estaba polo chan tras recibir o pisotón , polo tanto o Atlético estaba en desvantaxe debido a unha falta na área, penalti claro.

A min dame a sensación de que o balón non está en posesión de ninguén, anda que non fan faltas os equipos de Simeone a "balón pasado" e non lle pitan nin a primeira.