Política

[roped]

Penso que levo máis anos que vos no foro, e neste fío en concreto debatín moito e con moitos antes ca vos, non vaiades de guais cando non chegades a chachis, se pedín unha tregua foi polo ambiente tan irrespirable que había, e que hai, no foro, radicalización de posturas que non deixa de ser unha translación do que sucede no mundo real, pero entendo que non o creades necesario, pois vale, sigamos pois.

Eu evidentemente discrepo no tema do racismo, se queres imos o último post racista do foro, que ti, Tristán, desde a túa posición ideolóxica e sobre todo desde a ignorancia dos feitos non alcanzas a identificar.

Ven o caso porque é un bulo propagado fai uns días por Musk en X para tentar derribar o governo laborista británico contrario os seus intereses particulares. Empeza Blankito, que seguro que se decata da festa aínda menos ca ti, e a falta dun mod respóndelle vicante con acerto:

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

Da igual quien estuviera o este. Es vergonzoso que no se actue.
Quien va a pagar por ese abandono?
No se puede mirar para otro lado y permitir esa atrocida

E que non se permite. Están todos no caldeiro. Pode que haxa que depurar responsabilidades de certos xefes de policía e políticos... Pero que vas facer? Desenterrar a Thatcher?

Yo lo que lei, es que se taparon, por que no querian ponerle cascabel al gato.
Y que ahora esta saliendo a la luz todos esos casos

O certo é que os feitos aconteceron fai décadas, hai xente na cadea por eses noxentos crimes, os responsables políticos e policiais están fora, aínda que seguramente merecían máis castigo, pero sobre todo hai que dicir que entre os violadores había unha boa pila de brancos anglosaxóns, obviar que entre os violadores había " ingleses de verdade", centrando exclusivamente a responsabilidade nos paquis é racismo.

https://web.archive.org/web/20201219232 ... not-muslim


Agora deixa de perdoarme a vida, e sácame un comentario meu sobre a españolada no fío satírico de marca españa.

[roped]

A ver si me he perdido algo.

Después de llamar a la gente mentirosa, fascista, manipuladora y cosas así a la gente que debate discrepando del relato, después de ejercer sistemáticamente el lloro constante y el cherry picking para sostenerlo, mejor proponer el cierre de hilos para de alguna forma dotar de armonía al hilo.

Cuando determinado par de foreros se han dedicado sistemáticamente a incendiar el foro mientras no contestaba nadie, es bien, cuando hay voces discrepantes, hay movida.

Cuando se pierde el relato, mejor cerrar hilos, pero eso no es censura.

Que cojonazos… mis dieses…

Falando de relato, rescato esta perola túa:

Como aquí habrá gente que dirá que me invento las cosas, esto no es más que la puesta en práctica de algo que Lenin escribió en un panfleto de los suyos y que ayuda a entender la actitud de muchos de los que pululan por aquí. Se llama “Materialismo y empirocriticismo” y viene a decir que la ciencia debe basarse en el materialismo dialéctico que es la aplicación del materialismo histórico y dialéctico (el colega no se quebró la cabeza al buscarle el nombre) a la ciencia. Por resumirlo la ciencia no debe entender y cambiar el mundo, si no sobre todo proporcionar armas ideológicas para facilitar la revolución.


Este nadal estiven lendo "Materialismo y empirocriticismo" de San Lenin, droga dura, e non atopei nada en relación a afirmación de que a ciencia deba ser un arma para facilitar a revolución, é dicir, unha vez máis mentes.

Lenin o que si fixo foi defender que o materialismo é a única filosofía consecuente ca ciencia. Segundo o materialismo todo o que nos rodea é percibido polos nosos sentidos, tamén materiais, toda esa información é asimilada e arquivada no noso cerebro, tamén material, polo tanto a materia é a fonte da que manan todas as nosas ideas, a inversa do que pensan os idealistas, que cren que as ideas son as que crean a realidade, é dicir a orixe de todo radica en un ser ou un ente intanxible, que algúns chaman Deus.

Eu sonche materialista, pero se ti queres crer en pombas que empreñan virxes paréceme perfecto, mais coido que isto último encaixa malamente co método científico, basicamente este é o resumo do libro de Lenin, a contradición entre idealismo e ciencia.

Compre advertir que a crítica non ía contra os burgueses e conservadores idealistas fieis o dogma cristiá, a quen lle zosca Lenin é os bolxeviques tentados polo idealismo, cientificos para máis inri. No momento que escribiu este libro, un bo libro, grazas pola recomendación Filotas, deberías lelo, o Zarismo acababa de aniquilar os responsables da Revolución de 1905, e de montar un aparato de represión que xa nos gustaría ter os censores antimusk, nesta precaria situación unha parte do marxismo ruso achegouse o idealismo, por convencemento, os descubrimentos relacionados ca radiación demostraba que a física newtoniana era de viejos, que había algo máis que materia, e que a ciencia se estaba achegando a Deus, pero tamén por puro pragmatismo, o idealismo era unha filosofía moito máis axeitada para convencer a unha masa campesiña rusa analfabeta pero tremendamente devota, polo tanto é xusto a inversa do que nos contaches.

Primeiro dentro do marxismo había debate, tanto que había posicións filosóficas antagónicas, e segundo os marxistas idealistas querían renunciar o materialismo para que o marxismo fose máis asimilable polos labregos, Lenin dixo que por aí si que non pasaba, e leulles a cartilla, para el a misteriosa desaparición da materia e a aparición en escena da radiación non probaba a existencia de Deus, nin lexitimaba o uso de Deus para comerlle o tarro os campesiños co fin de propiciar a revolución, ben por Vladimir Ilich.

[Blankito]

Yo ciertamente, no me entero de casi nada. Pero muy bien no hacen las cosas cuando llevan 30 años y siguen violando menores. Que no es un problema tipo venta de drogas ni ninguna delincuencia cronica.
Estamos hablando de violaciones a menores sistematicas. Pero bueno, lo estan haciendo de puta madre.
Ainssss si llegan a ser los folladores curas, como cambiaba o conto.
Pero bueno, a lo que vamos. Dejemos estos temas tan poco utiles, y hablemos de franco.
Ese señor que no sois capaces de olvidar y que este año vais a tener metido en la boca como ningun otro facha.
La esducacion va mal? Franco
Sanidad? Franco
Seguridad? Franco
Bulos? Franco
A ver si no sale ningun bulo mas del perro, que este es capaz de volver a desenterrarlo.

[roped]

Estamos falando de delitos xulgados fai unha década, as redes que perpetraron eses terribles crimes durante décadas non existen, e os seus responsables foron encarcerados.

O "Informe sobre abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos" afirma que 240.000 persoas foron agredidas sexualmente por curas ou persoas "consagradas" entre os anos 1970 e 2020 en España, cantos deles pasaron pola cadea?.

Evidentemente o PSOE emprega a figura de Franco en beneficio propio, pero a dereita española teríao moi doado para desactivar esa estratexia, basta con abxurar publicamente do franquismo, con facer o paripé e ir os actos da conmemoración da morte o ditador sería suficiente, as dereitas vascas e catalás vano facer, a española non, por algo será, a ausencia do vosa maxestade tamén é moi definitoria.

Os españois de dereitas mentres non teñades un PNV ou un Junts a española que se caguen no franquismo tendes un problema ca democracia, a cuestión é se pode existir unha dereita española antifranquista minimamente representativa?, tendo en conta o que aconteceu nos últimos 50 anos diría que é imposible, pero quen sabe, ca mesma algún día resucita a Derecha Liberal Republicana de Niceto Alcalá Zamora e logra chegar a ese 5% do electorado que tivo fai case 100 anos...

[Depor Jam]

A mí celebrar el aniversario de la muerte de Franco me parece poco elegante y creo que es normal que se monte revuelo, que además entiendo que es lo que se pretende.

[Mesura]

A mí celebrar el aniversario de la muerte de Franco me parece poco elegante y creo que es normal que se monte revuelo, que además entiendo que es lo que se pretende.

Bueno, aquí se celebra el 75 aniversario de la muerte de Castelao y tampoco veo a mucha gente protestando.

[Depor Jam]

Se celebra en el sentido de conmemorar. Lo de Franco se celebra con alegría

[Tristan]

Penso que levo máis anos que vos no foro, e neste fío en concreto debatín moito e con moitos antes ca vos, non vaiades de guais cando non chegades a chachis, se pedín unha tregua foi polo ambiente tan irrespirable que había, e que hai, no foro, radicalización de posturas que non deixa de ser unha translación do que sucede no mundo real, pero entendo que non o creades necesario, pois vale, sigamos pois.

Eu evidentemente discrepo no tema do racismo, se queres imos o último post racista do foro, que ti, Tristán, desde a túa posición ideolóxica e sobre todo desde a ignorancia dos feitos non alcanzas a identificar.

Ven o caso porque é un bulo propagado fai uns días por Musk en X para tentar derribar o governo laborista británico contrario os seus intereses particulares. Empeza Blankito, que seguro que se decata da festa aínda menos ca ti, e a falta dun mod respóndelle vicante con acerto:

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

Da igual quien estuviera o este. Es vergonzoso que no se actue.
Quien va a pagar por ese abandono?
No se puede mirar para otro lado y permitir esa atrocida

E que non se permite. Están todos no caldeiro. Pode que haxa que depurar responsabilidades de certos xefes de policía e políticos... Pero que vas facer? Desenterrar a Thatcher?

Yo lo que lei, es que se taparon, por que no querian ponerle cascabel al gato.
Y que ahora esta saliendo a la luz todos esos casos

O certo é que os feitos aconteceron fai décadas, hai xente na cadea por eses noxentos crimes, os responsables políticos e policiais están fora, aínda que seguramente merecían máis castigo, pero sobre todo hai que dicir que entre os violadores había unha boa pila de brancos anglosaxóns, obviar que entre os violadores había " ingleses de verdade", centrando exclusivamente a responsabilidade nos paquis é racismo.

https://web.archive.org/web/20201219232 ... not-muslim


Agora deixa de perdoarme a vida, e sácame un comentario meu sobre a españolada no fío satírico de marca españa.

Digamos que los dos somos longevos, la fecha de alta no es fiable pues antes de este foro hubo otro, y otros nicks.

Pero tu queja sobre los hilos cerrados fue reciente, entonces no entiendo qué quieres decir con que hace varios lustros sostuviste lo contrario.

Pero vamos, qué más da.

Tampoco te he citado a ti sino a tu trinchera, no existe nada de perdonavidas por tanto. Deberías ceñirte a lo escrito. Es lo que te ocurre en líneas generales, en lugar de leer reinterpretas, entiendes lo que quieres y así encuentras racistas y fascistas por todas partes.

Lo que te digo, siendo más concreto, es que si censuramos determinados comentarios por interpretarlos como racistas, entonces también podemos deducir xenofobia de términos como "nacionalpaletos" y obrar en consecuencia. No es mi caso eh, yo no veo nada en ningún caso. Por adelantado te pido que no me expliques las diferencias entre una cosa y la otra para justificar por qué hay que censurar solo a los que no te gustan a tí.

[Blankito]

Conmemorar la muerte de alguien que hizo algo por la sociedad, pues lo veo normal.
Hacer actos por la muerte de un dictador.... Pues huele mas a revanchismo que a otra cosa.
Alemania hizo eso por hitler?
Y como bien dices, esto es para generar revuelo. Para que quejarse que suben el iva a todo, mientras estamos ocupados en el 215 evento por la muerte del pitufo

[Reogalego13]

Conmemorar la muerte de alguien que hizo algo por la sociedad, pues lo veo normal.
Hacer actos por la muerte de un dictador.... Pues huele mas a revanchismo que a otra cosa.
Alemania hizo eso por hitler?
Y como bien dices, esto es para generar revuelo. Para que quejarse que suben el iva a todo, mientras estamos ocupados en el 215 evento por la muerte del pitufo

Alemania tampoco es precisamente el mejor ejemplo para hablar de la memoria histórica. Barrer la basura para esconderla debajo de la alfombra no suele ser la mejor decisión...

[Blankito]

Conmemorar la muerte de alguien que hizo algo por la sociedad, pues lo veo normal.
Hacer actos por la muerte de un dictador.... Pues huele mas a revanchismo que a otra cosa.
Alemania hizo eso por hitler?
Y como bien dices, esto es para generar revuelo. Para que quejarse que suben el iva a todo, mientras estamos ocupados en el 215 evento por la muerte del pitufo

Alemania tampoco es precisamente el mejor ejemplo para hablar de la memoria histórica. Barrer la basura para esconderla debajo de la alfombra no suele ser la mejor decisión...

Eso es mentira!!
No barrieron nada!! O derribaron o construyeron encima

[Filotas]

En Materialismo y empirocriticismo, Lenin critica las filosofías de Ernst Mach y Alexander Bogdanov, entre otros, argumentando que sus teorías empiriocriticistas son incompatibles con el materialismo dialéctico del marxismo. ¿Es o no es?

Lenin sostiene que la realidad material existe independientemente de la percepción humana y que la ciencia debe basarse en esta realidad objetiva para servir a los objetivos de la lucha de clases y la construcción del socialismo. ¿Es o no es?

Lenin también enfatiza que la filosofía y la ciencia deben ser utilizadas como armas ideológicas en la lucha política, y que los avances científicos deben apoyar la causa del proletariado y el desarrollo del socialismo. ¿Es o no es?

Sospecho que ni te has acercado al libro, que como mucho te habrás leído un excerpto o que habrás hecho una búsqueda en un PDF buscando alguna cosa como “la ciencia debe de ser utilizada al servicio del proletariado”.

Otra posibilidad es que te falte la capacidad lectora necesaria para leer algo que no sean tus panfletos de nosdiario.

Finalmente, se me ocurre que simplemente seas un mentecato y un idiota en el sentido puramente etimológico de la palabra. Eso también explicaría muchas cosas.

Edito: materialismo y empirocriticismo no es para nada hard, lo mismo a ti se te hizo cuesta arriba y por eso me llamas tan alegremente mentiroso como acostumbras. Cómo te leas a Michael Walzer te va a parecer que Lenin, Marx y Popper son cuentos infantiles.

Edito 2: he borrado este bloque, no quiero resultar más pedante ni presuntuoso.

[Xutter]

Ídevos a un hotel!!

[Filotas]

Ídevos a un hotel!!

La verdad es que tienes razón. Yo me bajo aquí y a ver si consigo que sea de forma definitiva.

[roped]

Digamos que los dos somos longevos, la fecha de alta no es fiable pues antes de este foro hubo otro, y otros nicks.

Pero tu queja sobre los hilos cerrados fue reciente, entonces no entiendo qué quieres decir con que hace varios lustros sostuviste lo contrario.

Pero vamos, qué más da.

Tampoco te he citado a ti sino a tu trinchera, no existe nada de perdonavidas por tanto. Deberías ceñirte a lo escrito. Es lo que te ocurre en líneas generales, en lugar de leer reinterpretas, entiendes lo que quieres y así encuentras racistas y fascistas por todas partes.

Lo que te digo, siendo más concreto, es que si censuramos determinados comentarios por interpretarlos como racistas, entonces también podemos deducir xenofobia de términos como "nacionalpaletos" y obrar en consecuencia. No es mi caso eh, yo no veo nada en ningún caso. Por adelantado te pido que no me expliques las diferencias entre una cosa y la otra para justificar por qué hay que censurar solo a los que no te gustan a tí.

Eu non escribín xamais nacionalpaletos, nin me sona que alguén o fixera, o termo parecido que emprego acotío é cosmopaleto, pero este termo pexorativo non ten tinguiduras xenófobas, poucos pobos hai máis cosmopaletos que o galego, de feito case sempre, por non dicir sempre, empreguei ese termo asociado a algúnha persoa ou colectivo galego, en todo caso serei un nacionalista endófobo.

Eu non pedín censurar a ninguén, máis ben o contrario, manifesteime pola vosa arbitraria censura.