Política

[Reogalego13]

Quedome mais tranquilo daquela co que me dis @roped, o meu abeiro cheo de conservas e agua ainda vai ter uso.

[roped]

@roped no sé si es vacile o querer hacernos pasar a los demás por idiotas, pero cualquier nueva central nuclear en España tiene que ser aprobada por el consejo de seguridad nuclear, cuya dirección es elegida por el congreso. Este consejo tiene derecho de veto, con lo cual no, una empresa no puede hacer una central sin la aprobación política derivada.

De todos modos los reactores modulares pueden dejar la necesidad de grandes instalaciones obsoleta, ahí habrá que ver lo que se hace, porque puede acortar también los plazos de construcción y puesta en marcha, además de evitar paradas de recarga.

La explotación de uranio se paró décadas atrás si, porque en aquel momento no era rentable, pero se quería reiniciar de nuevo hasta que en 2021 se prohibieron por ley las nuevas extracciones. Hay por ahí alguna planta por la zona creo que de Salamanca que todavía se dedica a procesar uranio y convertirlo en combustible, la gran mayoría del cual se manda al extranjero

Como en todos os países do mundo, en España hai un Consello Nuclear que xestione a petición de construción e evalue se o proxecto cumpre ca lei.

Se unha eléctrica presenta un proxecto que cumpra cos estándares o Consello ten moi difícil negarlle o dereito a construír a central, pero iso nunca pasou, as eléctricas levan décadas sen presentar un proxecto, pese a contar con maiorías absolutas de partidos pronuclears no congreso, ti porque cres que pasaron do tema?.

Os reactores modulares tamén teñen problemas de siobrecustes e demoras, de feito cítanos no artigo de El Salto que postei, se non te fías do medio progre podes buscar en google e confirmaranche que non son unha solución fiable.

[roped]

Quedome mais tranquilo daquela co que me dis @roped, o meu abeiro cheo de conservas e agua ainda vai ter uso.

De pouco che vai servir, eu de ti gastaría os recursos en tentar escapar dunha ratoeira como a área de Barcelona, e se non podes, ou non queres, pois en máis drogas, cas latas e a auga so vas alongar uns días a agonía.

[Reogalego13]

Quedome mais tranquilo daquela co que me dis @roped, o meu abeiro cheo de conservas e agua ainda vai ter uso.

De pouco che vai servir, eu de ti gastaría os recursos en tentar escapar dunha ratoeira como a área de Barcelona, e se non podes, ou non queres, pois en máis drogas, cas latas e a auga so vas alongar uns días a agonía.

Por si acaso xa viñen a pasar uns meses a Carballo. A ver se teño sorte e estoupa todo antes de Marzo, que é cando teño previsto volver a Polonia.

[roped]

Buff, moita presa tes, fai como os chineses planifica a longo prazo, o colapso sistémico está acontecendo a cámara lenta con estalidos puntuais imprevisibles no tempo e no espazo.

[Reogalego13]

Buff, moita presa tes, fai como os chineses planifica a longo prazo, o colapso sistémico está acontecendo a cámara lenta con estalidos puntuais imprevisibles no tempo e no espazo.

Bueno si. O colapso sistemico é a cámara lenta á vez que estamos inmersos na maior revolución industrial e tecnolóxica da historia da humanidade (e cada vez vai mais rápida).

Avanzamos mais tecnoloxicamente falando nos derradeiros 30 anos, que nos derradeiros 500. Esto é unha carreira entre o colapso sistemico a cámara lenta e a revolución tecnoloxica a velocidades de vértigo. Veremos quen acaba gañando.

Eu coido que nin ti, nin eu vamos vivir para ver quen gana.

[roped]

Buff, moita presa tes, fai como os chineses planifica a longo prazo, o colapso sistémico está acontecendo a cámara lenta con estalidos puntuais imprevisibles no tempo e no espazo.

Bueno si. O colapso sistemico é a cámara lenta á vez que estamos inmersos na maior revolución industrial e tecnolóxica da historia da humanidade (e cada vez vai mais rápida).

Avanzamos mais tecnoloxicamente falando nos derradeiros 30 anos, que nos derradeiros 500. Esto é unha carreira entre o colapso sistemico a cámara lenta e a revolución tecnoloxica a velocidades de vértigo. Veremos quen acaba gañando.

Eu coido que nin ti, nin eu vamos vivir para ver quen gana.

Non creo que sexa así, os avances científicos do presente son de feirón respecto os que se fixeron no pasado, de feito hai estudos que así o corroboran.

https://www.abc.es/ciencia/progreso-len ... 59-nt.html

Por outra parte os descubrimentos son máís doados e comúns en economías con enerxía barata que permite os excedentes e o aumento da poboación, en tempos de crise e de pobreza investigase menos, o lóxico é que sexamos máis burros segundo pase o tempo, o cal acelerará aínda máis o colapso, unha involución en toda regra.

Vendo nas redes sociais a pila de sunnormais que queren denunciar os científicos por non dar resposta as súas demandas, diría que ese proceso xa se iniciou.

[Marcos]

@roped Non lle encontro senso o que comentas de que Europa lle vai a ir millor que usa e China co tema do petróleo ou o gas polo tema de Xeorxia.
No ten lóxica.
Usa ten comprado todo oriente medio baixo a titela de Arabia e China ten a Rusia,Kazajistan e creo que Uzbekistán do seu lado.
Non hai moito que rascar por Ai.
E o proceso eléctrico ou de renovables non vai tan ben como o pinta a Unión.
Eu peno que a que está entre dous mundos e vai quedar moi fodida e Europa.Non encontro senso o que dis.

[Reogalego13]

Aham... os avances de hoxe en día son do feirón seica. Por eso somos capaces de crear obras de enxenería coma a presa das tres gargantas que son tan pouco nomeables que alteran a propia inclinación do mundo, non si? E ademais somos capaces de facer túneles como o no novo San gotardo en plazos que son irrisorios respecto aos que tardabamos fai tan só 40 anos. Nos 70s tardouse unha década en completar 17 kilómetros de ese túnel, na década dos 2000 construironse 120 kilómetros mais...

[the naked man]

Aham... os avances de hoxe en día son do feirón seica. Por eso somos capaces de crear obras de enxenería coma a presa das tres gargantas que son tan pouco nomeables que alteran a propia inclinación do mundo, non si? E ademais somos capaces de facer túneles como o no novo San gotardo en plazos que son irrisorios respecto aos que tardabamos fai tan só 40 anos. Nos 70s tardouse unha década en completar 17 kilómetros de ese túnel, na década dos 2000 construironse 120 kilómetros mais...

Es que el tema es una trampa de roped, él habla de avances científicos, no de avances tecnológicos, que es de lo que estabais hablando antes, es un cambio de tema total.

Y si, ambos tenéis razón, los avances científicos de los últimos años no son nada en comparación con algunos del siglo anterior como la relatividad, la fisión nuclear, la física cuántica y similares. Al mismo tiempo los avances tecnológicos convierten en realidad cosas que el siglo pasado eran ciencia ficción como los cohetes espaciales reutilizables cazados al vuelo, la minimización del tamaño de los circuitos, los vehiculos autónomos y demás.

[Blankito]

Podiais hacer un hilo con las locas aventuras de reo y roped.
Yo me suscribo!!
Pero no hagais como dukros, que nos tienen abandonados

[Reogalego13]

Aham... os avances de hoxe en día son do feirón seica. Por eso somos capaces de crear obras de enxenería coma a presa das tres gargantas que son tan pouco nomeables que alteran a propia inclinación do mundo, non si? E ademais somos capaces de facer túneles como o no novo San gotardo en plazos que son irrisorios respecto aos que tardabamos fai tan só 40 anos. Nos 70s tardouse unha década en completar 17 kilómetros de ese túnel, na década dos 2000 construironse 120 kilómetros mais...

Es que el tema es una trampa de roped, él habla de avances científicos, no de avances tecnológicos, que es de lo que estabais hablando antes, es un cambio de tema total.

Xa me din conta, pero xa son moitos anos no foro coñecendo á xente e desta non lle permitin o viraxe.

[roped]

@roped Non lle encontro senso o que comentas de que Europa lle vai a ir millor que usa e China co tema do petróleo ou o gas polo tema de Xeorxia.
No ten lóxica.
Usa ten comprado todo oriente medio baixo a titela de Arabia e China ten a Rusia,Kazajistan e creo que Uzbekistán do seu lado.
Non hai moito que rascar por Ai.
E o proceso eléctrico ou de renovables non vai tan ben como o pinta a Unión.
Eu peno que a que está entre dous mundos e vai quedar moi fodida e Europa.Non encontro senso o que dis.

Estamos inmersos nunha festa do copón, unha como nunca houbo, pero tarde ou cedo rematarase a bebida, os que se retiren antes para a casa non alongaran a festa ata o mencer, pero terán menos resaca.

[roped]

Aham... os avances de hoxe en día son do feirón seica. Por eso somos capaces de crear obras de enxenería coma a presa das tres gargantas que son tan pouco nomeables que alteran a propia inclinación do mundo, non si? E ademais somos capaces de facer túneles como o no novo San gotardo en plazos que son irrisorios respecto aos que tardabamos fai tan só 40 anos. Nos 70s tardouse unha década en completar 17 kilómetros de ese túnel, na década dos 2000 construironse 120 kilómetros mais...

Es que el tema es una trampa de roped, él habla de avances científicos, no de avances tecnológicos, que es de lo que estabais hablando antes, es un cambio de tema total.

Y si, ambos tenéis razón, los avances científicos de los últimos años no son nada en comparación con algunos del siglo anterior como la relatividad, la fisión nuclear, la física cuántica y similares. Al mismo tiempo los avances tecnológicos convierten en realidad cosas que el siglo pasado eran ciencia ficción como los cohetes espaciales reutilizables cazados al vuelo, la minimización del tamaño de los circuitos, los vehiculos autónomos y demás.

A tecnoloxía actual non permite a supervivencia da nosa civilización máis aló dunhas poucas décadas, a presa que tanto lle gusta a Reo non deixa de ser unha parede moi tocha con turbinas, tecnoloxía de fai máis dun século aplicada de xeito colosal, pero que so é posible mediante a queima da hostia de petróleo.

Para tentar a supervivencia do actual modelo civilizatorio precisamos científicos que inventen algo, con enxeñeiros que apliquen o que hai non chega.

[Marcos]

@roped Non lle encontro senso o que comentas de que Europa lle vai a ir millor que usa e China co tema do petróleo ou o gas polo tema de Xeorxia.
No ten lóxica.
Usa ten comprado todo oriente medio baixo a titela de Arabia e China ten a Rusia,Kazajistan e creo que Uzbekistán do seu lado.
Non hai moito que rascar por Ai.
E o proceso eléctrico ou de renovables non vai tan ben como o pinta a Unión.
Eu peno que a que está entre dous mundos e vai quedar moi fodida e Europa.Non encontro senso o que dis.

Estamos inmersos nunha festa do copón, unha como nunca houbo, pero tarde ou cedo rematarase a bebida, os que se retiren antes para a casa non alongaran a festa ata o mencer, pero terán menos resaca.

Si, pero non escudriñaches nin deixaches unha opinión clara sobre a tua tese de que Europa sairá beneficiada perante USA e China.