Polémicas arbitrales

[Louie Louie]

Estamos muertos ahora mismo.

[tatukovic]

Para mí ocupa mucho espacio, corta el balón, desbarata la jugada de Mella y roba el balón. Si eso no es penalti ...

A los que os parecia esto penalti, la de Pablo también no?

Si

[Hellcat]

A mi no me parecen manos ninguna de los dos. También son distintas jugadas, la de Mella es un centro, lo del Almería es un rebote, el jugador se resbala, centra le da en su propio pie de apoyo cambiando la trayectoria y va hacia la mano...sería de risa pitar mano ahí, de las dos acciones la única que se podría pitar es la de Mella.

[Jes1906]

Para mí son ambas, pero bueno, al menos hemos visto el mismo criterio que ya es mucho decir en este circo.

[Ou2]

A mi no me parecen manos ninguna de los dos. También son distintas jugadas, la de Mella es un centro, lo del Almería es un rebote, el jugador se resbala, centra le da en su propio pie de apoyo cambiando la trayectoria y va hacia la mano...sería de risa pitar mano ahí, de las dos acciones la única que se podría pitar es la de Mella.

La de Mella no es un centro, es un autopase. En fútbol no existen dos jugadas iguales, pero estas son lo más parecido que hay a poder decir que es la misma jugada

[Hellcat]

A mi no me parecen manos ninguna de los dos. También son distintas jugadas, la de Mella es un centro, lo del Almería es un rebote, el jugador se resbala, centra le da en su propio pie de apoyo cambiando la trayectoria y va hacia la mano...sería de risa pitar mano ahí, de las dos acciones la única que se podría pitar es la de Mella.

La de Mella no es un centro, es un autopase. En fútbol no existen dos jugadas iguales, pero estas son lo más parecido que hay a poder decir que es la misma jugada

Hablé de memoria, gracias por la corrección, pues autopase. Para mi no son manos ninguna de las dos dentro de la lógica de la normativa, son manos en posición natural próximas al cuerpo sin la intención evidente de ocupar el espacio o cortar la trayectoria de la pelota (más allá de lo evidente que resulta que las manos ocupan un espacio...).

Ahora, si hay que determinar la intención o no de la mano, la de Pablo es sin lugar a dudas la que deja claro que hay cero intencionalidad, como iba a interpretar Pablo que el jugador del Almería iba a resbalarse y centrar como un ortopédico dándole con su pie de apoyo, para mi es como si viniese de un rebote. Sería ridículo conceder un penalti por eso. Para mi la diferencia entre las jugadas es significativa.

[NoGarD]

A min non me parece ningunha, a de Mella non a vin en movemento

[KoubaGal]

Para mí son ambas, pero bueno, al menos hemos visto el mismo criterio que ya es mucho decir en este circo.

Esto mismo pienso yo, por lo menos igualdad en el criterio.
A mí me parecen penalti las dos manos pero bue, nos salió cara en vez de cruz en esa jugada.

[Andretua]

Yo vista lo que dice la normativa, ninguna de las dos debería ser. Y al menos mantuvieron el mismo criterio, que ya me estaba temiendo que nos íbamos a comer el penalti en contra.

[NoGarD]

O que si me pareceu pitable foi o pisotón de Barcia a Luis Suárez, pero agora non sei se toca balón Barcia antes e foi residual ou se foi directamente pisotón.

[Ou2]

O que si me pareceu pitable foi o pisotón de Barcia a Luis Suárez, pero agora non sei se toca balón Barcia antes e foi residual ou se foi directamente pisotón.

Eso no es falta en la puta vida. Barcia le da claramente al balón

[NoGarD]

Pisao tamén claramente, pero supoño que entra dentro da norma de penalti residual se ben de darlle ao balón.

[Aglaca]

Para mí eso es cuestionable como pisotón también. No me pareció que le trabase bien, más bien le pisa prácticamente el lateral de la bota o suela, si el balón siguiese en juego y Luis Suárez hubiese querido continuar la acción de Barcia ni siquiera le habría estorbado el avance.

[Ou2]

Añade 7. Se para el partido en el 96 y pita igual

[Fisterrán]

Mellor . Aínda había tempo para perder.