Imanol Idiákez

[gurutinho]

3 goles en 6 partidos y hemos jugado con mínimo 4 atacantes todos los minutos. Necesitamos flor arriba. Ante su ausencia la Vazquina puede ser una opción. No me entusiasma Idiakez y al final los malos resultados te llevan inexorablemente al cambio, pero no creo que sea parte del problema. Me temo que tampoco tiene buenas cartas, lo que le queda por probar es impopular y pasa por sentar a Lucas o a uno de los chicos o volver al esquema con Lucas arriba.
El que venga después tendrá dilemas parecidos. Me olvidaría de ser top5 o top10 y pensaría en partido a partido y no ser bottom4, desde esa perspectiva, ni tan mal y queda mucho pero habrá que hacer ajustes.

Le queda una opción por probar. Posiblemente la más coherente. Dejar de poner a jugadores fuera de posición para hacer hueco a otros que tienen unas estadísticas de costarte un gol por partido. Y si ya, puestos a hacer experimentos, le da por probar a meter al supuesto MC creativo que tienes en plantilla, pues igual también resuelves la falta de fluidez en el juego de la que está adoleciendo el equipo.

Y después ya no hablo de los cambios para oxigenar el equipo en momentos claves cuando se ve que hay jugadores que se están arrastrando por el campo.

En definitiva, yo la lectura de que el pobre no tiene alternativas y que es un entrenador con las manos atadas no la compro. Es una calamidad de entrenador, creo que la primera vuelta de la temporada pasada hace más justicia a su capacidad que la segunda, donde cada vez tengo más claro que dio con la tecla como un reloj averiado acierta la hora dos veces al día.

Dejando al margen que no considero que haya que ser tan rígido con lo de las posiciones ¿Quién jugó ayer fuera de posición?
Nos falta pegada adelante y contundencia atrás y posiblemente un poco de flor. Pero no estamos palmando por tener gente fuera de posición. Salvo que nos refiramos a mandar a Lucas al banquillo o olvidarnos de Petxa hasta enero.
Si la cosa sigue así habrá que traer a otro entrenador y quizás agite el manzano y nos vaya mejor. Pero yo no pondría las esperanzas en el cambio de míster.

Ya puse en el siguiente mensaje que a la alineación no veo tanto que reprocharle. En el once inicial no había nadie de fuera de posición, con los cambios ya sí, Ximo en concreto para hacerle hueco a Petxa que a la postre es el que la caga. Cagada que coincidencia o no, no es la primera que comete y nos cuesta puntos.

Bueno pero es una cagada de uno que está en su posición. La otra opción era meter a villares (que también la caga estando en su posición).
Una vez que obrador se lesiona la opción normal es la elegida, pasar a Ximo a la izquierda (donde ha sido de los mejores varias jornadas) y meter a tu LD suplente, que ese LD sea un paquete no es achacable a Idiakez es sobre todo un problema de planificación.

Lo que pierdes por poner a Ximo de lateral izquierdo más lo que pierdes por poner a Petxa de lateral derecho es menos que dejar a Ximo en su sitio y poner a PM de lateral izquierdo? Yo sinceramente creo que no. Puestos a poner a un jugador fuera de posición, visto que no quedaba más remedio, para mi esa era la solución.

No se, para mi es sentido común. ¿Para que voy a poner fuera de posición a un jugador que en su puesto esta cumpliendo si al que pongo en su posición resta más que suma? Para eso doy entrada directamente a otro jugador fuera de posición, más cuando también ya ha jugado en esa posición y aun con carencias no ha desentonado.

[Blues_13]

3 goles en 6 partidos y hemos jugado con mínimo 4 atacantes todos los minutos. Necesitamos flor arriba. Ante su ausencia la Vazquina puede ser una opción. No me entusiasma Idiakez y al final los malos resultados te llevan inexorablemente al cambio, pero no creo que sea parte del problema. Me temo que tampoco tiene buenas cartas, lo que le queda por probar es impopular y pasa por sentar a Lucas o a uno de los chicos o volver al esquema con Lucas arriba.
El que venga después tendrá dilemas parecidos. Me olvidaría de ser top5 o top10 y pensaría en partido a partido y no ser bottom4, desde esa perspectiva, ni tan mal y queda mucho pero habrá que hacer ajustes.

Le queda una opción por probar. Posiblemente la más coherente. Dejar de poner a jugadores fuera de posición para hacer hueco a otros que tienen unas estadísticas de costarte un gol por partido. Y si ya, puestos a hacer experimentos, le da por probar a meter al supuesto MC creativo que tienes en plantilla, pues igual también resuelves la falta de fluidez en el juego de la que está adoleciendo el equipo.

Y después ya no hablo de los cambios para oxigenar el equipo en momentos claves cuando se ve que hay jugadores que se están arrastrando por el campo.

En definitiva, yo la lectura de que el pobre no tiene alternativas y que es un entrenador con las manos atadas no la compro. Es una calamidad de entrenador, creo que la primera vuelta de la temporada pasada hace más justicia a su capacidad que la segunda, donde cada vez tengo más claro que dio con la tecla como un reloj averiado acierta la hora dos veces al día.

Dejando al margen que no considero que haya que ser tan rígido con lo de las posiciones ¿Quién jugó ayer fuera de posición?
Nos falta pegada adelante y contundencia atrás y posiblemente un poco de flor. Pero no estamos palmando por tener gente fuera de posición. Salvo que nos refiramos a mandar a Lucas al banquillo o olvidarnos de Petxa hasta enero.
Si la cosa sigue así habrá que traer a otro entrenador y quizás agite el manzano y nos vaya mejor. Pero yo no pondría las esperanzas en el cambio de míster.

Ya puse en el siguiente mensaje que a la alineación no veo tanto que reprocharle. En el once inicial no había nadie de fuera de posición, con los cambios ya sí, Ximo en concreto para hacerle hueco a Petxa que a la postre es el que la caga. Cagada que coincidencia o no, no es la primera que comete y nos cuesta puntos.

Bueno pero es una cagada de uno que está en su posición. La otra opción era meter a villares (que también la caga estando en su posición).
Una vez que obrador se lesiona la opción normal es la elegida, pasar a Ximo a la izquierda (donde ha sido de los mejores varias jornadas) y meter a tu LD suplente, que ese LD sea un paquete no es achacable a Idiakez es sobre todo un problema de planificación.

Lo que pierdes por poner a Ximo de lateral izquierdo más lo que pierdes por poner a Petxa de lateral derecho es menos que dejar a Ximo en su sitio y poner a PM de lateral izquierdo? Yo sinceramente creo que no. Puestos a poner a un jugador fuera de posición, visto que no quedaba más remedio, para mi esa era la solución.

No se, para mi es sentido común. ¿Para que voy a poner fuera de posición a un jugador que en su puesto esta cumpliendo si al que pongo en su posición resta más que suma? Para eso doy entrada directamente a otro jugador fuera de posición, más cuando también ya ha jugado en esa posición y aun con carencias no ha desentonado.

Pablo de LD es lo que a ti te parece mejor a mí me parece que sigue siendo cambiar a unjugador de posición, añadiendo que si Pablo ha estado lento de central en la banda difilmente iba a estar mejor. Al margen de que Ximo es nuesto mejor LD y también nuestro LI, con lo cual volvemos a lo mismo Petxa que sí juega en su posición tiene errores impropios.

[gurutinho]

3 goles en 6 partidos y hemos jugado con mínimo 4 atacantes todos los minutos. Necesitamos flor arriba. Ante su ausencia la Vazquina puede ser una opción. No me entusiasma Idiakez y al final los malos resultados te llevan inexorablemente al cambio, pero no creo que sea parte del problema. Me temo que tampoco tiene buenas cartas, lo que le queda por probar es impopular y pasa por sentar a Lucas o a uno de los chicos o volver al esquema con Lucas arriba.
El que venga después tendrá dilemas parecidos. Me olvidaría de ser top5 o top10 y pensaría en partido a partido y no ser bottom4, desde esa perspectiva, ni tan mal y queda mucho pero habrá que hacer ajustes.

Le queda una opción por probar. Posiblemente la más coherente. Dejar de poner a jugadores fuera de posición para hacer hueco a otros que tienen unas estadísticas de costarte un gol por partido. Y si ya, puestos a hacer experimentos, le da por probar a meter al supuesto MC creativo que tienes en plantilla, pues igual también resuelves la falta de fluidez en el juego de la que está adoleciendo el equipo.

Y después ya no hablo de los cambios para oxigenar el equipo en momentos claves cuando se ve que hay jugadores que se están arrastrando por el campo.

En definitiva, yo la lectura de que el pobre no tiene alternativas y que es un entrenador con las manos atadas no la compro. Es una calamidad de entrenador, creo que la primera vuelta de la temporada pasada hace más justicia a su capacidad que la segunda, donde cada vez tengo más claro que dio con la tecla como un reloj averiado acierta la hora dos veces al día.

Dejando al margen que no considero que haya que ser tan rígido con lo de las posiciones ¿Quién jugó ayer fuera de posición?
Nos falta pegada adelante y contundencia atrás y posiblemente un poco de flor. Pero no estamos palmando por tener gente fuera de posición. Salvo que nos refiramos a mandar a Lucas al banquillo o olvidarnos de Petxa hasta enero.
Si la cosa sigue así habrá que traer a otro entrenador y quizás agite el manzano y nos vaya mejor. Pero yo no pondría las esperanzas en el cambio de míster.

Ya puse en el siguiente mensaje que a la alineación no veo tanto que reprocharle. En el once inicial no había nadie de fuera de posición, con los cambios ya sí, Ximo en concreto para hacerle hueco a Petxa que a la postre es el que la caga. Cagada que coincidencia o no, no es la primera que comete y nos cuesta puntos.

Bueno pero es una cagada de uno que está en su posición. La otra opción era meter a villares (que también la caga estando en su posición).
Una vez que obrador se lesiona la opción normal es la elegida, pasar a Ximo a la izquierda (donde ha sido de los mejores varias jornadas) y meter a tu LD suplente, que ese LD sea un paquete no es achacable a Idiakez es sobre todo un problema de planificación.

Lo que pierdes por poner a Ximo de lateral izquierdo más lo que pierdes por poner a Petxa de lateral derecho es menos que dejar a Ximo en su sitio y poner a PM de lateral izquierdo? Yo sinceramente creo que no. Puestos a poner a un jugador fuera de posición, visto que no quedaba más remedio, para mi esa era la solución.

No se, para mi es sentido común. ¿Para que voy a poner fuera de posición a un jugador que en su puesto esta cumpliendo si al que pongo en su posición resta más que suma? Para eso doy entrada directamente a otro jugador fuera de posición, más cuando también ya ha jugado en esa posición y aun con carencias no ha desentonado.

Pablo de LD es lo que a ti te parece mejor a mí me parece que sigue siendo cambiar a unjugador de posición, añadiendo que si Pablo ha estado lento de central en la banda difilmente iba a estar mejor. Al margen de que Ximo es nuesto mejor LD y también nuestro LI, con lo cual volvemos a lo mismo Petxa que sí juega en su posición tiene errores impropios.

No, sería PM de LI, que sí estaría fuera de posición pero en el lateral derecho Ximo es mucho mejor que la alternativa de Petxa. Vamos, es que es lo mismo que hizo al final de la temporada pasada ante la baja de Balenciaga. ¿Es mejor Petxa que Paris para tener que hacerle hueco cambiando a Ximo de banda? Tanto por trayectoria como por lo visto hasta ahora parece que no.

No se, yo creo que es un entrenador muuuuy limitadito que se ha venido arriba con la segunda vuelta de la temporada pasada e igual se cree mejor de lo que es, queriendo dejar su huella y reinventar el futbol con laterales creando juego desde posiciones de MC y MC cayendo a laterales para empezar jugada desde ahí y acaba siendo todo un batiburrilo infame.

[Blues_13]

No, sería PM de LI, que sí estaría fuera de posición pero en el lateral derecho Ximo es mucho mejor que la alternativa de Petxa. Vamos, es que es lo mismo que hizo al final de la temporada pasada ante la baja de Balenciaga. ¿Es mejor Petxa que Paris para tener que hacerle hueco cambiando a Ximo de banda? Tanto por trayectoria como por lo visto hasta ahora parece que no.

No se, yo creo que es un entrenador muuuuy limitadito que se ha venido arriba con la segunda vuelta de la temporada pasada e igual se cree mejor de lo que es, queriendo dejar su huella y reinventar el futbol con laterales creando juego desde posiciones de MC y MC cayendo a laterales para empezar jugada desde ahí y acaba siendo todo un batiburrilo infame.

Pero no puedes empezar la crítica diciendo que Idiakez pone a los jugadores fuera de posición y tratar de justificarlo diciendo que Petxa es malo y que es mejor meter a Pablo fuera de posición. La realidad es que Petxa es malo, no que juegue fuera de posición y Pablo M tampoco ha empezado mucho mejor, así que tampoco veo como iba a ser buena solución meterlo de lateral.

[gurutinho]

No, sería PM de LI, que sí estaría fuera de posición pero en el lateral derecho Ximo es mucho mejor que la alternativa de Petxa. Vamos, es que es lo mismo que hizo al final de la temporada pasada ante la baja de Balenciaga. ¿Es mejor Petxa que Paris para tener que hacerle hueco cambiando a Ximo de banda? Tanto por trayectoria como por lo visto hasta ahora parece que no.

No se, yo creo que es un entrenador muuuuy limitadito que se ha venido arriba con la segunda vuelta de la temporada pasada e igual se cree mejor de lo que es, queriendo dejar su huella y reinventar el futbol con laterales creando juego desde posiciones de MC y MC cayendo a laterales para empezar jugada desde ahí y acaba siendo todo un batiburrilo infame.

Pero no puedes empezar la crítica diciendo que Idiakez pone a los jugadores fuera de posición y tratar de justificarlo diciendo que Petxa es malo y que es mejor meter a Pablo fuera de posición. La realidad es que Petxa es malo, no que juegue fuera de posición y Pablo M tampoco ha empezado mucho mejor, así que tampoco veo como iba a ser buena solución meterlo de lateral.

No, yo no trato de justificar nada porque en mi primer mensaje se entiende claramente que me refiero a la situación de Ximo y Petxa. Y que mover a uno de sitio para poner al otro para mi no tiene sentido. Si se te lesionan tus dos LI está claro que alguien tiene que jugar fuera de posición y de lo que yo me quejé es que para cubrir esa carencia saca a Ximo del LD donde te está cumpliendo para poner a Petxa que es un desastre. Para mi lo normal sería haber cambiado hombre por hombre, PM sí estaría fuera de posición pero dejas a Ximo en su sitio.

Pero vamos, que mi postura está clara y la tuya también. Pero que mi discurso fue el mismo desde el primer mensaje, no lo he cambiado para justificar nada.

3 goles en 6 partidos y hemos jugado con mínimo 4 atacantes todos los minutos. Necesitamos flor arriba. Ante su ausencia la Vazquina puede ser una opción. No me entusiasma Idiakez y al final los malos resultados te llevan inexorablemente al cambio, pero no creo que sea parte del problema. Me temo que tampoco tiene buenas cartas, lo que le queda por probar es impopular y pasa por sentar a Lucas o a uno de los chicos o volver al esquema con Lucas arriba.
El que venga después tendrá dilemas parecidos. Me olvidaría de ser top5 o top10 y pensaría en partido a partido y no ser bottom4, desde esa perspectiva, ni tan mal y queda mucho pero habrá que hacer ajustes.

Le queda una opción por probar. Posiblemente la más coherente. Dejar de poner a jugadores fuera de posición para hacer hueco a otros que tienen unas estadísticas de costarte un gol por partido. Y si ya, puestos a hacer experimentos, le da por probar a meter al supuesto MC creativo que tienes en plantilla, pues igual también resuelves la falta de fluidez en el juego de la que está adoleciendo el equipo.

[gurutinho]

Es más, la solución que yo doy no es más que la aplicó el año pasado cuando no pudo contar con Paris y Ximo. ¿Que hizo? Puso a Jaime de LD, ¿no?

Yo creo que más de uno se llevaría las manos a la cabeza si hubiese puesto a Balenciaga de LD para dar entrada a Iano o Retu en el LI.

Pues el año pasado aplicó esa solución para los dos costados, este año sin embargo prefiere inventar. Para mi los clásicos ataques de entrenador que quiere dejar su impronta.

[Blues_13]

Es más, la solución que yo doy no es más que la aplicó el año pasado cuando no pudo contar con Paris y Ximo. ¿Que hizo? Puso a Jaime de LD, ¿no?

Yo creo que más de uno se llevaría las manos a la cabeza si hubiese puesto a Balenciaga de LD para dar entrada a Iano o Retu en el LI.

Cambiar a Ximo (o Balenciaga si se hubiese hecho) de banda sería un problema si Ximo estuviese mal por la izquierda ¿Te parece que Ximo ha estado mal por la izquierda? Porque mi sensación es que matiz arriba o abajo está haciéndolo igual de bien por un lado que por otro.

Al margen de eso el año pasado pueso a Jaime de LD ¿y? también puso a Ximo de LI. Te pongas como te pongas si tus dos LI están tocados, bajos de ritmo o lesionados, alguien va a tener que jugar fuera de posición. Ese jugador está siendo Ximo y lo está bordando, hasta el punto de que me costaría discernir si realmente le han salido mejores partidos por la derecha que por la izquierda.
¿Quieres meter a Pablo a ver si de LI da menos pena que de central? perfecto. Pero lo que estas eligiendo es poner a un central (que además no anda nada fino) fuera de posición antes que a un LD de LD. Dejando al margen que no creo que vaya a funcionar muy allá, no veo como pedir eso es compatible con criticar al entrenador por poner gente fuera de posición.

Porque por mucho que muevas a Ximo de banda, la realidad es que Ximo ha funcionado bien en ambas bandas y añadiría qe villares también ha funcionado bien de LD, incluso Mella lo ha hecho bien de LI.
Si vamos a las individualidades los peores rendimientos individuales igual han sido:
Petxa - en su posición
Pablo M - en su posición
Lucas (no se si tan mal pero si decepcionante) - en su posición
Bouldini/Barbero - en su posición

De los que han estado fuera de posición igual Mario en Córdoba, aunque antes lo había hecho bien durante período relativamente extensos en esa posición.

Lo de la gente fuera de posición quizás no ayude mucho, pero la falta de nivel, forma o fortuna de los que sí están jugando fuera de posición está siendo bastante más responsable de nuestro mal inicio que cualquier otra cosa.

[gurutinho]

Es más, la solución que yo doy no es más que la aplicó el año pasado cuando no pudo contar con Paris y Ximo. ¿Que hizo? Puso a Jaime de LD, ¿no?

Yo creo que más de uno se llevaría las manos a la cabeza si hubiese puesto a Balenciaga de LD para dar entrada a Iano o Retu en el LI.

Cambiar a Ximo (o Balenciaga si se hubiese hecho) de banda sería un problema si Ximo estuviese mal por la izquierda ¿Te parece que Ximo ha estado mal por la izquierda? Porque mi sensación es que matiz arriba o abajo está haciéndolo igual de bien por un lado que por otro.

Al margen de eso el año pasado pueso a Jaime de LD ¿y? también puso a Ximo de LI. Te pongas como te pongas si tus dos LI están tocados, bajos de ritmo o lesionados, alguien va a tener que jugar fuera de posición. Ese jugador está siendo Ximo y lo está bordando, hasta el punto de que me costaría discernir si realmente le han salido mejores partidos por la derecha que por la izquierda.
¿Quieres meter a Pablo a ver si de LI da menos pena que de central? perfecto. Pero lo que estas eligiendo es poner a un central (que además no anda nada fino) fuera de posición antes que a un LD de LD. Dejando al margen que no creo que vaya a funcionar muy allá, no veo como pedir eso es compatible con criticar al entrenador por poner gente fuera de posición.

Porque por mucho que muevas a Ximo de banda, la realidad es que Ximo ha funcionado bien en ambas bandas y añadiría qe villares también ha funcionado bien de LD, incluso Mella lo ha hecho bien de LI.
Si vamos a las individualidades los peores rendimientos individuales igual han sido:
Petxa - en su posición
Pablo M - en su posición
Lucas (no se si tan mal pero si decepcionante) - en su posición
Bouldini/Barbero - en su posición

De los que han estado fuera de posición igual Mario en Córdoba, aunque antes lo había hecho bien durante período relativamente extensos en esa posición.

Lo de la gente fuera de posición quizás no ayude mucho, pero la falta de nivel, forma o fortuna de los que sí están jugando fuera de posición está siendo bastante más responsable de nuestro mal inicio que cualquier otra cosa.

Yo he criticado el caso concreto de poner a Ximo fuera de posición para dar entrada a Petxa, no que por norma general ponga a jugadores fuera de posición. Si ni poniéndotelo en negrita eres capaz de entenderlo ahí ya no puedo hacer más. Pero vamos, que mi postura creo que está muy clara, no hace falta que la tergiverses.

Por lo demás, esta claro que cada uno tenemos nuestra opinión y nuestros argumentos y en este caso no creo que lleguemos a un punto de entendimiento. En cualquier caso, encantado de leer tu punto de vista.

[Dukros]

Anquela llevaba un punto más a estas alturas de la temporada. Ahí lo dejo

[astigmata]

Anquela llevaba un punto más a estas alturas de la temporada. Ahí lo dejo

Puede ser, pero pese a que Imanol no me entra del todo la situación era peor. Este es poco hábil para intervenir, y tarda en encontrar la forma de jugar, pero lo de Anquela era el caos, nuestro peor entrenador para mí.

[Louie Louie]

Anquela llevaba un punto más a estas alturas de la temporada. Ahí lo dejo

En cuanto largaron a Anquela llegó Luis César, ahí lo dejo también

No veo a equipo ni entrenador superados ni que bajasen los brazos. El último partido más que perderlo lo regalamos. El peligro de descenso es real pero no se va a disipar cambiando al entrenador.

[djtercio]

. El peligro de descenso es real pero no se va a disipar cambiando al entrenador.

Ni quedándonos con el. El peligro es que los jugadores no están dando el nivel y el mister tiene demasiadas cabezonerías. Pude que cambie el chip y hagamos la vuelta de ensueño de nuevo pero las segundas partes de las películas nunca son tan buenas. Yo creo que necesitamos un cambio y que venga cuanto antes porque la realidade es de 1 Victoria y 1 empate en 6 partidos.

[Faro de la tormenta]

Efectivamente, nuestro problema no es Imanol en concreto; nuestro problema es EL PERFIL de entrenadores por el que apostamos. Y ese viene siendo el gran problema deportivo de este club desde hace años.
Un entrenador es CLAVE DE BÓVEDA en un club de fútbol. Por tropecientos mil empleados que tengas o presupuesto que manejes, si el entrenador no da la talla el proyecto bascula a la baja.
El Deportivo lleva años fichando entrenadores grises, sin carácter, con escasa inteligencia táctica. Y entrenadores que minusvaloran el físico o la estatura, lo cual es un error gravísimo en el fútbol de este siglo.
Lo que necesitamos es un tipo de carácter fuerte, motivador, que entienda que el fútbol va de meter goles y no de hacer florituras. Y que vaya a los FUNDAMENTALES de este deporte sin hacer inventos.
Si el entrenador cae mal o es poco sinpático, eso es lo de menos. Mucho carácter y mucho sentido común es lo que necesitamos con el próximo entrenador.

[jorecho]

Entiendo las criticas a Idiakez, algunas las comparto, pero también lo de los jugadores es para que se lo hagan mirar. 3 goles a favor en 6 jornadas, se han malgastado ocasiones muy gordas, en Huesca, en Granada, en Córdoba, o incluso contra el Burgos. Ya sé que meter todas es imposible pero oye, pedir la mitad igual no es tanta locura, que hablamos de varios mano a mano con el portero, Lucas y Mella fumándosela mientras Bouldini estaba solo en mejor posición en Córdoba, el propio Bouldini ayer, Soriano en Granada... A poco que 2 o 3 de esas hubieran terminado en gol la situación ahora sería muy diferente.

[Aglaca]

Pienso parecido, la verdad, lo más normal viendo los partidos es que tuviésemos 8 o 9 puntos en vez de tan solo 4, pero se han dejado de ganar por errores individuales tremendos, tanto regalando 2 goles en Petxarromán, como en los fallos tremendos en los mano a mano de Barbero y Bouldini. Esos errores individuales apuntan más al director deportivo que al entrenador.