Imanol Idiákez
- Dukros
- · Pelirrojo Posteador ·
- Mensajes: 1540
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:19
- Ubicación: Aunque no lo parezca, en el Foro desde tiempos de Irureta
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
A ver si me ayudáis a recordar... ¿No hubo un entrenador cuya sentencia de muerte y la gota que colmó el vaso fue hacer un cambio similar en lo absurdo en el minuto 87? Fue Cano? O Borja Jiménez?
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Lo digo ya en la quinta jornada: Idiakez no está capacitado para dirigir a un equipo profesional.
Cero personalidad.
El problema que tiene es que se siente en deuda con el núcleo duro del año pasado (+Mario)... y esto se traduce en un equipo tácticamente desquiciado.
No hay que olvidar el currículum de este entrenador, ni una sola campaña reseñable.
En mi opinión la temporada pasada hicimos una segunda vuelta de récord a pesar de Imanol.
Yo creo que hubo mucha autogestión del vestuario.
Y ojo, ya hay "run run" en el vestuario por la pleitesía a los del año pasado...
Yo lo echaría hoy mismo
Cero personalidad.
El problema que tiene es que se siente en deuda con el núcleo duro del año pasado (+Mario)... y esto se traduce en un equipo tácticamente desquiciado.
No hay que olvidar el currículum de este entrenador, ni una sola campaña reseñable.
En mi opinión la temporada pasada hicimos una segunda vuelta de récord a pesar de Imanol.
Yo creo que hubo mucha autogestión del vestuario.
Y ojo, ya hay "run run" en el vestuario por la pleitesía a los del año pasado...
Yo lo echaría hoy mismo
- artabrias
- · vino y rosas ·
- Mensajes: 1425
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:56
- Ubicación: paseando por el jardín del eden
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Yo en general defiendo a los entrenadores. No sé quién era, si el butano o Luis aragonés, o quien fuera, decía que el trabajo más difícil era el de seleccionador español porque habia 40 millones de personas quw pensaban que eran mejor que tu para el puesto....y yo soy muy de la teoría de ángel torres: todos los entrenadores dan exactamente el mismo resultado, salvo un 5% que te mejoran al equipo y otro 5% que te lo empeoran...el trabajo de un directivo es evitar a uno de estos.
Pues bien:
- dato objetivo: de 5 partidos se pierden 3 por jugadas a balón parado. En 5 partidos el equipo no ha hecho ni cosquillas en el.balon parado a favor.... parece que el equipo,ni está preparado para esto, ni tiene un plan para esto, o puede que no alinee a los mejores en esta faceta.
- dato objetivo: el equipo pierde muchísimos balones cuando intenta sacar el balón. Ya, ante la primera línea de presión del rival: el.equipo no parece haber preparado esto, o quizás no alinee a los mejores jugadores para esto
- dato subjetivo: el equipo de la impresión de estar completamente partido, con un hueco en el medio increíble. Parece quizás que haya vatios jugadores desubicados.
Seguramente haya algún rendimiento individual que deje mucho que desear: Lucas seguro, Pablo Martínez también, villares quizás, Ximo, los delanteros....pero que el entrenador condiciona para mal, para muy mal al equipo es evidente.
Si de mi dependiese, hablaría con él. Le diría que la fórmula del año pasado funcionaba mejor, que no la toque. Balenciaga no está, pero hay otros laterales zurdos, y además balenciaga no fue especialmente relevante. Que juegue el tal obrador y vía. De primeras Lucas y barbero al campo. Si Lucas no da, entra Mario o herrera. Si barbero no da entra fardini o kevin... no parece desde fuera.
Lo firma uno de los 40 millones de personas que se creen mejor que El entrenador
Pues bien:
- dato objetivo: de 5 partidos se pierden 3 por jugadas a balón parado. En 5 partidos el equipo no ha hecho ni cosquillas en el.balon parado a favor.... parece que el equipo,ni está preparado para esto, ni tiene un plan para esto, o puede que no alinee a los mejores en esta faceta.
- dato objetivo: el equipo pierde muchísimos balones cuando intenta sacar el balón. Ya, ante la primera línea de presión del rival: el.equipo no parece haber preparado esto, o quizás no alinee a los mejores jugadores para esto
- dato subjetivo: el equipo de la impresión de estar completamente partido, con un hueco en el medio increíble. Parece quizás que haya vatios jugadores desubicados.
Seguramente haya algún rendimiento individual que deje mucho que desear: Lucas seguro, Pablo Martínez también, villares quizás, Ximo, los delanteros....pero que el entrenador condiciona para mal, para muy mal al equipo es evidente.
Si de mi dependiese, hablaría con él. Le diría que la fórmula del año pasado funcionaba mejor, que no la toque. Balenciaga no está, pero hay otros laterales zurdos, y además balenciaga no fue especialmente relevante. Que juegue el tal obrador y vía. De primeras Lucas y barbero al campo. Si Lucas no da, entra Mario o herrera. Si barbero no da entra fardini o kevin... no parece desde fuera.
Lo firma uno de los 40 millones de personas que se creen mejor que El entrenador
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1049
- Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Yo creo que debería ir a ver jugar al Fabril, no para ver cómo mejoran los chavales, sino para aprender él a colocar los jugadores por el campo.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1817
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Aunque Imanol lo está haciendo de pena, yo le podría conceder crédito (por un lado, estos resultados sirven para convencer a las estrellas del equipo de que no pueden jugar todo, por otro el vestuario puede salir más cohesionado del bache). En cambio, lo que me hace sospechar que es un caso perdido es su gestión de los cambios, es indefendible.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
A ver si no tardan mucho en cesarlo, no da el nivel
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Está claro que tiene dos o tres problemas:
- Minutos: dar minutos a los que no juegan para mantenerlos enchufados, e incluso algún partido cambiar al titular. La liga es larga y hay que mantener enchufado a todos (menos a Davo).
- Gestión de cambios: no puedes ir perdiendo y hacer un cambio hombre por hombre en el 65, y el resto en el 80.
- Gestión de la polivalencia: lo que hace años se convirtió en un parche para solucionar algún problema puntual, este lo quiere hacer la norma. Para algo los jugadores están especializados.
- Minutos: dar minutos a los que no juegan para mantenerlos enchufados, e incluso algún partido cambiar al titular. La liga es larga y hay que mantener enchufado a todos (menos a Davo).
- Gestión de cambios: no puedes ir perdiendo y hacer un cambio hombre por hombre en el 65, y el resto en el 80.
- Gestión de la polivalencia: lo que hace años se convirtió en un parche para solucionar algún problema puntual, este lo quiere hacer la norma. Para algo los jugadores están especializados.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
O problema mais serio que ten é sentar a un dos catro tenores. Se fixera rotacións dende o primeiro partido, todos ledos e felices no vestiario, agora ó que sente será o “sinalado”. Igual se lle aparece a Virxe e se lle lesiona un, para non ter que tomar a decisión e quedar de malo.CriStO escribió: ↑Domingo 15 de Septiembre de 2024, 9:32Está claro que tiene dos o tres problemas:
- Minutos: dar minutos a los que no juegan para mantenerlos enchufados, e incluso algún partido cambiar al titular. La liga es larga y hay que mantener enchufado a todos (menos a Davo).
- Gestión de cambios: no puedes ir perdiendo y hacer un cambio hombre por hombre en el 65, y el resto en el 80.
- Gestión de la polivalencia: lo que hace años se convirtió en un parche para solucionar algún problema puntual, este lo quiere hacer la norma. Para algo los jugadores están especializados.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Yo creo que en Córdoba se ha acabado lo de ser tan propositivos, alguna de las estrellitas se va a tener que ir al banquillo. Veremos.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
El año pasado le quise echar por lo pesado que fue con insistir con errores, pero bueno la pedazo de segunda vuelta lo salvo por la billantez con la que se hizo. Ahora a vuelto a demostrar que lo que le salva es el pedazo de nivel que tiene la plantilla. Ayer, si por lo que fuese llegamos a tener el día (aunque fuese inversosímsil) y los de arriba deciden bien, nos vamos con los tres puntos y el tio se habría ido de rositas.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
La verdad es que es un vasco raro, cualquier otro pondria a Xisco, Barcia, Pama, pava, Pecha; Mfulu;Jurado, Villares; Yeremay y Lucas.
Por lo menos ha intentado juntar a "los buenos".
Espero que evite los inventos y sea un poco más pragmático, equipo hay para más, lo tengo claro.
Por lo menos ha intentado juntar a "los buenos".
Espero que evite los inventos y sea un poco más pragmático, equipo hay para más, lo tengo claro.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5434
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
A mí los inventos me gustan, hay que probar cosas, tener alternativas, buscar versatilidad en las formaciones y jugadores, pero claro, me gustaría que se viese intención en esas propuestas, que puedas entender que busca, y más parece son encajes para tener al vestuario fiel que para rendir en el césped, y eso si es preocupante.
- RCDeportivo
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 159
- Registrado: Sábado 24 de Septiembre de 2022, 19:57
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Los inventos claro que pueden funcionar, pero a los pocos y con el equipo engrasado y funcionando. Lo que no tiene ningún sentido es descolocar a medio equipo sin el equipo formado. Soy muy Idiakez pero este comienzo es de suspenso grande. Por la obsesión de querer meter a todos juntos, se carga al equipo completo y parece que no lo está viendo.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Los inventos bien si se ve trabajo como bien decís pero es que parece que se limita a colocar las fichas y nada más.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados