Mario Soriano, 21
Re: Mario Soriano, 21
Es lo que decían en la ser, si nosotros, que somos aficionados, en cuanto dieron la alineación no nos sorprendimos y sabíamos donde iban a jugar y que iban a hacer cada uno, pues el equipo de enfrente que se prepara los partidos, te come la tostada.
Para mí lección táctica de Ania a Imanol. En los primeros 15 minutos ya se sabía que o los de arriba estaban cumbre o palmabamos.
Para mí lección táctica de Ania a Imanol. En los primeros 15 minutos ya se sabía que o los de arriba estaban cumbre o palmabamos.
Re: Mario Soriano, 21
prey escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 18:57Yo digo, e insisto, en lo que ya dije hace semanas: Si el Barça puede jugar con los 4 de arriba y PEDRI de mediocentro sin deshacerse, el Depor tiene licencia PARA INTENTARLO.
Luego funcionará bien o mal, pero la probatura hay que hacerla. Encima, se hizo y el equipo cambió la cara radicalmente.
Filotas escribió: ↑Sábado 14 de Septiembre de 2024, 9:26Es lo que decían en la ser, si nosotros, que somos aficionados, en cuanto dieron la alineación no nos sorprendimos y sabíamos donde iban a jugar y que iban a hacer cada uno, pues el equipo de enfrente que se prepara los partidos, te come la tostada.
Para mí lección táctica de Ania a Imanol. En los primeros 15 minutos ya se sabía que o los de arriba estaban cumbre o palmabamos.
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 1467
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: Mario Soriano, 21
Lo dicho, no es medicentro, es media punta, la de veces que los entrenadores en este deporte habrán querido encajar a un media punta de mediocentro...la de veces, que no, que no funciona.
Re: Mario Soriano, 21
Un mediapunta sin gol cuando ya el 9 no lo tiene y las bandas parece que tampoco demasiado ......
- gurutinho
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 149
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:11
- Ubicación: Las Vegas
Re: Mario Soriano, 21
El "control" de este en la acción del penalti... es para hacérselo ver también
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 2063
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Mario Soriano, 21
Leyendo todo ésto pareciera que perdimos el partido porque Mario Soriano jugó de mediocentro. Esta idea se está retroalimentando en el subconsciente y no es real:
Ni Barbero falló delante del portero porque Mario jugó de mediocentro. Ni Yeremay falló delante del portero porque Mario jugó de mediocentro. Ni Lucas. Sin embargo el Córdoba se fue al descanso con 0 ocasiones de gol y 1 gol con Soriano de mediocentro. Y nosotros con cara de bobos. El partido terminó con 2 ocasiones de gol rivales y 2 goles (uno de churro y otro de penalty infantil) y 4 ocasiones de gol nuestras (2 de ellas clarísimas y 1 de empujar).
¿Distancia entre líneas? Sí. ¿Blandos por el medio? También. ¿Cosas a mejorar? Evidentemente. ¿Culpa de poner ahí a Mario? Ni de coña. El partido ayer se gana o se empata dominando y es el resultado normal.
A Mario le reprocharía su mal partido, muy malo, en lo que sabe hacer bien. Claro, si no eres fiable en tu especialidad, entonces da igual de mediocentro o de mediapunta, tu sitio es la rotación como mínimo. Pero aun haciendo un partido individual muy muy por debajo de lo normal (fallando controles, pases claros, errores no forzados, perdiendo la pelota sólo, etc.) te deja suficiencia para ganar el partido.
Espero y deseo que Imanol haga un ejercicio de serenidad y vuelva a apostar por la misma idea, pero mejorando conceptos y sobre todo, levantando la moral de los chicos, porque ayer parecían derrotados desde el fallo de Yeremay. Riazor tendrá mucho que ver en levantar esos ánimos. Y a este, el primero. Estoy seguro.
Ni Barbero falló delante del portero porque Mario jugó de mediocentro. Ni Yeremay falló delante del portero porque Mario jugó de mediocentro. Ni Lucas. Sin embargo el Córdoba se fue al descanso con 0 ocasiones de gol y 1 gol con Soriano de mediocentro. Y nosotros con cara de bobos. El partido terminó con 2 ocasiones de gol rivales y 2 goles (uno de churro y otro de penalty infantil) y 4 ocasiones de gol nuestras (2 de ellas clarísimas y 1 de empujar).
¿Distancia entre líneas? Sí. ¿Blandos por el medio? También. ¿Cosas a mejorar? Evidentemente. ¿Culpa de poner ahí a Mario? Ni de coña. El partido ayer se gana o se empata dominando y es el resultado normal.
A Mario le reprocharía su mal partido, muy malo, en lo que sabe hacer bien. Claro, si no eres fiable en tu especialidad, entonces da igual de mediocentro o de mediapunta, tu sitio es la rotación como mínimo. Pero aun haciendo un partido individual muy muy por debajo de lo normal (fallando controles, pases claros, errores no forzados, perdiendo la pelota sólo, etc.) te deja suficiencia para ganar el partido.
Espero y deseo que Imanol haga un ejercicio de serenidad y vuelva a apostar por la misma idea, pero mejorando conceptos y sobre todo, levantando la moral de los chicos, porque ayer parecían derrotados desde el fallo de Yeremay. Riazor tendrá mucho que ver en levantar esos ánimos. Y a este, el primero. Estoy seguro.
- Wasky
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 77
- Registrado: Domingo 25 de Julio de 2010, 20:35
- Ubicación: Die Hauptstadt
Re: Mario Soriano, 21
@prey yo creo que lo preocupante es si el resultado del análisis del partido de ayer es ese.
Obviamente si hubiésemos metido las 4 claras que tuvimos hubiésemos ganado, y obviamente Mario no tiene nada que ver con los errores individuales del resto.
Yo más bien diría que el Córdoba va muy justito para la categoría y por eso las estadísticas son como son. Tendrá está temporada pocos partidos tan fáciles como el de ayer.
En el partido de ayer no hubo medio campo y si Mario juega en el medio campo me parece también difícil de justificar que no tenga algo de culpa en esto. Te puedo comprar que sea indirectamente culpable porque no es él el que decide jugar allí.
Probablemente poner a Mario en momentos puntuales en esa posición sea una opción o con un medio campo más poblado. Si no será empezar a jugarte los partidos a la ruleta rusa y ganar o perder los partidos será cuestión de suerte porque tanta pegada no tenemos.
Respecto al control, pues estaba fundido. Ya varias jugadas atrás hacia las transiciones andando. Yo en eso ya le quito responsabilidad porque si el entrenador aún así decide mantenerlo pues pasan estás cosas.
Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk
Obviamente si hubiésemos metido las 4 claras que tuvimos hubiésemos ganado, y obviamente Mario no tiene nada que ver con los errores individuales del resto.
Yo más bien diría que el Córdoba va muy justito para la categoría y por eso las estadísticas son como son. Tendrá está temporada pocos partidos tan fáciles como el de ayer.
En el partido de ayer no hubo medio campo y si Mario juega en el medio campo me parece también difícil de justificar que no tenga algo de culpa en esto. Te puedo comprar que sea indirectamente culpable porque no es él el que decide jugar allí.
Probablemente poner a Mario en momentos puntuales en esa posición sea una opción o con un medio campo más poblado. Si no será empezar a jugarte los partidos a la ruleta rusa y ganar o perder los partidos será cuestión de suerte porque tanta pegada no tenemos.
Respecto al control, pues estaba fundido. Ya varias jugadas atrás hacia las transiciones andando. Yo en eso ya le quito responsabilidad porque si el entrenador aún así decide mantenerlo pues pasan estás cosas.
Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 2063
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Mario Soriano, 21
Simplemente opino que la idea de "se veía venir" o "yo ya lo dije", porque Mario jugó de mediocentro no cuadra con lo que pasó ayer.Wasky escribió: ↑Sábado 14 de Septiembre de 2024, 15:10@prey yo creo que lo preocupante es si el resultado del análisis del partido de ayer es ese.
Obviamente si hubiésemos metido las 4 claras que tuvimos hubiésemos ganado, y obviamente Mario no tiene nada que ver con los errores individuales del resto.
Yo más bien diría que el Córdoba va muy justito para la categoría y por eso las estadísticas son como son. Tendrá está temporada pocos partidos tan fáciles como el de ayer.
En el partido de ayer no hubo medio campo y si Mario juega en el medio campo me parece también difícil de justificar que no tenga algo de culpa en esto. Te puedo comprar que sea indirectamente culpable porque no es él el que decide jugar allí.
Probablemente poner a Mario en momentos puntuales en esa posición sea una opción o con un medio campo más poblado. Si no será empezar a jugarte los partidos a la ruleta rusa y ganar o perder los partidos será cuestión de suerte porque tanta pegada no tenemos.
Respecto al control, pues estaba fundido. Ya varias jugadas atrás hacia las transiciones andando. Yo en eso ya le quito responsabilidad porque si el entrenador aún así decide mantenerlo pues pasan estás cosas.
Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk
A partir de ahí, se puede realizar un análisis más concreto en el que se puede debatir cuánta trascendencia ha tenido Mario Soriano en que el equipo estuviera partido. Pero nada que ver con el motivo definitivo de por qué no ganamos. Ayer no ganamos porque nuestros delanteros no tuvieron calidad, claridad o suerte para meter las ocasiones clarísimas de gol de las que dispusieron.
Dicho ésto, Mario Soriano jugó 15-20 minutos de la primera parte y 15-20 minutos de la segunda parte contra el Granada, un equipo muy superior al Córdoba, y el equipo defendió bien, atacó bien, trianguló bien y remontó con justicia. Lo que pasa es que ayer jugamos a otra cosa distinta.
Puestos a analizar, quizá sea más propicio buscar la explicación de partir el equipo en el hilo de Idiákez y no en el de Mario, dado que el portero esperaba una y otra vez para poner la pelota en juego, buscando una disposición inicial en la que partía al equipo a propósito y el propio Mario comenzaba jugadas en el bloque de la defensa, no en el medio ni arriba.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5391
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Mario Soriano, 21
A ver, tampoco hay que ser un genio. El Córdoba nos folló por banda sobretodo, donde normalmente cae a dar apoyos como un animal Villares cuando juega en la posición de mediocentro. Ayer Soriano ese curro defensivo oscuro no lo hizo. No tiene mayor explicación. Si a eso le sumamos que ayer debió de dar 4 o 5 pases como mucho cara adelante pues...
A mi me ha convencido 0 el experimento. Puede funcionar contra un rival encerrado que nos entrega el balón como hizo el Oviedo, pero contra un equipo que nos aprieta tan arriba con la presión y que busca tener la pelota? Ni de puñetera coña. Simplemente no sirve en ese puesto.
A mi me ha convencido 0 el experimento. Puede funcionar contra un rival encerrado que nos entrega el balón como hizo el Oviedo, pero contra un equipo que nos aprieta tan arriba con la presión y que busca tener la pelota? Ni de puñetera coña. Simplemente no sirve en ese puesto.
Re: Mario Soriano, 21
Experimento fracasado. Que vuelva a la mediapunta y sacrificar a Lucas o al banquillo. No pueden jugar juntos.
Re: Mario Soriano, 21
Si juegas con un equipo tan ofensivo tienes que meter las que tienes, con la poca pegada que estamos mostrando toca simplificar y buscar la puerta a cero, yo creo que lo de ser equipo que juega bonito y domina habrá que dejarlo para más adelante y que ahora toca ser un equipo más de la categoría, de los que conceden poco y no empiezan palmando todos los partidos. Y mi sensación es que Villares o Mfulu van a tener que volver a la media y yo sentaría también a PaMa.
- chanperi
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 55
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: León
Re: Mario Soriano, 21
Tiene que jugar de mediapunta, vale que para alguna situación de partido pueda bajar a sacar el balón en momentos puntuales, pero donde es diferencial es arriba, girándose y rompiendo lineas... Yo estoy confiado que ante el Burgos no juega de mediocentro.
Re: Mario Soriano, 21
Bastante apático me ha dado la sensación. O con miedo de salirse de la posición en la que le pusieron..
Re: Mario Soriano, 21
Lo pusieron fuera de sitio. Ahi con su fisico no aporta y aun asi metio el único balon vertical en la frontal.Mjail escribió:Bastante apático me ha dado la sensación. O con miedo de salirse de la posición en la que le pusieron..
Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk
Re: Mario Soriano, 21
Debe entender lo mismo que entiendo yo de que un señor le ponga en dos partidos en posiciones contrarias a las necesarias en cada uno de ellos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados