Imanol Idiákez

[Filotas]

Yo solo quiero decir una cosa a los que os gusta Imanol a ver si cambiáis de opinión.

El equipo perdiendo 1-0 y hace el primer cambio en el 60 (Barbero) de hombre por hombre, dos cambios más en el 80 y otro en el 88 (este último lateral por lateral). 4 cambios de 5 posibles y 3 de ellos para los últimos 10 minutos y manteniendo el hombre por hombre, dejando en el campo en el peor día que tienen a Lucas y Soriano.

Ya os dejo que saquéis conclusiones vosotros.

[Andretua]

Es que perdiendo el partido y sin ningún control sobre él, su intervención hasta el minuto 70 se limitó a quitar un delantero y poner a otro. ¿Para eso necesitamos un entrenador?
Yo opino lo que opiné siempre, que es tremendamente limitado como entrenador, incapaz de cambiar las cosas desde el banquillo y que se mantiene por una buena gestión del vestuario (están contentos los que tienen que estarlo).

[Tristan]

Yo solo quiero decir una cosa a los que os gusta Imanol a ver si cambiáis de opinión.

El equipo perdiendo 1-0 y hace el primer cambio en el 60 (Barbero) de hombre por hombre, dos cambios más en el 80 y otro en el 88 (este último lateral por lateral). 4 cambios de 5 posibles y 3 de ellos para los últimos 10 minutos y manteniendo el hombre por hombre, dejando en el campo en el peor día que tienen a Lucas y Soriano.

Ya os dejo que saquéis conclusiones vosotros.

Imanol también estuvo todo el partido de pie al borde de la línea de cal, viendo en primera persona cómo éramos incapaces de sacar el balón jugado por la distancia entre la primera línea y la segunda. La defensa sin saber qué hacer con el balón se pasaba el balón entre ellos y el Córdoba olió sangre y se dedicó a presionar a muerte arriba.

De esto que ya se veía a los 15 minutos Imanol fue testigo y lo permitió durante 98, en los que no varió ni un milímetro el planteamiento haciendo cambios hombre por hombre.

[Everdol]

Si asumís que ImaLoL no tiene puñetera idea y que a mayores es un cafre absoluto se sobrelleva mucho mejor. Se trata solamente de aguardar con paciencia su cese, que entiendo se producirá a no más tardar de 6 jornadas.

¿Miedo al que venga? Si es un dinosaurio con ínfulas desde luego. Si es una apuesta por alguien de la casa o algún entrenador que esté despuntando en categorías inferiores, ninguno.

Deseando oír el "man echao"

[Bartok]

Que poñan a Manuel Pablo, que sinte as cores e impórtalle a entidade. E que sexa o que teña que ser. De morrer, cos nosos.

[tatukovic]

Lo de ayer fue una muestra de incapacidad por su parte.

Supongo que si no muestra capacidad de reacción durante los partidos, tomarán una decisión desde arriba.

Se ganó la continuidad con los resultados, y los resultados dictarán su futuro.

Esperemos que dé con la tecla y pueda aprovechar los recursos de los que dispone.

[rusalko]

El amigo Imanol caerá de la burra.
El arquero tiene que ser Germán por el hecho de saber jugar el balón. Ayuda a abrir espacios al equipo y cerrarlos al rival. Aunque pare menos que lo dudo.
Los laterales deben ser específicos. Ximo, Obrador o Escudero. Los centrales son los que hay.
Villares es el único jugador que cubre 80 m de largo. Que cubre espaldas de laterales, de centrales y ayuda de paso a los de arriba. A jugar en el medio. Pocos jugadores hay de este tipo por ahí. Que pongan a su lado a cualquier otro MC.
Un 9 que acabará siendo Herrera.
Y 3 de los 4 magníficos arriba.
No hay mas. Además somos flojos físicamente, pocos van bien al choque.
Lo dicho, somos equipo de media tabla con esfuerzo y orden.
En enero darle boleta a Davo, Barbero y alguno mas.

[JGarcia]

No es que se caiga de la burra y haga cosas lógicas, es que no tiene nivel para tomar esas decisiones lógicas o inventarse soluciones. Y su problema no es solo el nivel pésimo que tiene, si no que da la sensación (no es una sensación, es la realidad) de que todo lo decide en base a las caras que le puedan poner los pesos pesados. Se inventa lo de Soriano medio centro y vale, lo puedes probar, pero para hacerlo en vez de sentar a Villares y jugar con Ximo y Obrador en sus posiciones naturales desplaza a Villares a un lateral y sigue con Ximo a banda cambiada. Y esto aplica a cualquier cambio táctico, siempre va de la mano con el encaje fuera de sitio de cualquier otro jugador para no mandarlo al banquillo.
Y ojalá fuera eso lo peor que tiene, si no que los cambios los decide el lunes y no los modifica vaya como vaya el partido. Meter a Barbero en el 60, y el hombre por hombre Obrador - Ximo, Herrera - Mella y Petxa - Villares lo puede hacer cualquier aficionado que acuda a Riazor, ni un mínimo de riesgo o de probar algo diferente. Y mientras tanto Soriano arrastrándose en una posición que no es la suya durante 90 minutos teniendo a un fichaje ilusionante y de a priori buen nivel en el banquillo.

[Soliman]

Se suele decir de Idiakez que es un buen gestor de grupo, y yo creo que no es así. Más allá de los evidentes defectos tácticos gestionar un grupo implica establecer jerarquías claras entre entrenador y jugadores, saber rotar sin generar discrepancias y hacer entender a los jugadores que aunque hoy no hayan jugado mañana pueden contar. Que diferentes rivales exigen diferentes perfiles, y que no es ninguna deshonra salir un día del banquillo y el otro de titular.

No sé lo que les dice el miércoles en el entrenamiento, pero en los partidos vemos que fuerza acumulaciones imposibles parece por mantener a los cuatro contentos (peor sería que fuese por convencimiento de que es lo mejor) y los jugadores no entran más que para diez o quince minutos. Patiño debe de estar preguntándose que hace aquí en vez de en la Championship. Obrador debe de pensar que quien le manda salir del Castilla. Y así unos cuantos.

Quizás me equivoque y en realidad todo ello nazca de una más que mejorable capacidad de lectura de rivales y sobre todo de partidos. Pero es que parece (otra vez) que van a contar 13-14, y que ahora mismo está diciendo cuales serán. Y hay jugadores y equipo para más que esto, y desde luego para más que el desastre de ayer.

Dije en su momento y mantengo que un entrenador que asciende debe seguir el año siguiente (aunque sea como política de empresa, hay que dar expectativas a futuros entrenadores de que si ascienden seguirán). Pero si persiste este nivel en el banquillo en siete u ocho jornadas habrá que sustituir al entrenador. Antes de que sea tarde.

[Depor Jam]

Y ojalá fuera eso lo peor que tiene, si no que los cambios los decide el lunes y no los modifica vaya como vaya el partido. Meter a Barbero en el 60, y el hombre por hombre Obrador - Ximo, Herrera - Mella y Petxa - Villares lo puede hacer cualquier aficionado que acuda a Riazor, ni un mínimo de riesgo o de probar algo diferente.

Con todas las mamarrachadas que está haciendo te parece que prueba pocas cosas diferentes.

[JGarcia]

Pero no las meto en el mismo saco, creo que “arriesga” cuando se trata de encajar a los jugadores importantes pero no para cambiar los partidos. Los cambios de ayer son de tener 0 intención de hacer algo diferente, vamos, que estaba contento con lo que sacó en el minuto 1.

[Blankito]

Callando bocas, grande imanol!!
Yo te daba hasta la jornada 10-12... Aun vas a bajar mi predicción

[astigmata]

El problema que veo en sus pruebas es el objetivo de las mismas y la lectura de esos experimentos.

Por ejemplo ¿Por qué decidió empezar con Lucas de delantero? Aquí puedes pensar varias cosas, una que pensó si iba a entenderse con los dos canteranos y Soriano, dando un ataque móvil muy difícil de marcar, pero también te cabe pensar otra cosa, que lo hizo por gestión de vestuario a sabiendas que proponía un plan difícilmente viable por la tendencia de Lucas de salirse de zona de área.

Esto te vale para todas esas cosas peculiares que ha ido haciendo, parece que hace equilibrios extraños para dar protagonismo a gente con ascendencia en la plantilla, intentando que funcione, pero es que está descuidando el aspecto de rendimiento colectivo en el verde a favor de ese bienestar de gente importante.

Prueba a retrasar a Soriano, bien es un movimiento interesante, pero lo podías haber hecho el primer día, pero no queráis tirar a Rama y gastaste la pretemporada en darle la falsa sensación de que estaba para sumar, cuando la cruda realidad es que Rama en este equipo está para entrar cuatro veces en 42 partidos, no tenía mucho caso desperdiciar ese mes y tener que ir haciendo pruebas con puntos en juego. Pero es peor el asunto, porque las pruebas deberían enseñarte cosas, y mantener lo que te parece útil y corregir lo que te da problemas. Soriano al medio te da juego, muy bien, pero te debilita, Jurado se descompone corriendo buscando tapar, los laterales se ven solos para defender porque no hay basculaciones de los medios. Pues visto esto, tienes que intervenir como entrenador, o desestimas la prueba, o matizas para sostenerlo de un modo más sólido. No vemos que eso pase y es para preocuparse.

No sé si es que Idiákez no ve las mismas carencias, y por eso no busca soluciones, o peor, las ve, pero no tiene ni idea de como arreglarlo y hace movimientos de ensayo-error a ver si le sale la alquimia de chiripa.

[djtercio]

Lo pensé ayer y para poner orden en tanta estrellita, puede que Paco sea lo que necesitamos. Tiene carácter, no le pesa el pulso de poner a las estrellitas en el banco, además de que sus equipos saben jugar a la contra. Esta deseando un banquillo y anda por aqui.

[nespe]

Ves las estadísticas del partido y más igualadas no pueden ser. Vas a ver las mejores jugadas y tenemos 4 o 5 claras

Y este es el resumen de por qué lo que opines vale lo mismo que las mierdas que caga mi gato.

Ni ve los partios.

Non vos embarredes con el, non paga a pena debatir con alguen que basa a sua opinion nun vídeo de mellores xogadas e pensa que esta capacitado para chamar meme os demas