Economía blanquiazul

[JGarcia]

[vicante]

Eu xa me esperaba que estivésemos arriba, simplemente por abonos e patrocinios.

No entiendo nada de todo esto.
Y el Sevilla en primera que está como el Huesca.
Y esto los clubes en qué fecha lo pueden saber para ir configurando las plantillas?

Xa o dixo Soriano, que tes o sistema na web e según vas firmando xente, vendendo ou facendo contratos de patrocinio vai cambiando.

Por outro lado, entendo que se xa están firmados e inscritos quedan no clube aínda que se "sobrepase" o límite.

Quédame a dúbida de como se meteron no Sevilla nesa situación. Entendo que por cancelar contratos e que lle contasen moito este ano. A verdade e que se agradecería máis transparencia neste campo.

[Bobas]

No es el gasto salarial como tal real, cuando tienen un desfase como ese entre calidad de la plantilla y el límite que le marca esa cifra es el valor que necesitarían gastar para arreglar su situación digamos. En equipos como el Sevilla en 1ª o el Almería en 2ª implica que no están a pre, y que ante cualquier ingreso que hagan va a suponer que solo puedan gastar una parte en su gasto salarial. Creo que es un 1/3 en esos casos en los que están tan sobrepasados.

Al Sevilla le está pasando lo que nos pasó a nosotros en su día o al Valencia. Tenían una plantilla con un coste exagerado que mientras recibían el dinero de Europa iban pudiendo aguantar pero que cuando te caes de ahí y empiezas a quedarte fuera de esas competiciones es complicado poder ajustar el club a la nueva realidad.

[godric]

No se entiende que te puedas exceder sin sanción, no tiene ningún sentido, el Almería le paga una barbaridad a Nico Melamed que es fichaje nuevo y ha rechazado ofertas por gente como Arribas o Luis Suárez, si hubiera un incentivo a vender para no estar excedido el Almería hubiera tenido que vender, pero también el Barça, y supongo que el tema de ser más permisivos viene por ahí, para no debilitar al Barça.

Nosotros pues me esperaba un límite más bajo, 9-10 millones y media tabla en límite salarial. Ahí me podrían cuadrar un Bouldini o no haber fichado otro central. Con ese límite salarial los fichajes son bastante decepcionantes. Para ver lo positivo si salvamos esta temporada se ve que la menos en lo económico tenemos potencial para volver si se hacen las cosas bien.

[Peixe]

Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.

[Kalashnikov reborn]

Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.

Lo que comentas es como afecta un contrato nuevo al límite salarial, no como se configura el mismo.

[Fisterrán]

Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.

Aquí estamos falando de límite salarial, non de gasto salarial.

[QUIMERA]

Y cuanto hemos gastado? Yo dudo que nos estemos en el 80% de esos 13 millones, había que saberlo, porque igual se puede ir a por un central y un delantero potentes.


Pero vamos, que no se de donde sale eso

[Ou2]

Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.

Lo de Bouldini te lo sacas de la chistera, es más, dudo que venga cobrando mucho menos que en levante.
El que se puso como ejemplo es Helton, que viene de Turquía y hubo que enseñar su contrato allí y a nosotros nos cuesta un porcentaje de ese contrato aunque cobre menos

[Fallen]

Vaya por dios! En cuatro partidos nos ha tocado jugar contra tres equipos que estan por encima de sus posibilidades economicas y aquí no ha pasado nada.

[Jes1906]

Ascenso con plantillas fuera de órbita y multita cuando estás en primera cobrando la millonada por tv, como ya le pasó al Granada hace unos años. Casi molesta más eso que ser uno de los mayores límites y seguir jugando con diez demmch los chacaritas que nos ascendieron.

[roped]

Bastante incribles algún deses límites, cheira mal.

Este ano imos ter uns reis que flipas.

[migui]

Pero vamos a ver, de qué vale o límite salarial?
E o señor Tebas pondo hoxe ao mesmo ao Deportivo de Lendoiro de xestión pésima e que gañou facendo trampas, e ten os santos collóns de falar él, que por certo naquela época dourada de clubes empufados ata as orellas era avogado do Alavés de Piterman

[Ou2]

Pero vamos a ver, de qué vale o límite salarial?
E o señor Tebas pondo hoxe ao mesmo ao Deportivo de Lendoiro de xestión pésima e que gañou facendo trampas, e ten os santos collóns de falar él, que por certo naquela época dourada de clubes empufados ata as orellas era avogado do Alavés de Piterman

Y después estuvo en el Zaragoza empufado también

[Peixe]

Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.

Lo de Bouldini te lo sacas de la chistera, es más, dudo que venga cobrando mucho menos que en levante.
El que se puso como ejemplo es Helton, que viene de Turquía y hubo que enseñar su contrato allí y a nosotros nos cuesta un porcentaje de ese contrato aunque cobre menos

Fue con Helton el ejemplo, cierto. Se me cruzó el cable xD