Paris 2024

[Dabicito]

Si son verdad estas cifras, y siendo el pagador el Estado (con la consecuente ausencia de cálculo económico) les pagan menos de lo que han generado televisivamente. Tan solo los partidos de Alcaraz cuánto valen?.

[Aglaca]

También los oros han sido a mala hostia, salvo Jordan Díaz, todos en deportes de parejas o de equipos, entre millón y medio y dos millones solo entre fútbol masculino y waterpolo femenino, más que los premios de todo el resto de medallas juntas. Algo que quizá habría que revisar, teniendo en cuenta que esos deportes colectivos solo suman una medalla cada uno.

[Adrao]

El recuento de oros es también un tema un poco de coña, una persona en solitario se puede ir con 5 oros a casa mientras que un equipo de 22 personas cuenta como uno.

[NoGarD]

El recuento de oros es también un tema un poco de coña, una persona en solitario se puede ir con 5 oros a casa mientras que un equipo de 22 personas cuenta como uno.

Home, pero que vas facer

[JGarcia]

Poco se puede hacer pero vamos, es injusto.

[Adrao]

No lo vas a cambiar pero estaría curioso que una persona solo pudiese competir en una prueba.

[rusalko]

No lo vas a cambiar pero estaría curioso que una persona solo pudiese competir en una prueba.

Pero sería malo porque darías gloria a gente que no es el mejor y de paso devaluarías la prueba.
Ejemplo. Sifan Hassan ganó medalla en 3 pruebas, es la mejor fondista del mundo. Si solo pudiese disputar una prueba ya las otras dos serían peores. Jacob Ingebritssen, palmó en los 1500 pero hizo mas grandes a los ganadores.
Te imaginas a Simon Biles disputando solo la general artística individual?
Leo Marchand solo la braza, o el estilo?.

[Adrao]

Me lo imagino perfectamente y me parecería precioso que no existiese una persona acaparadora de medallas.

[rusalko]

Yo no, que ganen los mejores todo lo que puedan. No es esto cáritas, que hay que repartir.
Y el espectáculo también lo agradece, nadie va a pagar por ver a Marchand 2 carreras, clasificación y final , ni a él le compensa.

[Aglaca]

Estoy de acuerdo, que la competición suba para desbancar a esos ganadores, pero la épica de esos grandes atletas que logran acumular múltiples medallas en un mismo evento es una parte indispensable del espectáculo. Que gane el mejor, esto no va de repartir pan entre los hambrientos, sino de competiciones entre los mejores.

[Adrao]

A mí no me parece lógico que hay premio separado por cada aparato. Es como si en decathlon diesen una medalla por cada prueba.
Hay deportes sobrecargados de medallas.

[NoGarD]

Xusto, é o mesmo que comentaba eu do fútbol e de como desprestixia aos xogos olímpicos que non vaian os mellores.

Os xogos olímpicos están feitos para ver quen son os mellores deportistas en cada proba, non para repartir medallas porque alguén decide ou non participar nunha proba.


No exemplo do fútbol ningunha das seleccións que xogou nestes xogos gañaría como equipo a calquera das seleccións que disputan fases finais de Europeos, Copas América ou Mundiais. Leváronse medallas xogadores que non son os mellores no seu deporte. Nos outros deportes iso non pasa e é o que lle dá grandeza anesas disciplinas.

[Adrao]

Natación, a ver quién es el mejor. 400 estilos para todos y listo.
Lo de que haya cuatro estilos y tropecientas distancias desvirtúa el medallero.
Atletismo, idem, decathlon como prueba única, a ver quién es el mejor atleta.

No se puede hacer pero al final son deportes que reparten una cantidad ingente de medallas.

Ya puestos a meter bobadas como el brikindans que se inventen competición de triples, de tiros libres, de penaltis, de sacar corners...

[vicante]

Tanto non, pero os estilos da natación si que sobran. Fai 100, 200, 400, 4*100, 800 e 4*400. E despois 3000, 5000 e 10000 en augas abertas.

Calquera proba de cabalos sobra, vela case que tamén. E fútbol masculino e boxeo sen profesionais tamén fóra. E o 3x3 de basket tamén. Que manda carallo que este o 3x3 e non o fútbol sala.

[Kiesel]

Sinceramente, no se por qué os molesta que algunas disciplinas repartan tantas medallas. Como si el triple salto fuese la misma disciplina que los 100 lisos, el lanzamiento de martillo o una maratón.

Me centraré en mi deporte, la natación. @Adrao, si fuera 400 estilos para todos, ahí no estarías premiando al mejor nadador. Estarías premiando al mejor en una prueba en concreto. Y @vicante, cualquiera que haya nadado alguna vez, sabe que no tiene nada que ver nadar a estilo libre, espalda, braza o mariposa, por más que se haga en la misma piscina y a todo se le llame natación. Del mismo modo, no tiene nada que ver nadar un 100 que un 400 (ya ni hablar de un 800 o un 1500). Los casos de Phelps (un nadador que es bueno en todo) son muy muy excepcionales, lo normal es la especialización. Tenemos los casos de Zubero, especialista en espalda, del propio Zhanle Pan, que nada los 100 y pista. Te podría comprar lo de que hay muchos relevos, y es algo un poco "artificial" en un deporte eminentemente individual, pero eso no quita que la natación (y vale lo mismo para el atletismo y la gimnasia) reparte muchas medallas porque es un deporte muy amplio que abarca muchas disciplinas, por lo tanto es normal premiar al mejor de cada una de esas disciplinas.

Que países como Australia, con sus 25M de habitantes sea una potencia en natación se arregla aprendiendo de ellos, no diciendo que la natación "desvirtúa" el medallero. Para mi es una excusa de mal pagador, y querer penalizar a los que lo hacen mejor que nosotros.