Pablo Valcarce

[Adrao]

Su contrato es cagada nuestra, se asume y se paga, no hay más. Pero en la plantilla no puede estar, no sólo por lo futbolístico.

[KoubaGal]

De toda la vida si no haces bien tú trabajo te despiden. Es como si yo la cago constantemente en mi chollo o llego tarde todos los días y me dicen que me van a echar, y yo le digo "es que soy indefinido", a mí estas polladas me aburren, que se busque otro equipo (en eso debería estar trabajando su agente), o que negocie la rescisión.

Los contratos de los futbolistas no son los de los trabajadores " normales".
Hay cláusula y él metió una de cobrar el 2º año íntegramente. Y seguramente tenga una subida de sueldo por el ascenso.

Puedes meter las cláusulas que quieras, pero si te dicen que no cuentan contigo te haces a un lado. Debería ser la norma y no la excepción. Por supuesto que un acuerdo debería respetarse, pero como dices, en fútbol no se puede aplicar siempre todo al cien por cien. Yo sigo sin entender que gana un jugador de fútbol con empeñarse en agarrarse a un contrato, más cuando hoy estás aquí y mañana allá. No discuto tu premisa, pero esto no debería ser así. Si no cuentan contigo te vas a otro lado, tienen un trabajo con el que muchos soñamos o hemos soñado en algún momento con ello. Yo sería incapaz de preferir estar un año sin jugar a cobrarlo.

[Mesura]

Puedes meter las cláusulas que quieras, pero si te dicen que no cuentan contigo te haces a un lado. Debería ser la norma y no la excepción. Por supuesto que un acuerdo debería respetarse, pero como dices, en fútbol no se puede aplicar siempre todo al cien por cien. Yo sigo sin entender que gana un jugador de fútbol con empeñarse en agarrarse a un contrato, más cuando hoy estás aquí y mañana allá. No discuto tu premisa, pero esto no debería ser así. Si no cuentan contigo te vas a otro lado, tienen un trabajo con el que muchos soñamos o hemos soñado en algún momento con ello. Yo sería incapaz de preferir estar un año sin jugar a cobrarlo.

La carrera de un futbolista es muy corta, y jugar en categorías como ésta tampoco te arregla la vida económicamente. El jugador tiene el toro por los cuernos y es lícito que se aproveche: - No me queréis, pagadme y me voy.

[OS NOSOS]

Valcarce tiene un año más de contrato con una ficha de unos 230.000€. Con 31 años y sabiendo que el club necesita liberar su ficha antes del 30/06 para que no afecte al límite salarial, nos dirá que preferirá pasarse un año en blanco para llegar a un acuerdo lo más cercano posible del 100% de su ficha. Está ante el año más rentable de su carrera deportiva.

[roped]

Non existía unha lexislación pola cal no suposto de que Valcarce se pire cobrando todo, logo débeselle restar a esa pasta a cantidade que vai percibir no seu novo club?.

[nutria]

Si pero o caso é que queira buscar equipo e non quedar na casa

[roped]

Home, supoño que aspirará a asinar un ultimo bo contrato, o que fará seguro é cobrar moi pouco o primeiro ano dese novo contrato.

[djtercio]

Recuerdos de Bodipos, Uches y Rolanes.

[trempis]

Con esa edad no se quedará en casa. Seguramente pueda fichar por la Ponfe o equipo similar. Solo ha tenido una mala temporada. No creo que sea ningún drama pagarle. Futbolísticamente creo que podría ser aprovechable pero me da la impresión de que no pone mucho de su parte.

[Everdol]

Este tipo muy probablemente tenía decidido dejar el fútbol, luego apareció la oferta del Dépor y decidió que podía dejarlo y al mismo tiempo cobrar una pasta.
Un parásito, pero es lo que hay. Ajo y agua.

[JGarcia]

Hombre, tampoco te pases. Que tenía 31 años y si no era el Depor hubiese ido a otro equipo de segunda o a la Ponfe.

[djtercio]

Si Valcarce tuviese las ganas de triunfar de Davo, hubiese sido de lo mejor del equipo este año e en segunda, lo que pasa es que es un vago y un impresentable, que quiere cobrar sin hacer nada. Y ahora quiere sacarse el mayor pellizco del contrato y irse a algun otro equipo a hacer nada. El sabe que en segunda no tiene mercado y en los punteros de 1rfef no se ni si en la ponfe tendria. En el Lugo?

[kas]

Ineptitud sobrevenida.

[pirlo]

No se cuanto le queda de contrato, pero no le daba la carta de libertad y lo mandaba a la grada todo el año y lo que le quede, tiene huevos que viniera para jugar con regularidad, y encima de estar todo el año a bajo nivel aun por encima esto, pos ni carta ni lerias a la grada todo el año

[Aglaca]

A mí lo que me sorprende es la cara dura de su representante, criticando a Idiákez por no ponerle al menos 3 partidos para probarle y ver si está o no está. Dijo 3. Valcarce tuvo minutos en 11 partidos seguidos, aunque en uno solo tuviese 5, pero en los otros 10 partidos jugó siempre al menos 20 minutos, con 5 titulares en ese tramo donde el partido en que menos jugó tuvo 63 minutos, y con 3 titulares seguidas en las jornadas 5, 6 y 7.

Esto dijo el representante: "Los poetas estos que se dedican a trabajar en los banquillos me llaman mucho la atención. Ponlo tres partidos. Si no está, lo vamos a ver todos, si no lo pones, difícilmente se puede decir que no está".

Una vergüenza de declaraciones, aún cuando uno entienda que está tratando de rascar el máximo de dinero posible en una rescisión, Valcarce tuvo unos 500 minutos en 11 partidos consecutivos en los que contó, que sale a una proyección de unos 1700 minutos en la temporada completa. Todos quisimos verle, todos esperábamos a un jugador diferencial que se hiciese dueño de la banda derecha mientras Yeremay y Mella se repartían la izquierda, pero al final el único que no le vio parece que fue su representante, los demás le vimos hasta hartarnos, y la conclusión fue unánime.