Imanol Idiakez [Adestrador]
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9442
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
No entiendo esa búsqueda de sacar a Villares del 11, aún si es para poner a alguien de nivel, de más nivel que él, bueno, pero para meter a Rama ¿De verdad?
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Los equipo que lograron subir de 1º RFEF y luego a primera división lo hicieron porque lograron una base y una forma de jugar que mantuvieron, reforzando al equipo con algunos fichajes. De manera que ir sin ningun plan, no es buena idea. Lo que se esta logrando es mediante individualidades. No hay juego real en equipo salvo lucas,mella y yeremay que si juegan en equipo porque son capaces de hacer combinaciones.JGarcia escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 13:01Ya, pero es que Idiákez y Soriano trabajan para 1RFEF. Si se sube ya se verá. El equipo ahora mismo con lo que juega es el ideal.Edinho escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 12:50Pues porque es un centro del campo que no genera futbol alguno. Todo el futbol generado por el depor a dia de hoy lo hacen yeremay,mella y lucas. Solo hay excepciones cuando villares logra por potencia superar al centro del campo rival y llegar cerca del area. Pero eso suele acabar o en un disparo a las nubes o en pasarsela a lucas,mella o yeremay.
Esto en 1º RFEF no es un problema, pero en segunda si lo sería.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
La realidad innegable es que ni villares ni jurado son mediocentros organizadores. Hugo rama no puede jugar en banda, tampoco va a jugar en la mediapunta porque lucas va a jugar la practica totalidad de minutos. Asi que o se le prueba en el centro del campo o habria que darle salida en verano si o si. Es más no se porque no se le intentó dar salida en el mercado de invierno( a algun equipo del extranjero).
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9442
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Yo creo que Rama no juega por una razón más relevante que su posición ideal, porque no ofrece más que los titulares, y si entra en banda es por el rendimiento paupérrimo de Valcarce y Cayarga. No da más que Lucas en media punta, no mejora a Davo en otros puestos del ataque, y naturalmente no aporta soluciones mejores a Jurado y Villares en el medio campo.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Las posiciones de hugo rama son o en el centro del campo o en la mediapunta. En la mediapunta no puede jugar porque lucas va a jugar el 100 % de minutos salvo lesión o molestias. Y en el centro del campo tampoco porque idiakez no mueve un milimetro el centro del campo jurado-villares. No lo haría ni aunque se fuera ganando 6-0 en el minuto 50. Entonces sobra en el equipo. Es decir, la idea de tener un jugador de calidad que pudiera a lo mejor organizar el juego desde el centro del campo es una lacra para idiakez.astigmata escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 13:14Yo creo que Rama no juega por una razón más relevante que su posición ideal, porque no ofrece más que los titulares, y si entra en banda es por el rendimiento paupérrimo de Valcarce y Cayarga. No da más que Lucas en media punta, no mejora a Davo en otros puestos del ataque, y naturalmente no aporta soluciones mejores a Jurado y Villares en el medio campo.
El necesita tener a dos perros de presa en el centro del campo. Como si pensara que la mala racha fue por eso (trivote con SS) y no porque el equipo no generaba nada y no se tenia ni a yeremay ni a mella. Además de la falta de un delantero.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Un mediocampo con Rama y Jurado es insostenible con todo lo que hay del medio para adelante.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Con otro esquema igual tenía hueco, en una posición mejor para él, pero con 4231 no tiene hueco en el 11 de gala, menos aún lo tendría en segunda donde habrá más calidad, nos buscarán más y necesitaríamos menos protagonismo con balón y más solidez defensiva.
Para jugar en el doble pivote hasta Sevilla le ha ganado la partida.
Yo no espero cambios salvo lesión, sanción etc y si lo hubiese creo que para el doble pivote Rubén e incluso Jaime son más fiables.
Ah, y no empecemos otra vez con lo de que falta un organizador, que hasta hace 4 días se estaba criticando a Idiakez por la racha de partidos en la que intento meterlo.
O MCO o Lucas, todos sabemos la respuesta.
Al margen, lo que funciona no se toca mientras funciona.
Para jugar en el doble pivote hasta Sevilla le ha ganado la partida.
Yo no espero cambios salvo lesión, sanción etc y si lo hubiese creo que para el doble pivote Rubén e incluso Jaime son más fiables.
Ah, y no empecemos otra vez con lo de que falta un organizador, que hasta hace 4 días se estaba criticando a Idiakez por la racha de partidos en la que intento meterlo.
O MCO o Lucas, todos sabemos la respuesta.
Al margen, lo que funciona no se toca mientras funciona.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
El problema no es solo el XI de gala sino las características del XI de gala. Podría ser un muy buen jugador de rotación en la posición de 10, pero es que ahora mismo el Depor tampoco tiene un 10 como tal, tiene un segundo punta muy alejado de las características de Hugo y darle entrada para refrescar a Lucas es cambiar sustancialmente el estilo de juego del Depor.
Ahora mismo por desgracia, y digo por desgracia porque creo que es un tío implicado y de nivel para el Depor, tienen muchas más opciones de entrar en la rotación gente como Berto o Valcarce que él.
Ahora mismo por desgracia, y digo por desgracia porque creo que es un tío implicado y de nivel para el Depor, tienen muchas más opciones de entrar en la rotación gente como Berto o Valcarce que él.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Son muy distintos, pero igual compensa en momento dado cambiar algo de estilo si falta Lucas. Pero vamos que Lucas se va a perder lo justo (crucemos los dedos) y por ahí a Rama le quedan los minutos que le da Idiakez para tratar de mantenerlo en dinámica.Jes1906 escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 14:34El problema no es solo el XI de gala sino las características del XI de gala. Podría ser un muy buen jugador de rotación en la posición de 10, pero es que ahora mismo el Depor tampoco tiene un 10 como tal, tiene un segundo punta muy alejado de las características de Hugo y darle entrada para refrescar a Lucas es cambiar sustancialmente el estilo de juego del Depor.
Ahora mismo por desgracia, y digo por desgracia porque creo que es un tío implicado y de nivel para el Depor, tienen muchas más opciones de entrar en la rotación gente como Berto o Valcarce que él.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
El sitio de Hugo era jugando de Salva y en un trivote con José Angel y Villares, pero no pudo darse
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Deja los porros. Ni trabajado ni leches, un equipo debe estar compensado en cuanto a características y habilidades de los jugadores.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Claro como un centro del campo busquets-xavi-iniesta no? Lo que pasa es que eran muy buenos y el sistema estaba muy bien trabajado. Eso es lo importante: la calidad y tener el sistema bien trabajado.Adrao escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 18:08Deja los porros. Ni trabajado ni leches, un equipo debe estar compensado en cuanto a características y habilidades de los jugadores.
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Gran doble trivote el del Barça.Edinho escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 18:10Claro como un centro del campo busquets-xavi-iniesta no? Lo que pasa es que eran muy buenos y el sistema estaba muy bien trabajado. Eso es lo importante: la calidad y tener el sistema bien trabajado.Adrao escribió: ↑Sábado 24 de Febrero de 2024, 18:08Deja los porros. Ni trabajado ni leches, un equipo debe estar compensado en cuanto a características y habilidades de los jugadores.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 10694
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Imanol Idiakez [Adestrador]
Yo lo que no entiendo es como hay centrocampistas que no meten goles, cuando Bellingham marca en casi cada partido. Si el inglés puede, cualquier otro centrocampista también debería poder...
Me flipan Villares y Jurado, pero utilizar el Xavi-Iniesta-Busquets para justificar no sé que cuando estamos hablando de jugadores de primera RFEF es tan absurdo como mi reflexión sobre la capacidad goleadora de Bellingham y los demás centrocampistas del mundo, que obviamente hice de forma irónica.
Xavi-Iniesta-Busquets están en el top 100 de mejores jugadores de la historia de este deporte.
Me flipan Villares y Jurado, pero utilizar el Xavi-Iniesta-Busquets para justificar no sé que cuando estamos hablando de jugadores de primera RFEF es tan absurdo como mi reflexión sobre la capacidad goleadora de Bellingham y los demás centrocampistas del mundo, que obviamente hice de forma irónica.
Xavi-Iniesta-Busquets están en el top 100 de mejores jugadores de la historia de este deporte.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados