Davo [Murcia CF]

[Blues_13]

Un pichichi que además trabaja, a mí nunca me va a sobrar.

[astigmata]

A mi me parece un jugador complemento interesante, pero... has de conocer bien sus características para usarlo bien. El tipo te puede facilitar el juego porque sabe colocarse, te da apoyos, pero no le pidas ganar balones al espacio o disputarlos en duelos, porque ahí naufraga.

La cosa es que tal y como está el equipo, la pobreza de recursos colectivos, se trata de sumar actuaciones individuales a ver si suena la flauta, y en ese contexto este chaval va muy de cráneo, porque por si solo saca poco petróleo. Yeremay puede ganarte la banda o Lucas y tirar una pedrada al área esperando que alguien esté ahí, Mella puede avasallar por velocidad y ganarse una ocasión, pero este hombre depende de que algo funcione para aportar, cuando hay cierta sintonía entre los atacantes, te puede sumar algo, si es un caos desaparece totalmente porque no tiene físico para hacer la guerra por su cuenta.

[Adrao]

Este tipo es un Raúl de hacendado y con esto volvemos al problema de confección de la plantilla, su sitio es el de Lucas, segundo delantero, pero resulta que no jugamos con segundo delantero (le ha dado por usar un mediapunta defensivo) y si lo usásemos ya está Lucas.
Por tanto o juega desde el banquillo o no tiene que jugar.

[Aglaca]

Yo no le veo mal jugador, puede ser útil cuando le toque jugar, pero no puede dejar en el banquillo a un tipo como Mella que apunta a ser absolutamente determinante cuando le den entrada desde el principio. Hay jugadores útiles y jugadores determinantes, no puedes alinear nunca a los primeros a costa de un jugador decisivo, la excusa de perder un titular por tener un revulsivo es absurda. Revulsivo podía ser Riki cuando no daba el nivel en el once, pero no un tío que está mostrando lo de Mella.

[Blues_13]

Yo imagino que de Davo le gusta que trabaja bien y va convirtiendo, la calidad y la velocidad de Mella no la tiene y el 1 vs 1 de Yeremai tampoco. Lo cierto es que al final de la primera vuelta entre Mella y Yeremay suman 1 gol y 1 asistencia en unos 1000 minutos entre los dos, este en prácticamente el mismo tiempo además de algo más de oficio en la fase defensiva te ha dejado 4 goles y 1 asistencia.

En el mismo período el año pasado, en un depor bastante mejor en fase ofensiva un jugador con idilio con el gol como es Quiles apenas dejó un par de goles más en jugada (tiraba también los penaltis). Y ojo hablamos de un jugador que trabajaba bastante menos y que si no marcaba muchas veces ni sabías si estaba.

Mi sensación es que cualquier otra temporada un jugador con el rendimiento de Davo hubiera sido muy poco cuestionado y que la crítica viene más por lo que creemos que puede dar Mella, yo el primero. Pero ojo, porque a la hora de la verdad, está poniendo este más números que los chavales y tampoco está tan lejos de alguien como Quiles que justificaba su presencia en el 11 exclusivamente en base a sus números en el apartado goleador, con el handicap además de hacerlo en un Depor mucho peor en fase ofensiva y de no tener ni de lejos la consideración ni el rol que si se le daba a Quiles.

Al margen en el tema Mella, yo creo que todos tenemos ganas de verlo muchos más minutos y de inicio, pero estoy convencido de que hay razones de peso para dosificarle los minutos. Es muy joven, explosivo y ha tenido lesiones serias, tiene que ir haciéndose e igual le va mejor menos minutos que tener que aguantar 20-30 minutos ya contracturado, etc... Estoy convencido de que terminará la temporada siendo el mejor de la plantilla y de que empezará la siguiente como ídolo absoluto, prefiero que llegue entero que no forzarlo antes de tiempo y que pueda recaer o desarrollar nuevas molestias. etc...
Todos queremos vero a él, a Ochoa a Diego, a Yeremay, Rubén... pero el tema físico está ahí, la fatiga está ahí y una cosa es tener unas condiciones exuberantes, como de hecho las tiene Mella y otra que ya esté completamente hecho para competir regularmente con esta exigencia y frecuencia de esfuerzos.

[ecp_mjb]

Quiles en su día más intrascendente hacía bastante más que Davo en su mejor partido, y digo mejor partido por decir algo.
Sus goles son lo único que "justifican" que juegue algo, pero partido bueno no tiene ninguno; sus 4 goles llegaron en 4 partidos suyos infames, INFAMES sin paliativos.¿4 goles en 1.100' justifican jugar con 10?
Ha sido oportunista y gracias a eso su cifra goleadora es decente, incluso buena en esta mierda de equipo que ha organizado Idiákez, e incluso podía ser mejor, porque ocasiones ha tenido unas cuantas más. Probablemente en un equipo bien trabajado fuese un buen goleador. Pero en esta banda que somos necesitamos otra cosa ¿Qué aporta al juego? ¿Qué jugada que pase por sus piés ha mejorado? ¿Cuántas jugadas suyas han terminado en ocasión de gol de algún compañero? Todo lo contrario a Lucas y a Quiles, que además de hacer sus goles hacían mejores a sus compañeros. Davo es un agujeto negro en el juego. Su aportación al equipo es nula más allá de sus 4 goles. Si en lugar de 4 llevase 10 os puedo comprar que compense jugar "con 10", pero si jugásemos con 11 a buen seguro ese otro jugador o cualquier compañero también habría marcado esos 4 goles, y alguno más; tampoco muchos, porque lo más importante sigue siendo la (des)organización del equipo.

[Blues_13]

¿Qué jugada que pase por sus piés ha mejorado? ¿Cuántas jugadas suyas han terminado en ocasión de gol de algún compañero?

Pues el 2-0 de nuestra última victoria sin ir más lejos y alguna más que sus compañeros tampoco han embocado. Por lo demás ser oportunista en el fútbol es una virtud y estar donde toca aunque la falles también. Insisto en este erial es el único que mantiene unos números razonables, igual no te levanta del asiento (aunque un par de acciones vistosas también ha dejado) pero es el único que está sabiendo concretar algo. De los que juegan en posiciones ofensivas, este y Villares son los únicos convirtiendo cerca de lo esperable. Probablemente también los más currantes y sí, lo están haciendo por oportunistas.

[trempis]

Aparentemente no se le ven condiciones, pero en León las dos claras que tenemos las tiene él por saber estar ahí. Eso es cierto.

[JGarcia]

Es un jugador del montón con números más que decentes. No entiendo poner tanto la lupa en cada partido.

[Furu Tlores]

Pues venía con la vitola de crack, se suponía que con éste y Valcarce se cubrían las bajas de Soriano y Quiles, normal que se ponga la lupa. A partir de ahí que cada uno valore su rendimiento, para mí es pobrisimo, y su presencia uno de los motivos que nos hace romos en ataque.

[Blues_13]

Pues venía con la vitola de crack, se suponía que con éste y Valcarce se cubrían las bajas de Soriano y Quiles, normal que se ponga la lupa. A partir de ahí que cada uno valore su rendimiento, para mí es pobrisimo, y su presencia uno de los motivos que nos hace romos en ataque.

Vitola de crack? Yo creo que venía como buenillo para la categoría que es en lo que anda. Luego Quiles se va él porque quiere, es obvio que no es fácil sustituir a alguien que elige marcharse porque considera que el club se le queda pequeño. A Soriano igual podíamos haberlo retenido pero al final no dejan de ser dos jugadores que eligen marcharse, es naif, los que vengan podrán salir mejor o peor, pero al final son jugadores que aceptan ir al club del que otros han preferido irse. Con vitola de crack y expectativas altas han venido Lucas, Salva, Valcarce, Rama y Ximo, poco más, el resto han venido como jugadores buenillos de nuestro mercado o han sido criticados o han pasado desapercibidos. A este le han caído palos desde el principio pero a día de hoy es el único de mediocampo para adelante poniendo números razonables para su posición.

[Furu Tlores]

Para mí no vino con vitola de nada que yo los únicos fichajes que conocía de antemano en estos últimos tres años fueron Lucas, Balenziaga y Salva, pero recuerdo los comentarios en el foro, y no eran de presumible jugador del montón o buenillo. Por lo que se dice su coste tampoco se corresponde con esa calificación.

[astigmata]

Es que lo que está haciendo y como nos lo estamos tomando es más propio de un canterano que está medio ayudando que de un fichaje importante.

El tipo no lidera el ataque, pero acompaña, y en buenas circunstancias hasta marca (cuando no tira flojete o remata de cabeza de cualquier manera si es que alcanza el balón, o cuando no le come la tostada el defensa o el portero en carrera tras pase al hueco que le dejaría solo).

Si esto te lo hace un chico de 18 años, pues estás contento, esperas que con años mejore en sus carencias, y le ves cosas, pero es que este venía a ser un fijo, a dar un plus, no a estar de comparsa apañado.

[Don]

Es un jugador del montón con números más que decentes. No entiendo poner tanto la lupa en cada partido.

Pues porque no debería ser titular teniendo a Mella en el banco.

[artabrias]

Voy a ser demagogo, aviso. Davo es el peor jugador de nuestra historia de los que han sido titulares la mayoría de los partidos. No hubo otro peor. Que ha marcado goles importantes, que se ha entregado. Si, de acuerdo. Pero un equipo que tiene la.obligacion de ascender no puede tener a davo jamás. Aunque haya ascendido antes