Lucas Pérez

[Galahad]

Lucas ten que xogar e ser o referente arriba na posición que sexa. Un xogador do seu nivel ten que ser diferencial no medio dun fato de amateurs de 1RFEF, por favor...

Eu o único que lle pediría é saber se coa Ponfe van a ter medo de algo tamén, por aquilo de xa non poñer o partido directamente... visto o visto, amedrentándonos o Celta B, xa me parece preciso preguntar.

[ecp_mjb]

El problema no es que Lucas juegue de 9 ni de 7 ni nada de eso. Si Lucas hubiese jugado en la posición de Valcarce, Valcarce en el de Cayarga y Ochoa o cualquier otro en punta, el resultado hubiese sido el mismo. El problema de ayer fue que la primera parte no se jugó a nada que se parezca al fútbol, sino más bien a una especie de Rugby, con patada a seguir jugada tras jugada. Y eso explica la nefasta primera parte de Lucas, y también contribuyó a que ni Valcarce, ni Mella ni Cayarga tuviesen opción de hacer nada.
Y la segunda parte había un desquiciamiento general y un posicionamiento ofensivo cobarde y horrible, provocando que la mitad de nuestros ataques fuesen imposibles, sobre todo por la derecha, por donde atacaba Paris sólo, hasta que salió Davo, y entonces fue peor.

El desastre táctico general, ofensivo, y el mezquino propósito de la primera parte convierten en mediocre a cualquier jugador.

Yo tengo muy claro que ahora mismo deberíamos jugar con Rama, Mella (Yeremai en cuanto pueda), Valcarce y Lucas. Y lo más importante, dejar que Villares y/o Jurado puedan estar por delante del balón cuando atacamos y que los laterales también puedan acompañar el juego ofensivo. No pueden estar tan separadas las líneas defensiva y ofensiva ni jugar sin centro del campo. La única manera de llevar el balón arriba combinando, o al menos alternar juego directo y juego combinativo, es sumando jugadores en el juego ofensivo y ocupar todo el campo.

Ayer en la segunda parte se mejoró simplemente por eso, pero aún así atacábamos con 5 jugadores, ya que mantuvimos hasta los 10' finales los 3 centrales, que apenas pisaron campo contrario y a Jurado y a Villares, que siempre estaban por detrás del balón. Lentos, previsibles y en clara inferioridad numérica en el último tercio del campo. Que no hayamos generado ninguna ocasión de gol no es casualidad. Puedo entender el cambio a tres centrales en el descanso, pero mediada la segunda parte estaba claro que necesitábamos más jugadores atacando, aún a costa de arriesgarnos a recibir algún contragolpe. Poco teníamos que defender cuando se veía que éramos incapaces de crear ni media ocasión de peligro más que en corners y otras jugadas embarulladas.

[valeron4ever]

La primera parte en Fuenlabrada es un recital pero falla lo que no puede fallar un futbolista al que se le suponen dos categorías por encima, pero no sé que se le puede culpar sobre el partido de ayer cuando el plan desde el principio fue partir al equipo en dos y enviar balones largos de la defensa para que tres tipos de tamaño estándar se fajasen con los centrales en balones por alto.

Con lo de tamaño estándar has estado benévola

[1OJOSELUIS]

La primera parte en Fuenlabrada es un recital pero falla lo que no puede fallar un futbolista al que se le suponen dos categorías por encima, pero no sé que se le puede culpar sobre el partido de ayer cuando el plan desde el principio fue partir al equipo en dos y enviar balones largos de la defensa para que tres tipos de tamaño estándar se fajasen con los centrales en balones por alto.

Con lo de tamaño estándar has estado benévola

"Balones por alto", ahí empieza el error del planteamiento... Lucas por alto es nulo.

[ecp_mjb]

Tamaño estándar Depor.... Mella, Cayarga y Valcarce a cazar patadas a seguir.... y faltó intensidad dice el otro, echándole la culpa a los jugadores. En Ponferrada nos meten 3. Se ha hecho la cama él solito.

[Bartok]

Non consigo entender o status que se lle pretende otorgar a este home e que fai así, de boas a primeiras, que faga no campo o que lle pete, sen atender as disposicións tácticas do adestrador, condicionando deste xeito para mal calquera plantexamento traballado durante a semana.

Sempre foi, e sempre será, un líder negativo: se comparamos a balanza de logros acadados no Deportivo ca de fracasos esta cae inexorablemente para cara o lado desta ultima por unha amplia maioría. Faille continuamente acenos aos seus compañeiros, chegando a insultalos, como se el fora intocable e unha especie de divinidade. Non é da casa, non é unha lenda deportivista, non está nin entre os 100 mellores xogadores da nosa historia e o que se vendeu coa súa última chegada caducou de mala maneira coas declaracións máis patéticas que lle oín a un integrante do Dépor na súa historia o domingo pasado.

Ten que liscar: é imposible ter un futuro brillante con Lucas.

[astigmata]

Disposiciones tácticas del entrenador? ¿ya sabe Imanol que es eso?

[Bartok]

90 minutos deambulando polo campo. Xoga sen a más mínima intensidade. Compensa a súa aportación global co saque dos córners? Está claro que non. Precisamos xente de ataque móvil, con mordente e non o que ofreceu Lucas nestes dous primeiros meses de competición.

[Tristan]

No me parece partido para sacarle punta. Precisamente se renunció en gran medida al ataque y eso creo que le afecta. Aún así asistencia en un partido donde "deambuló".

[Reogalego13]

Ya solo por esos corners que saca merece la pena tenerle en el verde.

Que rápido nos olvidamos de lo inoperantes que eran nuestros sacadores de esquina anteriores a Lucas.

[NoGarD]

O córner é medio gol

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

[valeron4ever]

Uf. O corner é medio gol pero non é q nn so non faga nada senon que cada balón que toca empeorao. Estou tremendamente decepcionado con el.

[Mesura]

Yo espero mucho más de él, no le ha sentado bien el descanso

[Marcos]

A mi no me está gustando en este arranque de temporada.Y ya se que es impopular decirlo pero no está ni de broma a la altura de lo que se esperaba de el.

[Menento]

Terrible en rendimiento y actitud.
Siento decirlo, pero está restando a dia de hoxe