Pues si, otra mas.
Cine
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 10698
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Cine
Hombre era la "villana" de la peli. Ni una cosa ni la otra diría.
Está Milla Jovovich en Resident Evil, Chloe Moretz en Kick-Ass, Linda Hamilton en Terminator, Carrie Ann Moss en Matrix, Kate Beckinsale en Underworld,... Salvando las distancias hasta Carrie Fisher en Star Wars.
Re: Cine
Vina eu hai tempo tamén, moi moi ben os actores todos si.Andretua escribió:Ayer ví "3 anuncios a las afueras" y me encantó. Por momentos te descoloca ese tono de comedia negra, a veces hasta es incómodo. Brutales todas las interpretaciones.
Re: Cine
Onte vin "The Naked City", cine policiaco dos anos 40 moi orixinal para a época, é unha amalgama do cine negro americano de toda a vida co neorrealismo italiano, está rodada en exteriores, o cal era moi raro daquela, atopamonos os actores interpretando a ficción mixturandose ca xente do común facendo da súa vida cotía, ca gran cidade de fondo, un "decorado" insuperable, é case un documental da época dourada de N.Y., sospeito que a Woody Allen está peli débelle encantar.
O director é Jules Dassin un xudio -ruso -americano que se tivo que exiliar a Francia nos 50 pola persecución do maccarthismo, aló fixo a outra peli que lle coñezo titulada "Rififi", na miña opinión unha obra mestra, o canon de peli de atracos.
O director é Jules Dassin un xudio -ruso -americano que se tivo que exiliar a Francia nos 50 pola persecución do maccarthismo, aló fixo a outra peli que lle coñezo titulada "Rififi", na miña opinión unha obra mestra, o canon de peli de atracos.
Re: Cine
Sigo cos meus ciclos, o outro día vin Night and the City, outra de Dassin, moi boa, cine negro en Londres, pero gustoume menos que "The Naked City" e" Rififi".
E tamén sigo co anime, e ca miña decepción, vin a metade da primeira tempada de 'Kimetsu no Yaiba', unha secuela da peli co mesmo título , que foi a máis taquilleira da historia de Xapón. Obtivo grandes críticas, para a min é un bodrio ben producido, unha historia plana para rapaces de 12 anos moi ben debuxada pero sen o máis mínimo interese.
E tamén sigo co anime, e ca miña decepción, vin a metade da primeira tempada de 'Kimetsu no Yaiba', unha secuela da peli co mesmo título , que foi a máis taquilleira da historia de Xapón. Obtivo grandes críticas, para a min é un bodrio ben producido, unha historia plana para rapaces de 12 anos moi ben debuxada pero sen o máis mínimo interese.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 10698
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Cine
A peli non é exactamente unha secuela nin unha precuela, é un arco da historia que é moi corto e o estudio encargado da animación fixoo en peli. En orden cronolóxico vai despois da primeira temporada da serie. Xusto despois da peli vai a segunda temporada e ahora mesmo están emitindo a terceira. Ufotable hoxe por hoxe seguramente sexa o estudio cos mellores animadores de Xapón xunto a MAPPA e Witt Studios. Mappa son os responsables de, entre outras, as ultimas temporadas de Shingeki no Kiojin (as primeiras son de outro estudio). Eses tres son os estudios de animación que de largo mellores animacións fan.
O peor de Kimetsu é que arranca floxa, mellora moito despois e acaba desplomandose de un xeito atroz. Eu linme o manga e dios, que decepción mais grande. Ata o arco dos ferreiros, no cal está ahora mesmo a terceira temporada, ainda está bastante ben, pero de ahí en adiante... Miña nai querida.
O peor de Kimetsu é que arranca floxa, mellora moito despois e acaba desplomandose de un xeito atroz. Eu linme o manga e dios, que decepción mais grande. Ata o arco dos ferreiros, no cal está ahora mesmo a terceira temporada, ainda está bastante ben, pero de ahí en adiante... Miña nai querida.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 10698
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Cine
Me lo traigo aquí porque va mas aquí ahora que hemos saltado mas o menos a cine.
A mi, la tendencia woke también me escama mucho cuando es forzada hasta el hastío. El ejemplo de "la sirenita" es muy exclarecedor, aunque lo han intentado cambiando la localización de la historia, porque obviamente nadie se iba a creer que una muchacha de color se pudiese mover alegremente por la Dinamarca del siglo XVIII, pero es que es lamentable a muchos niveles, no solo por lo woke, aunque sobretodo. Las hermanas de Ariel, literalmente parecen un anuncio de Benneton, con sirenas de absolutamente todas las etnias posibles. Lo de Ursula es de traca y ver a Javier Bardém disfrazado de "el Cigala" nadando en una piscina de alguno de sus chaléts es una de las imágenes mas horribles y lamentables que recuerdo en mucho tiempo.
Sobre lo que comentas de Hollywood y Solondz, hay muchos directores controversiales en la industria yanki a los cuales los estudios les permiten hacer sus putas locuras. Ahí tienes ejemplos grandes como Harmony Korine, que ha hecho 6 películas a sus 50 años, cada cual mas ida de la olla que la anterior y todas ellas gloriosas, al menos desde mi punto de vista. Cada una a su manera y con su movida propia, claro, algunas por lo que cuenta, otras por como lo cuenta y otras por la manera de grabarlas, pero todas ellas putas obras maestras para mi, a excepción de Trash Humpers, que con esa si que no puedo (xD). Otro podría ser David Lynch, que joder, se sale de lo convencional una auténtica barbaridad. El propio von Trier del que hablamos antes, con toda su pretenciosidad, también hace cine muy desgarrador, en la línea de Solondz, pero sin la sátira que subyace en la obra de Solondz, y también le permiten rodar lo que le salga del nabo como "una peli porno de 6 horas que NO sirve para paja" (frase suya en Cannes, cuando presentó Nymphomaniac).
Los dueños de Hollywood no son tontos y saben que hay nichos para todo tipo de cine. Saben que con una cierta financiación no demasiado alta pueden recaudar suficiente como para que sea un buen negocio y con que una de esas producciones "menores" lo pete, recuperan lo invertido en 100 películas de ese estilo y presupuesto. Está claro que gente como von Trier o incluso Korine en sus últimos trabajos juegan en ligas superiores a la de Solondz en cuanto a la financiación por parte de los estudios, también Solondz es un director todavía mas de nicho que esos dos, que siendo muy indies (sobretodo Korine) están en el mainstream o muy a las puertas del mainstream. Lynch, en cambio, es el ejemplo perfecto, que lleva 39 años sin hacer una película con un estudio grande (porque el no quiere, cierto) y siempre, siempre, siempre encuentra financiación para todo lo que quiera hacer, aunque lo que quiera hacer sean cosas tan locas e inintelegibles (al menos para mi, que no debo de ser suficientemente inteligente) como Inland Empire.
Ya un buen escalón por debajo de Solondz está gente como Rob Zombie o Glenn Danzig, que se han pasado al cine gore de muy bajo prespuesto siendo leyendas de la música. Verótika de Glenn Danzig es una de las peores películas que he visto en, no sé... los últimos 20 años? Es tan terriblemente mala, que mola mogollón.
Encontrar financiación para una película es relativamente fácil, incluso para gente que hace mierdones de la talla de Paul S.W. Anderson (el de Resident Evil, no el de There will be Blood) le financian con decenas de millones sus tremendos truños.
La cantidad de cine que se hace a día de hoy es una auténtica salvajada. De todo tipo. Es una época gloriosa para los cinéfilos que buceamos por debajo de la superficie del mainstream.
EDIT: Sorry por el tocho, me he emosionao.
EDIT2: A mi me rompe mucho mas el alma Vinterberg que von Trier. Von Trier me hace sentirme mal por disfrutar de la absoluta belleza visual de sus composiciones en contraposición a las movidas malrolleras que me muestra, pero es que Vinterberg arranca un pedacito de mi con cada película suya que termino. Me deja nockeado durante varios días siempre.
Spoiler:
Spoiler:
Los dueños de Hollywood no son tontos y saben que hay nichos para todo tipo de cine. Saben que con una cierta financiación no demasiado alta pueden recaudar suficiente como para que sea un buen negocio y con que una de esas producciones "menores" lo pete, recuperan lo invertido en 100 películas de ese estilo y presupuesto. Está claro que gente como von Trier o incluso Korine en sus últimos trabajos juegan en ligas superiores a la de Solondz en cuanto a la financiación por parte de los estudios, también Solondz es un director todavía mas de nicho que esos dos, que siendo muy indies (sobretodo Korine) están en el mainstream o muy a las puertas del mainstream. Lynch, en cambio, es el ejemplo perfecto, que lleva 39 años sin hacer una película con un estudio grande (porque el no quiere, cierto) y siempre, siempre, siempre encuentra financiación para todo lo que quiera hacer, aunque lo que quiera hacer sean cosas tan locas e inintelegibles (al menos para mi, que no debo de ser suficientemente inteligente) como Inland Empire.
Ya un buen escalón por debajo de Solondz está gente como Rob Zombie o Glenn Danzig, que se han pasado al cine gore de muy bajo prespuesto siendo leyendas de la música. Verótika de Glenn Danzig es una de las peores películas que he visto en, no sé... los últimos 20 años? Es tan terriblemente mala, que mola mogollón.
Encontrar financiación para una película es relativamente fácil, incluso para gente que hace mierdones de la talla de Paul S.W. Anderson (el de Resident Evil, no el de There will be Blood) le financian con decenas de millones sus tremendos truños.
La cantidad de cine que se hace a día de hoy es una auténtica salvajada. De todo tipo. Es una época gloriosa para los cinéfilos que buceamos por debajo de la superficie del mainstream.
EDIT: Sorry por el tocho, me he emosionao.
EDIT2: A mi me rompe mucho mas el alma Vinterberg que von Trier. Von Trier me hace sentirme mal por disfrutar de la absoluta belleza visual de sus composiciones en contraposición a las movidas malrolleras que me muestra, pero es que Vinterberg arranca un pedacito de mi con cada película suya que termino. Me deja nockeado durante varios días siempre.
Última edición por Reogalego13 el Jueves 15 de Junio de 2023, 0:58, editado 1 vez en total.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10225
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Cine
El finde semana pasado me volvi a ver Erase una vez en America y tengo que decir que cuanto mas la veo mas obra maestra me parece.
Me cuesta entender como fue un fracaso en taquilla pero me parece una joya tremenda.Poco valorado veo yo a Sergio Leone.
Me cuesta entender como fue un fracaso en taquilla pero me parece una joya tremenda.Poco valorado veo yo a Sergio Leone.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 10698
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Cine
Tremendo peliculón. Esa y la trilogía del oeste son absolutas obras maestras atemporales para mi. No las meto entre mis top20, porque tengo la cabeza demasiado girada y mis gustos mas profundos van por otros lados, pero es innegable que son auténticas obras maestras que siempre disfruto. Lo del fracaso en taquilla puede venir de la duración. Es una película muy larga. Mas para aquella época.Marcos escribió: ↑Jueves 15 de Junio de 2023, 0:55El finde semana pasado me volvi a ver Erase una vez en America y tengo que decir que cuanto mas la veo mas obra maestra me parece.
Me cuesta entender como fue un fracaso en taquilla pero me parece una joya tremenda.Poco valorado veo yo a Sergio Leone.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10225
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Cine
Es que es un alucine, es cierto que el primer flasback puede ser el más parado pero la pelicula va cogiendo mucho ritmo.A todo esto creo recordar que se rodó practicamente toda en Roma, en los estudios estos famosos.Reogalego13 escribió: ↑Jueves 15 de Junio de 2023, 1:46Tremendo peliculón. Esa y la trilogía del oeste son absolutas obras maestras atemporales para mi. No las meto entre mis top20, porque tengo la cabeza demasiado girada y mis gustos mas profundos van por otros lados, pero es innegable que son auténticas obras maestras que siempre disfruto. Lo del fracaso en taquilla puede venir de la duración. Es una película muy larga. Mas para aquella época.Marcos escribió: ↑Jueves 15 de Junio de 2023, 0:55El finde semana pasado me volvi a ver Erase una vez en America y tengo que decir que cuanto mas la veo mas obra maestra me parece.
Me cuesta entender como fue un fracaso en taquilla pero me parece una joya tremenda.Poco valorado veo yo a Sergio Leone.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado