FIFA y UEFA

[Aglaca]

Bienvenido sea todo lo que aporte transparencia. Lo mismo que en la NBA cuando los árbitros revisan una jugada y comunican el resultado a todo el estadio, y el estadio mismo ve las jugadas y repeticiones por los monitores.

[TESS]

Completarian el espectaculo incluyendo el "campo atras" como en casi todos los deportes /baloncesto-balonmano.hokey etc).

Es que ver jugadas como la de Jaime hacia Mackay el otro dia en Stº Domingo que nos cuesta un gol,o los eternos "pases de seguridad" del Depor o Marruecos en el Mundial cuando el pase más profundo es en horizontal,hacen odiar el futbol.

[Tizón]

Por cierto, en el Mundialito de clubes se probará la comunicación al público por parte del árbitro de las decisiones tomadas después de las revisiones por el VAR y también las conversaciones con la sala VOR, al estilo de lo que sucede en el primer caso con los challenge de la NFL y en el segundo con el TMO del rugby.

En la NFL comunican al púbico todas las acciones, no solo los challenge.

En el fútbol eso es imposible porque estarías parando el partido permanentemente. Si es una 1/2 veces por la intervención del VAR estaría bien, pero yo tengo la sensación de que son demasiados cambios en los últimos años para un deporte que ha funcionado más o menos bien durante siglo.

[guidetti4ever]

O titular é bastante tendencioso porque comezarían por parar os pes à Barcelona/Madrid, pero sería unha medida interesante https://as.com/futbol/internacional/cef ... premier-n/

[nespe]

[Fisterrán]

O que ven sendo reinventar o fútbol

[Charly Gaul]

¿Pero el problema no seguirá siendo muy parecido? Ahora los fueras de juego seguirán siendo por un hombro o una rodilla, pero en lugar del atacante, del defensor (si su parte más adelantada del cuerpo invade un centímetro la más atrasada del delantero, ya no será fuera de juego). A mayores, si el pie más atrasado del delantero está más atrasado que la cabeza del defensa que le persigue, aunque sea por un cm, tampoco habrá fuera de juego (ni siquiera estarán superpuestos).

A priori, me parece una gilipollez.

[astigmata]

No arreglas nada complicando las cosas, pero supongo que la idea es facilitar los goles.

[vicante]

Entendo que esto non vai ser fora de xogo?



Os centrais altos lentos de cadera van desaparecer.

[Ou2]

Las reglas de fútbol que no se pueden aplicar en el 100% del futbol son basura.

¿Cómo aplicas eso en el futbol sin Var?

[Aglaca]

No puedes, aunque entiendo por donde van. La idea es evitar situaciones en las que el delantero no tenga una ventaja sobre el defensor y le piten fuera de juego, como lo que decían de tener medio hombro en fuera de juego. Entiendo el espíritu del cambio, pero no lo comparto. ¿Quién decide cuanta ventaja es ventaja? El hombro no, pero el cuerpo más un centímetro de espacio sí. ¿Y medio cuerpo no? Introduces un elemento de aleatoriedad muy grande. En el fútbol sin VAR, la solución era sencilla. Reforzar hasta el infinito la norma de que, en caso de duda, se dé ventaja al atacante, que no se hace jamás. Siempre se pita en situaciones dudosas. Pero con el VAR ya no hay duda. Es o no es.

Efectivamente, sin VAR esta norma es imposible de aplicar.

[Xutter]

E que con estirar o brazo e poñerllo no peito ó defensor, cubrindo a posición, xa non estás en fora de xogo. É unha toleada.

[vicante]

Unha de dúas, ou tiras a liña moi atrás para que non teñan sitio para o pase, ou tes a liña super adiantada e defensas e porteiros rapidísimos.

[Hellcat]

No pensé que iban a dar crédito a ese tipo de gente que llora porque un fuera de juego es milimétrico. Es o no es, hay que establecer un límite y desde luego esto es de una absurdez mayúscula que lo único que hace es dar ventaja al delantero y es como dice astigmata... buscan más goles.

[Adrao]

Mientras haya una línea que determine el fuera de juego el problema es el mismo, da igual el punto de referencia que tomes para trazar la línea.
Se vienen los no fuera de juego por un cm de talón.