Real Valladolid

[JGarcia]

Hombre, da el corner fuera de tiempo y luego otro disparo más, si quieren deja que sigan tirando hasta el 52.

[Ou2]

Será reglamentario, pero pitaron o final xusto cando un xogador vai tirar a portería moi normal non é.

Hace el gesto de final antes de que la bola llegue a Escudero. Después cuando empieza a pitar si que ya tira el jugador

[Fisterrán]

Hombre, da el corner fuera de tiempo y luego otro disparo más, si quieren deja que sigan tirando hasta el 52.

Eu non vin o partido, pero o árbitro pode deixar ata o 52 ou o 53 se quere.

Ata o 50:10 pódese xogar pero ata o 50:15 non, que é tarde

[Tizón]

Sabes que cuando es un corner al final del tiempo es el corner y fin.

[corsomoro]

No es un gol anulado porque pita sin que sea gol y pita de espaldas a la porteria.

Podia haber dejado el tiro o podia pitar.

[Tizón]

El Alcalde de Valladolid diciendo que los errores siempre en la misma dirección e insinuando campaña en contra de su equipo.

No falla, todas las aficiones creen en manos negras contra su equipo.

[Xiximaru]

Cousas peores se viron..

https://youtu.be/2RVsHoS12Vs

[Reogalego13]

El propio árbitro ha reconocido que se equivocó. Yo creo que no hubo mala fe en esta jugada en concreto, pero es un error muy grave, la verdad.

[JGarcia]

El Alcalde de Valladolid diciendo que los errores siempre en la misma dirección e insinuando campaña en contra de su equipo.

No falla, todas las aficiones creen en manos negras contra su equipo.

Buena campaña del Valladolid, seguro que en el siguiente les cae a favor, es lo que tiene quejarse. Aquí como no se dice nada siguen sin caer a favor.

[Fisterrán]

Pero é moi grave o da expulsión ou o do gol fóra de tempo?

O árbitro xa se pon a pitar o final cando despexa o Sevilla pero xusto está chegando o balón a un do Valladolid que vai tirar. Pode deixar ese tiro como podía pitar no remate anterior ou antes de sacar o córner. É o que ten o fútbol, que o partido acaba cando quere o árbitro. Non creo que sexa un erro. Aquí cada un vai pensar unha cousa sobre canto tempo máis se ten que xogar a partir do 90'. O único que está mal é pitar no 44:55, como fan algúns.

[Aglaca]

El problema es que no esté escrito y el criterio unificado formalmente en algún lado, al final esto de dejar acabar la jugada o no, en vez de una regla, termina siendo una de esas normas no escritas que se respetan o no según el día que toque y de ahí que se monten los líos.

[Reogalego13]

Yo es que creo que el árbitro simplemente no se da cuenta de que el futbolista del Valladolid viene en carrera y cuando lo ve ya tiene el pito en la boca y le sale por instinto pitar. Sinceramente no creo que hubiese mala fe y las declaraciones del propio árbitro admitiendo el error me refuerzan en esa tesis. Si quisiera actuar de mala fe no saldría a decir que se equivocó luego, se hubiese reafirmado en que fue un acierto.

[Pablo1989]

Puede creer que has acertado sin ser mala fe también

[godric]

Mala fe no hay, es un error tonto por no esperar a que acabe la jugada, y una vez ha pitado no puede hacer nada. Es bastante más grave que no entrará el VAR a sacar la roja a Badé en la jugada anterior. Y entiendo el cabreo, porque yo si me pitan eso estaría muy cabreado, pero eso es el ejemplo claro de error humano.

[Xutter]

Unha vez levanta o brazo, ten que pitar. Se queda co brazo levantado mirando como tira, quen vería ós do Sevilla.