Política
Re: Política
Yo estoy de acuerdo contigo, Adler84, con dinero público no se debe transmitir ideología. Tan absurdo y condicionante como el propio aborto "gratuíto", (pagado por los demás)
Re: Política
Que o es así o se convierte en un privilegio al alcance solo de quienes tienen dinero. Como todo lo referido a la Sanidad, por otra parte.
Re: Política
Xa, ou a quimioterapia gratis.Dabicito escribió:Yo estoy de acuerdo contigo, Adler84, con dinero público no se debe transmitir ideología. Tan absurdo y condicionante como el propio aborto "gratuíto", (pagado por los demás)
Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 2553
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Política
El jaleo creo que viene porque lo presentaron de otra forma y se ha ido descafeinando después. Supongo que no presentarian como la gran cosa "la posibilidad".
Bueno, y viene porque estan siguiendo el manual antiabortista que se ha llevado a cabo en otros sitios, y todos sabemos que si por ellos fuera el aborto estaria prohibido.
Y el Psoe no va a parar, no tanto por defender el aborto, si no porque ahora se vislumbra la posibilidad de romper ese gobierno y poner en duda cualquier pacto futuro pp-vox.
Bueno, y viene porque estan siguiendo el manual antiabortista que se ha llevado a cabo en otros sitios, y todos sabemos que si por ellos fuera el aborto estaria prohibido.
Y el Psoe no va a parar, no tanto por defender el aborto, si no porque ahora se vislumbra la posibilidad de romper ese gobierno y poner en duda cualquier pacto futuro pp-vox.
Re: Política
La ideología que denunciamos de Vox, tan cutremente sugerida, también se incluye sutilmente en este tipo de políticas de papá Estado, esa noción de que todo el mundo tiene derecho a todo y a no responsabilizarse de nada. Si la chica, o la pareja, se puede comprar ropa, comida y tener internet, también puede pagarse un aborto, como antes de 2010, y si no pueden pues ya veremos, pero no lo veo bien de partida.
Re: Política
¿Pero qué liberal, si hablamos de un servicio público? Ya de partida vamos mal.
A mi que un médico le pregunte a la paciente si quiere ver u oir al feto antes de la intervención, no me parece chantajear a nadie. Ya cada cual con las historias que quiera montar en su cabeza.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9436
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Política
Hombre Tristán, hay coacción emocional en abrir esa vía después de que la decisión está tomada. Es como si cuando una familia decide dar fin al soporte respiratorio de un paciente irreversible, justo antes de hacerlo les dices, ¿quieren oír sus latidos? Es totalmente inadecuado en ese momento.Tristan escribió: ↑Martes 17 de Enero de 2023, 18:51¿Pero qué liberal, si hablamos de un servicio público? Ya de partida vamos mal.
A mi que un médico le pregunte a la paciente si quiere ver u oir al feto antes de la intervención, no me parece chantajear a nadie. Ya cada cual con las historias que quiera montar en su cabeza.
Otra cosa es si viene una chica a un centro de salud de la mujer en una situación complicada con un embarazo, naturalmente hay que ofrecerle todas las opciones para que decida.
Re: Política
Yo entiendo que si quieres abortar, hay un proceso detrás, no es llegar al centro de salud y comenzar la intervención. Que a lo largo del mismo se ofrezca ver u oir al feto no me parece una propuesta chantajista.
No me parece buen ejemplo el tuyo, porque a un enfermo terminal conectado a una maquina de soporte vital puedes verlo y oirlo cuando quieras, nadie te lo tiene que ofrecer. De hecho antes de la desconexión entras para "despedirte" si así lo quieres.
En el caso de un feto ni siquiera existe consenso en si hay vida o no. Yo entiendo que los que sostienen que ni siquiera se deba ofrecer ver u oir entienden al feto como una verruga o quiste que puede extirparse sin más. O ni eso, porque el quiste te lo enseñan sin preguntar.
Es ofrecer algo que puedes rechazar, no hay que darle más vueltas. Quién esté convencida que diga que no.
No me parece buen ejemplo el tuyo, porque a un enfermo terminal conectado a una maquina de soporte vital puedes verlo y oirlo cuando quieras, nadie te lo tiene que ofrecer. De hecho antes de la desconexión entras para "despedirte" si así lo quieres.
En el caso de un feto ni siquiera existe consenso en si hay vida o no. Yo entiendo que los que sostienen que ni siquiera se deba ofrecer ver u oir entienden al feto como una verruga o quiste que puede extirparse sin más. O ni eso, porque el quiste te lo enseñan sin preguntar.
Es ofrecer algo que puedes rechazar, no hay que darle más vueltas. Quién esté convencida que diga que no.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9436
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Política
Pero el caso es que una vez decides, hay que respetar y no andar con mareos.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4816
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Política
No marean a nadie. Me parece una decisión importante que hay que confirmar varias veces, igual que la eutanasia o el cambio de sexo, a ver si ahora vamos a eliminar los consentimientos informados porque provocan estrés psicológico.
- Adler84
- · Maximilien Robespierre ·
- Mensajes: 2916
- Registrado: Miércoles 21 de Marzo de 2012, 20:39
- Ubicación: Curva Máxica (exiliado en Madrid)
Re: Política
¿Cuál es el motivo de esta medida? ¿Qué se persigue con ella?Tristan escribió: ↑Martes 17 de Enero de 2023, 18:51¿Pero qué liberal, si hablamos de un servicio público? Ya de partida vamos mal.
A mi que un médico le pregunte a la paciente si quiere ver u oir al feto antes de la intervención, no me parece chantajear a nadie. Ya cada cual con las historias que quiera montar en su cabeza.
¿Es o no es hacer cambiar de opinión a una persona que quiere abortar para que no lo haga?
¿A qué diantres tiene que inmiscuírse el Estado en esa decisión?
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3681
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Política
Ostia. Para empezar pq se lo paga. Y anda que no se mete el estado en movidas y bien que os mola.
Por cierto, si ofrecerle una eco gratuita hace que cambie de opinión, veo que la opinión era fuerte y fundada eh.
Por cierto, si ofrecerle una eco gratuita hace que cambie de opinión, veo que la opinión era fuerte y fundada eh.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4816
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Política
Básicamente es eso, confirmar que la gestante es plenamente consciente de su decisión, aunque le cause incomodidad (que ni eso cuela porque creo que no sería obligatorio). Me parece un teatrillo de la izquierda para movilizar a sus votantes más ingenuos.valeron4ever escribió: ↑Martes 17 de Enero de 2023, 23:08Ostia. Para empezar pq se lo paga. Y anda que no se mete el estado en movidas y bien que os mola.
Por cierto, si ofrecerle una eco gratuita hace que cambie de opinión, veo que la opinión era fuerte y fundada eh.
-
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1865
- Registrado: Lunes 03 de Junio de 2013, 20:02
Re: Política
Básicamente, con todo esto no se habla de las chapuzas legislativas recientes, de la despenalización de la sedición, la malversación, los desórdenes, la rebaja de penas, la pam y un largo etcétera.
Es que nos está quedando un ordenamiento jurídico precioso.
Es que nos está quedando un ordenamiento jurídico precioso.
Re: Política
Para nada todo el mundo tiene derecho a todo, desde luego no en mi opinión, pero sí que todo el mundo tiene derecho a la salud. A partir de ahí entra la consideración que cada uno tenga del aborto, pero desde luego me parece que el argumento de que si la chica puede comprarse ropa y tener internet también puede pagarse un aborto es bastante pobre, principalmente por el coste que tiene en un Estado con sanidad solo privada comparado con el de ropa, pero también porque el argumento tiene un punto de que las tías o sus parejas van gastándose el dinero por ahí en banalidades. Yo también tengo ropa e internet, pero si me da un cáncer y en Estados Unidos me quieren cobrar 100k, igual la palmo. Y lo de que si no pueden ya veremos, ese es el problema, no podemos permitirnos ese ya veremos si la consecuencia es que muera gente mientras vamis viendo.Dabicito escribió: ↑Martes 17 de Enero de 2023, 18:45
La ideología que denunciamos de Vox, tan cutremente sugerida, también se incluye sutilmente en este tipo de políticas de papá Estado, esa noción de que todo el mundo tiene derecho a todo y a no responsabilizarse de nada. Si la chica, o la pareja, se puede comprar ropa, comida y tener internet, también puede pagarse un aborto, como antes de 2010, y si no pueden pues ya veremos, pero no lo veo bien de partida.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados