Lucas Pérez

[Fisterrán]

O dos 700.000 € por un xogador que acaba contrato en 6 meses é inocentada? Costounos 1,5 millóns en 2015 con 26 anos e estando en 1ª. Alavés, Elche e Cádiz fichárono por menos, vaia estafa.

Case quedamos sen Rubén Díez por 50 k e agora imos gastar 700 k?

[Adrao]

El timo de la estampita.

[dlBarrera]

A ver, no sé que pasará con el tema, pero entiendo la postura del Cádiz.
Al Cádiz lo que le importa ahora mismo es salvarse. Con 700.000 euros que se dicen, aparte de no fichar a nadie del nivel de Lucas Pérez, hay que tener en cuenta que ese dinero sería con variables y a saber cuando llegaría ese dinero a Cádiz.
Por lo tanto, que necesidad tiene el Cádiz de desprenderse de un jugador que pese que se haya/quiera irse es uno de sus mejores argumentos ofensivos de cara a la salvación?

[Hellcat]

No es su mejor argumento, es suplente, y desde verano buscan delantero.

La posición del Cádiz de retenerlo es más que legítima, no pasa nada, ahora pedir 700.000 o un 1 kilo es un poco ruin, y parece por sus declaraciones que el presidente del Cádiz ha mirado el top de los más ricos de España a la hora de negociar. En todo su derecho pero yo la apuntaría.

[migui]

Eu por ese prezo que queden con él. Nin ao contado nin en cómodos prazos.
Vainos vir ben Lucas, por suposto, garantizamos subir, non. Así que non me arriscaría a meter esa pasta nun xogador a día de hoxe. E xa pode saír Manu Saiz ou Rita la cantaora a dicir que deixamos tirado a Lucas que me da bastante igual.

[Louie Louie]

Eu por ese prezo que queden con él. Nin ao contado nin en cómodos prazos.
Vainos vir ben Lucas, por suposto, garantizamos subir, non. Así que non me arriscaría a meter esa pasta nun xogador a día de hoxe. E xa pode saír Manu Saiz ou Rita la cantaora a dicir que deixamos tirado a Lucas que me da bastante igual.

Eu estaría encantado con Lucas, pero estou moi dacordo con esta mensaxe. Un equipo desta categoría non pode invertir eses cartos nun xogador que viria a custo 0 en 6 meses. Eu tentaría outras opcións.

[Blues_13]

Viendo lo de La Voz entiendo que están de acuerdo en la cifra (700k) pero el Cádiz quiere todo ahora y el Depor busca pagarlo en plazos y por objetivos.

si pagamos eso, merecemos lo que nos pase.

[Urtoroth]

Todo esto para q luego venga alguien a decir q Lucas no rindió esta media temporada porque el estilo de juego del equipo no pegaba con el suyo

[QUIMERA]

Viendo lo de La Voz entiendo que están de acuerdo en la cifra (700k) pero el Cádiz quiere todo ahora y el Depor busca pagarlo en plazos y por objetivos.

si pagamos eso, merecemos lo que nos pase.

Pues si Lucas marca 10 goles y terminamos ascendiendo por su aportación, poco me parece

[Tristan]

Existe un buen puñado de gasto superfluo en el Depor actual. Pues este sería un gasto elevado pero al menos tendría trascendencia deportiva en el plantel motor de la empresa.

[QUIMERA]

Otro año en segunda B, perderías mas que 700.000€; eso podeis darlo por seguro; tampoco te asegura nada que venga Lucas; pero sobre el papel, creo que es lo mejor que te puedes traer, para cubrir un puesto que tienes una carencia tremenda; prefiero ahorrarlo en Kukis, Graneros … y que jueguen Barcia, Mella u Ochoa; cuando tengan que hacerlo

[Blues_13]

Ya, por eso, en mi opinión Rubians establece una asociación falsa que es que por esperar a Lucas se acabó fichando mal y a última hora, obviando que Gorka venía como delantero titular independientemente que el último en llegar (svensson) acabara siendo el titular. Que Gorka haya salido rana no quita que cuando se le fichó todos le dábamos la vitola de titular y puesto bien cubierto, no veo en que condicionó lo de Lucas entonces cuando presumiblemente la plantilla estaba cuasi formada. Quien no hubiera esperado por Lucas dada la situación....

No todos.

[Blues_13]

Viendo lo de La Voz entiendo que están de acuerdo en la cifra (700k) pero el Cádiz quiere todo ahora y el Depor busca pagarlo en plazos y por objetivos.

si pagamos eso, merecemos lo que nos pase.

Pues si Lucas marca 10 goles y terminamos ascendiendo por su aportación, poco me parece

La clave es el condicional antes. También era poco lo que se pagó en su día por la cesión porque "garantizaba la permanencia" y era poco lo que se pagaba por Borges, Agbo y cía.. Raúl sin duda mejoraba el lateral, Gorka a Miku... Al final no hubo ascenso sí ERE. Que vamos si Abanca quiere pagar... Pero siendo yo de los que siempre insiste en no quedarse cortos con el 9 y el primero en creer que Lucas nos da un salto, también creo que Svenson está creciendo, que hay chavales en el filial y más mercado y los 700k + salario + lo que se firme por varios años puede ser poco si Lucas enchufa 10 o más y subimos o una losa si la cosa es más mundana y seguimos en el pozo. Garantías nunca hay.

[Aglaca]

A posteriori todas las apuestas se pueden validar. Si fichamos a Kuki pagando 1 millón y al final te mete 20 goles y ascendemos gracias a eso, sería un fichajazo, el más rentable en años, pero como no podemos mirar a futuro, el millón sería una barbaridad viendo donde estamos y que ese millón no te garantiza ni los goles ni el ascenso. Lo mismo pasa con Lucas, si ascendemos, pagamos 700k y hasta 2 millones, que a todo el mundo que pide grandes gastos le quede claro. Abanca pierde 2 o 3 kilos al año mientras estamos en Primera RFEF, si supiesen sin ningún género de dudas que gastando 5 millones ascendíamos este año, gastaban los 5 millones. Pero cuando descendimos de Primera con Tino, hicimos un gasto mastodóntico para lo que veníamos siendo, seguramente el mayor gasto en fichajes en toda la década pasada aún tras ajustar por la inflación, y ese fue el año en que descendimos.

Hay que gastar con cabeza, siempre, y nunca dejarse llevar por cuentas de la lechera que en el mundo del fútbol nunca están garantizadas. 700k solo son aceptables si por lo menos la mitad está condicionada al objetivo del ascenso. En ese caso, gasta el dinero, ahí ya habrás garantizado que lo gastas tras obtener el resultado. ¿Pero a tocateja, sin estar condicionado al ascenso? Pase lo que pase a posteriori, que un equipo de Primera RFEF gaste ese dinero sin tener garantizado el ascenso es una barbaridad.

[Blues_13]

Otro año en segunda B, perderías mas que 700.000€; eso podeis darlo por seguro; tampoco te asegura nada que venga Lucas; pero sobre el papel, creo que es lo mejor que te puedes traer, para cubrir un puesto que tienes una carencia tremenda; prefiero ahorrarlo en Kukis, Graneros … y que jueguen Barcia, Mella u Ochoa; cuando tengan que hacerlo

La cuestión es que si traes a menudo y Jürgen. Pones a uno y dices que quieres ahorrar lo del otro, pero si solo traes a Gorka, Menudo o Raúl porque garantizan algo, igual tú ahorro se convierte en media tabla y ni pelear POs. Traer varios jugadores de cierto nivel te cubre ante la eventualidad de que alguno falle. A posteriori es fácil decir que sobraban Menudo, Doncel, Kuki y/o Gorka. Pero basta que te lo juegues todo a la otra carta para que sea esa la que falle (como nos pasó con Raúl). Esto es fútbol no hay garantías y nosotros hace nada hemos hecho un ERE a media plantilla, es indecente meter en un jugador de 35 tacos el 20 o el 30% del presupuesto de la plantilla por mucho que sea Lucas.