Normas de conduta. Amonestacións

[Adler84]

Tú y todo el mundo.

[Ou2]

Tampoco creo que sea para tanto. Cierto es que siempre se usó para comentar los partidos, pero de ahí a llamarlo atropelló, injusticia y no se que más cosas me parece sacarlo de madre.
Que no le sacaron tarjeta ni nada.

Lo que habrá que comentar es por qué no se puede hablar en ese hilo de los partidos como se hizo hasta ahora

[Aglaca]

Pues igual estamos equivocados, es algo abierto a discusión, pero estoy de acuerdo con el último mensaje. Vergüenza, injusticia... antes teníamos que oír este tipo de lloros por rojas, luego pasó a ser por amarillas, y ahora es ya por mover un mensaje de un hilo a otro, por no hablar de que Gus ahora es un paria del foro por razones que solo Dios sabe. Señores, ¿cuándo dejó de estar de moda el decir simplemente "discrepo de esta decisión por A o por B" antes de entrar en estos carruseles de quejas y descalificaciones?

Edito: acabo de ver la respuesta y el tono de Gus a Fisterran en el hilo del Celta B:

Pontevedra 0 celta b 1

Min 53

Pido perdón de antemano a quien moleste de que hable de un partido de nuestra liga en el hilo Liga, comentarios generales

1-1, lo que hizo el defensa del celta, Javi Domínguez es de juzgado de guardia

Final, 1-1

Tes este fío para o Celta B viewtopic.php?f=26&t=5634

Es un partido de la primera ref, si mañana juega el Ferrol se comentará aquí también

No me corrijas más

Estamos?

Esto sí que es una vergüenza, Fisterran lleva de moderador una semana, más o menos. Que se me acuse a mí de tener manías, filias, fobias, sesgos y demás es entendible porque llevo años, pero esto es lamentable. Me da miedo pensar en alguien así y en como se conduce a sí mismo en la vida real, quiero pensar que como esto es un foro anónimo se permite uno el ser más sensible ante estupideces ante las que se callaría en su día a día y se guarda la lengua antes de soltar respuestas de este estilo por si acaso alguien le suelta la hostia que se merecería si anda dándose estos aires en el cara a cara.

E insisto, igual estamos equivocados, podemos hablarlo, corregirlo y listos, pero estas formas y este tono son inadmisibles cuando no ha habido nada serio de lo que quejarse. Absolutamente nada.

[valeron4ever]

Seguro que Gus le habla así a su jefe...

Non me sae a opción de borrar

[ibrahimovic]

Imagino que Gus ni sabía que Fisterrán es moderador.

Yo creo que se ha ido todo de madre, tanto el mover esos mensajes (que no creo que molesten tanto, pero que tampoco pasa nada por moverlos) como el posterior calentón sin venir a cuento de Gus, con esa salida de tono incluida.

[Gus]

Bueno, si me excedí pido disculpas, no quiero convertir esta tontería un drama, aquí la moderación siempre funcionó razonablemente bien, reconozco que me calenté un poco con fisterran, me lo movió y sus razones tendrá , ya procuraré en el futuro abstenerme de comentar ningún partido para no incurrir otra vez en la misma falta

Por mi parte, tierra al cuento y siento mi rabieta
Ya he borrado el comentario

[The Driver]

como esto es un foro anónimo se permite uno el ser más sensible ante estupideces ante las que se callaría en su día a día y se guarda la lengua antes de soltar respuestas de este estilo por si acaso alguien le suelta la hostia que se merecería si anda dándose estos aires en el cara a cara.

Estoy de acuerdo en que no pasa nada, es solo una discrepancia, pero coño, @Aglaca, ahora sí que te has pasado tres provincias.

En fin, que @Gus es un buenazo y no pasó nada. Lo importante: ¿podemos comentar los partidos del Racing o el Castilla en ese hilo o tenemos que ir a sus hilos?

[rusalko]

Cread otro de resultados en directo y se arregla todo.

[Xiximaru]

E insisto, igual estamos equivocados, podemos hablarlo, corregirlo y listos, pero estas formas y este tono son inadmisibles cuando no ha habido nada serio de lo que quejarse. Absolutamente nada.

Este comentario, ó meu modo de ver, é bastante máis inapropiado que o de Gus.

[quebec]

La verdad es que no había entrado en este hilo desde el último mensaje que escribí en él (sí en otros de fútbol) hasta ayer por la noche para evitar calentarme ante lo que preveía leer.

Después de hacerlo pensé en si debía callarme ante la falta de argumentos a la hora de contestarme. Pero he llegado a una etapa de mi vida en la que no me apetece que me meen encima y me intenten convencer de que llueve. Las tarjetas me importan un pimiento. Que se mienta o recibir injusticias hace tiempo que no.

Sí Tristán, no es tomarte por imbécil. No Fisterrrán, es simple, pero no cómo lo cuentas tú.

Alguien suelta su enésimo comentario, o en este caso termino despectivo para los que critican conductas machistas. Por una vez, se lo recriminas (de forma muy suave).

Él se queja y dice, entre otras coas que a él le llaman machista y misógino. Reogalego le recuerda que eso es porque las ideas que defiende en este hilo son machistas y misóginas.

No hay ninguna sanción ni aviso de la misma. Sólo (que reconozco que lo vi después, pero me da igual, no afecta a lo que defiendo) que se lleve al asunto otro hilo. SIN CITARLO.

¿En qué narices se basa la idea de que hay que adivinar que es el de las normas de conducta cuando no hay ninguna reclamación ni alusión a amonestaciones y sanciones? Fisterrán dice que podía haber preguntado. Para ser coherente, lo haré esta vez. Si quiero soltar una parrafada sobre los problemas de disciplina de Mujaid, ¿debo ir al hilo del Deportivo-Linense? Es por aprender de los referentes.

Si no queréis ver que hay un problema cuando todas las últimas sanciones que tienen que ver con temas de machismo o racismo caen hacia el mismo lado (haced un repaso de las últimas), y ninguna contra ideas y comentarios que justifican y apoyan maltrato, violencia, discriminación... Cuando reconocéis, sin querer, que algunos os deben gratitud por el trato de favor que le hacéis, mientras al resto le soltáis pullitas del tipo "en el hilo que tanto frecuentas" o en el tono general, es que la poesía no es lo único que os inspira de la vida iraní.

¿Por qué creéis que hay tanta gente que ha escapado de esos hilos? De hecho, he aprendido la lección y yo voy a ser otro más.

Y el argumento de que dedicáis mucho tiempo no es un salvoconducto para decir que todo lo que hagáis está bien. Himmler y Heydrich dedicaron mucho tiempo a preparar la Solución Final y no deja de ser una aberración, pese a que alguno de los que escribe aquí y no le sancionan no andan lejos de esas ideas de superioridad racial o nacional (quiero pensar que se conforman con expulsiones).

[Tristan]

En realidad nadie te respondió directamente a tu mensaje anterior, @quebec, porque tu tono no lo mereció. Sí se hizo un recapitulado de los hechos para que se entendiera que no fue una tarjeta sacada de la chistera, pero nada más. En este caso, y pese al trasfondo de todo tu post con el ad hitlerum final voy a hacerte algunos comentarios.

- El debate sobre si tachar de racista, misógino, machista, fascista o pepista a otro forero es o no un insulto es ya tremendamente viejo y siempre ha acabado tratándose aquí. Éste no deja de ser un capítulo más, y si lo repasas verás que se trataba de un nuevo enjuiciamiento a la moderación, esta vez sorpresivamente por parte de Pablo1989, y que me ocupé en reconducir. Este tema siempre se ha tratado aquí, por lo que daba por sentado que todos somos conocedores de cual es el hilo más apropiado. Y precisamente tú, que eres actor en todos los anteriores episodios similares en este hilo, deberías haberlo sabido, pero de no ser así podrías haberlo consultado.

- Digo sorpresivamente por parte de Pablo1989 porque donde muchos soléis pedir lapidación, los mods hemos preferido siempre leer y verificar si las acusaciones tenían o no inequívocamente base. Por eso me resulta sorprendente esa queja precisamente de él. No porque nos debamos favores como deshonestamente sugieres tú.

- Los moderadores intentamos por todos los medios que este foro no se convierta en una ponzoña de basura desordenada, y honestamente creo que esto hace que todos los usuarios estemos mucho más cómodos. Pero como contrapartida esto nos obliga a tomar parte en la fea labor de redirigir temas continuamente ya que casi cualquier debate puede acabar derivando en desvío a medida que avanzan los comentarios. Luego también tenemos nuestro lado usuario con el que podemos incurrir en algún desvío, como hablar de Mujaid donde no es, y que por cierto acto seguido otro moderador reconduce. Algo que se te ha olvidado mencionar muy convenientemente.

- Tú ves de una manera muy nítida que otro forero ofrece mensajes supremacistas de diferente tipo. Yo los veo y los releo, y aunque puedan ser controvertidos puedo sospechar pero no llegar a verlo con tu nitidez. Prefiero moderar por defecto en determinados casos para favorecer la libertad de expresión, que por exceso como propones tú, dando por realidad meras sospechas lo que nos convertiría en auténticos censores.

En cualquier caso agradezco que hayas dado unos días de pausa por "descanso mental" y no pienso que hayas venido precisamente ahora para echar un poco más de gasolina por haber otro tema controvertido en marcha.

[Gus]

Imagino que Gus ni sabía que Fisterrán es moderador.

Yo creo que se ha ido todo de madre, tanto el mover esos mensajes (que no creo que molesten tanto, pero que tampoco pasa nada por moverlos) como el posterior calentón sin venir a cuento de Gus, con esa salida de tono incluida.

No lo sabía, ni idea, pero eso ya da igual

Aglaca me juzgó pensando que yo sabía que fisterran era moderador, y por mi tono, y no le falta mucha razón

Bueno, leyéndome si creo que me he excedido, como he dicho antes, yo no tengo queja aquí de la moderación en el montón de años que llevo en el foro

[quebec]

Tristán, una matización ante tu "sugerencia" de que vengo aquí por lo de Gus.
Ignoro si se puede comprobar, pero no entré en este hilo hasta ayer casi de madrugada. Y cuando decidí y me puse a escribir ya tenía pensado lo que quería decir antes de entrar. Y ayer no había nada de Gus aquí. Y, de hecho, por ese motivo ni lo cito ni hablo de ello.

Y no me olvidé de nada, la alusión a lo de Mujaid es SIMPLE (dónde habré leído esa palabra). La persona que ve obvio que tengo que adivinar un hilo no citado y dice que es simple entender, es la misma que simultáneamente está haciendo un desvío mucho más claro. Consejos vendo, que para mí no tengo, es lo que quería hacer ver.

Y no me convence la modernización en defecto hacia un lado porqué sí veo el gatillo muy fácil hacia el otro. Te guste o no, hay un sesgo ideológico nada sutil. Que ya digo que basta repasar las sanciones en esos temas y no hablo sólo de mi.

[Tristan]

Estupendo, pero si quieres hacer la analogía bien hecha con tu caso, que sea con los moderadores desviando temas previamente reconducidos.

Edit: Por tu edición. Hace algo más de 1 mes que empezamos a anunciar las decisiones de moderación en el nuevo hilo. En este período hay 10 mensajes, de los cuales 1 es el de presentación del hilo, 1 el anuncio de Fisterran como nuevo mod, y 1 la notificación de una tarjeta retirada. Haz la cuenta, 6 tarjetas en más de 1 mes. Hablar de gatillo fácil en cualquier contexto es absurdo.

El criterio de dejar jugar el balón se da en todos los sentidos, pero tú sólo lo lees en una dirección.

No pretendo convencerte eh, me vale con que entiendas la postura de este lado y no nos taches de dar coba al supremacismo y todas estas lindezas que te encanta soltar.

[Fisterrán]

Bueno, si me excedí pido disculpas, no quiero convertir esta tontería un drama, aquí la moderación siempre funcionó razonablemente bien, reconozco que me calenté un poco con fisterran, me lo movió y sus razones tendrá , ya procuraré en el futuro abstenerme de comentar ningún partido para no incurrir otra vez en la misma falta

Por mi parte, tierra al cuento y siento mi rabieta
Ya he borrado el comentario

Eu pídoche desculpas a ti por mover eses posts sen avisar. Non pensei que fose a ter tanta repercusión porque non é algo irreversible, de feito xa están onde se escribiron orixinalmente.

Por min, podes escribir o que queiras, non é algo que me moleste nin moito menos. Mandeiche o link do fío do Celta B porque empezaches dicindo "pido perdón a quién le moleste". Non era para que te largaras dese fío a un secundario nin nada parecido.