Estoy de acuerdo, pero precisamente por eso pienso que Cristiano al final ha sido mejor. Los dos clubes han tenido épocas de dominio, pero el Barcelona dominante era mejor que el Madrid dominante, sin embargo ganó menos. Estoy de acuerdo en que el tridente de la media del Madrid era mejor esos últimos tres o cuatro años y lo maximizaron ganando tres o cuatro Champions casi seguidas. El mejor Barcelona, siendo mejor equipo, ganó dos cuando debería haberse llevado cuatro solo por lo superiores que eran. Valdés era un portero top 3, en defensa Alves podía ser el mejor lateral derecho del mundo, Piqué y Pujol la mejor parece de centrales, solo el lateral izquierdo no era tan fuerte. De la media no hace falta decir nada y el ataque... El Madrid era fuerte, sacamos tu lista de nombres, pero era peor. No por mucho, pero Di María, Pepe o Bale estaban un punto por debajo de sus pares en ese mejor Barça de todos los tiempos.Marty-Mcfly escribió: ↑Sábado 06 de Noviembre de 2021, 12:07Con la media Busquets-Xavi-Iniesta el Barcelona ganó 2 Champions ( realmente en la primera que ganan Busquets alternaba con Touré)pero en ese tramo 2009-2014 el Madrid sólo ganó una Champions y es a partir de 2016 donde se hace la distancia reciente entre ambos clubes.
También estoy de acuerdo en el carácter ganador del Madrid como institución que llevan implícitos todos sus equipos, pero no comparaba a los Bulls con el Madrid, sino con el Barcelona. Los Bulls no eran nadie en el mundo del baloncesto cuando llega Jordan, mientras que el Barcelona era uno de los mejores clubes del mundo. Una Champions cuando Messi debuta, sí, pero ya dos cuando empieza a ser importante. Messi tenía mucho más con lo que trabajar en el Barcelona que Jordan en los Bulls, pero no tenía ese liderazgo ni ese carácter ganador que se traduce en más victorias. Y aunque Messi sea el más completo, que sin duda que lo es, Cristiano ha logrado ser más ganador.
Messi tradujo el dominio del mejor Barça de la historia en dos Champions (la primera de su palmarés la ve como un secundario) y consiguió una tercera con la que muchos llaman la mejor delantera de la historia teniendo una burrada de equipo por detrás. Cristiano ganó con el United en un equipo mucho peor, con Brown, Carrick y Hargreaves en el once de la final. Luego gana la segunda cuando el Barcelona tenía este equipo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2013%E2 ... ona_season
Los culés ganaron un año después. Y cuando el Madrid fue superior, maximizó esa diferencia para llevarse tres más consecutivas, cuatro en cinco años. Eso es lo que debería haber hecho el Barça dominador y no lo hizo porque el Madrid es más ganador que el Barcelona y Messi no logró revertir esa tendencia porque Cristiano es más ganador que él. Luego el portugués se marchó y el Madrid no ha vuelto ha ganar.
Para mí, insisto, ganar es fundamental y una Euro y cinco Champions contra una Copa América y cuatro Champions, habiendo tenido Cristiano mayor índice de dificultad, le hace a día de hoy ser el mejor.