Metafísica, religión, creencias.

[astigmata]

Un Omeya al frente de los creyentes en la península, Al-Andalus returns.

[roped]

O ano pasado o "intruso sudaca" ordenou cardeal a un arabista e islamólogo quillo, e que vai provocando!!!.

https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C ... uso_Guixot

[Traba]

Feliz Pascua de Resurrección.

[roped]

Ola de incendios en las iglesias de Canadá tras el hallazgo de miles de tumbas de niños indígenas

https://www.niusdiario.es/internacional ... 95458.html

[Adrao]

Por aquí hay mucha gente que cree en el espíritu santo reencarnado en una paloma y cosas así...

¿Menores de cuarenta años? Lo pongo muy en duda. Alguno habrá, como los terraplanistas, pero muchos lo dudo, otra cosa es que sean cristianos.

[roped]

Non podes ser cristiano a carta, se alguén se define como cristiano debe crer no dogma completo, non por partes, iso inclúe a pomba.

[astigmata]

Non podes ser cristiano a carta, se alguén se define como cristiano debe crer no dogma completo, non por partes, iso inclúe a pomba.

No estoy de acuerdo, hay miles de cristianismos, unos pomposos, otros austeros, fanáticos y más flexibles, esto entre los creyentes, pero tb en los componentes de la estructura hay diversidad, curas obreros, indigenistas, misioneros, burocraticos, trepas del vaticano, mujeres sacerdotes en las confesiones protestantes, etc... tb pederastas y colaboradores con grupos o estados criminales, el cristianismo es amplísimo, lógico, es una doctrina de 2 milenios.

[roped]

Hai moitas formas de interpretar e poñer o dogma en práctica pero este non se discute, o que di o dogma vai a misa, nunca mellor dito.

Cando se discute o dogma caese na herexía, herexía que se ten os suficientes fans co suficiente poder da lugar a outra igrexa ou relixión, o cristianismo non deixa de ser unha herexía do xudaísmo.

[astigmata]

Los dogmas se discuten, a nivel oficial en concilios, o cuando el Papa, en el caso católico, se saca de la manga alguna modificación porque le sale, y como dices, tan a debate están que el cristianismo está trufado de herejías, herejes que se sentían cristianos, no otra cosa.

Ya en un plano más íntimo, la creencia en dogmas mágicos diría que no es mayoritaria entre quienes se consideran cristianos (el cinturón de la biblia si, pero esos chiflados solo son parte de lo que es el mundo cristiano). Pienso que la nuez del cristianismo no está, ni en dogmas, ni en ritos sino en buena parte del evangelio que en buena medida es un camino moral. No es que los cristianos fueran novedosos en esto, otras filosofias clásicas (para mi el cristianismo es más griego que judio) ya proponían cosas similares, pero estos tuvieron más difusión.

[roped]

Os dogmas debatense en privado e en voz baixa, os cambios son moi limitados, o punto forte das relixións é a súa inmutabilidade, o que lle permite dar seguridades absolutas os seus fieis.


A maioría dos que se din cristianos non o son, nin cren, nin participan da doutrina, nin tan sequera comparten os principios morais que emanan do evanxelio, ou polo menos non os plasman na practica, en realidade conforman un exército de hipócritas cunha gran dose de dobre moral, os primeiros os membros da conferencia episcopal española.

[HotShot]

Sursum corda

[NinFadaNinPrincesa]

Los dogmas se discuten, a nivel oficial en concilios, o cuando el Papa, en el caso católico, se saca de la manga alguna modificación porque le sale, y como dices, tan a debate están que el cristianismo está trufado de herejías, herejes que se sentían cristianos, no otra cosa.

Ya en un plano más íntimo, la creencia en dogmas mágicos diría que no es mayoritaria entre quienes se consideran cristianos (el cinturón de la biblia si, pero esos chiflados solo son parte de lo que es el mundo cristiano). Pienso que la nuez del cristianismo no está, ni en dogmas, ni en ritos sino en buena parte del evangelio que en buena medida es un camino moral. No es que los cristianos fueran novedosos en esto, otras filosofias clásicas (para mi el cristianismo es más griego que judio) ya proponían cosas similares, pero estos tuvieron más difusión.

Los dogmas constituyen la base inalterable de la doctrina católica y por lo tanto todo católico esta obligado a aceptar y creer en ellos de manera irrevocable.

En la Iglesia católica un dogma es una verdad de fe infalible, incuestionable, absoluta, definitiva, inmutable y segura, sobre la cual no puede subsistir ninguna duda; es decir una verdad dogmática no puede ser sometida a pruebas de veracidad, es indiscutible.

https://es.aleteia.org/2015/03/11/que-e ... gma-de-fe/

Fuiste a algún cole de curas? Porque yo estuve diez años en uno de monjas Y esas cosas no se discuten.

[astigmata]

No se discuten formalmente, pero de un modo informal se toman poco en serio por la gran mayoría de creyentes, no creo que en estos tiempos (en los del obispo Cirilo si) se monte un cristo si alguien tiene dudas sobre ciertos dogmas más pintorescos como lo de la paloma etc...

Hay varias formas de acercarte a la religión, una es a la romana, burocráticamente, haces lo que manda el canón y no te planteas mucho más, otra más espiritual, reflexiva, aceptando el misterio y viendo en cierta religión un entendimiento o intuición de todo ello. Además, en el caso cristiano (no exclusivamente católico) la guía de vida del evangelio.

Todo esto viene a cuenta de varios mensajes atrás, ¿Se puede ser cristiano y no considerar verosimiles muchos dogmas? si, sin problema, otra cosa es que la autoridad institucional que fagocita el espiritualismo religioso para burocratizarlo saque de la grey a muchos disidentes, pero disidentes o no, en su foro interno siguen sintiendo que siguen el mensaje de Jesús.

[NinFadaNinPrincesa]

No se discuten formalmente, pero de un modo informal se toman poco en serio por la gran mayoría de creyentes, no creo que en estos tiempos (en los del obispo Cirilo si) se monte un cristo si alguien tiene dudas sobre ciertos dogmas más pintorescos como lo de la paloma etc...

Hay varias formas de acercarte a la religión, una es a la romana, burocráticamente, haces lo que manda el canón y no te planteas mucho más, otra más espiritual, reflexiva, aceptando el misterio y viendo en cierta religión un entendimiento o intuición de todo ello. Además, en el caso cristiano (no exclusivamente católico) la guía de vida del evangelio.

Todo esto viene a cuenta de varios mensajes atrás, ¿Se puede ser cristiano y no considerar verosimiles muchos dogmas? si, sin problema, otra cosa es que la autoridad institucional que fagocita el espiritualismo religioso para burocratizarlo saque de la grey a muchos disidentes, pero disidentes o no, en su foro interno siguen sintiendo que siguen el mensaje de Jesús.

Bueno, realmente el tema venía de más atrás, de donde se ridiculizaba a algunas atletas orientales en Tokio porque corrían con un esparadrapo en el ombligo, porque existe la creencia de que por ahí se pierde energía, los chakras y tal... Y a mí me parece muy bien que cada uno crea en lo que quiera y sea flexible, como dices. Pero igual de ridículo es eso que ciertos dogmas de la iglesia católica occidental, no?

En cuanto al resto de tu mensaje, es lo que decía @roped . Una cosa es la espiritualidad o aquello en lo que cada uno crea y otra cosa es ser católico. Ahí llevas el pack completo. No hay opción de disidencia El dogma es inmutable y el papa infalible. Y tú un miserable pecador

[Norm]

De hecho hay católicos ateos(aunque no te lo digan, claro).