Lengua

[Edinho]

En Cartagena e Cartagena de Indias falan o mesmo idioma, en Vilafranca e Vilafranca del Penedés, diferentes. Que ridículo por favor. Outra cousa é a denominación que entendo que catalán poida "molestar" aos non cataláns, aí non me meto.

Quen diga que valenciano, catalán e mallorquín-ibicenco son idiomas ou sistemas lingüísticos diferentes, ou ben ignóraos coma Edinho e gran parte dos nacionalistas españois, ou ben ten algún interese político na diferenza. Probablemente o mesmo interese político que entre o galego e o portugués. Probablemente o mesmo interese político en que se falen o menos posible e sexan substituídos pola língua neutra, da liberdade, da concordia e do progreso.

Mesmo a RAE os trata como variedades do catalán.

Por certo o concepto Països Catalans é cousa dun valenciano.

O sea que estas llamando ignorantes a la gente que vive y nació en la comunidad valenciana, muy bonito.

[Edinho]

Los idiomas los hacen la sociedad. Si la mayoria de la sociedad dice una cosa, se cambia la realidad

Non é certo, volvoo a repetir, no sistema lingüístico español o seseo é usado por 20 veces máis de falantes que o ceceo , pese a iso a norma non muda.

Estan ambas opciones. Igual que pasa con el laismo,entre otras cosas. Y todo eso se estudia en los colegios.

[Dabicito]

Edinho, es el mismo idioma. Las élites políticas locales se encargan de decir que son idiomas diferentes, para ir de diferentes. Justo lo que tanto críticas.

[roped]

Los idiomas los hacen la sociedad. Si la mayoria de la sociedad dice una cosa, se cambia la realidad

Non é certo, volvoo a repetir, no sistema lingüístico español o seseo é usado por 20 veces máis de falantes que o ceceo , pese a iso a norma non muda.

Estan ambas opciones. Igual que pasa con el laismo,entre otras cosas. Y todo eso se estudia en los colegios.

Permítese o seseo na forma oral, pero zapato escrébese zapato, o xeito de Madrid, os 500 millóns de falantes que din sapato téñense que foder, e pasar polo aro da norma feita a medida dos falantes do dialecto de Castilla, pese a ser unha fracción ínfima do conxunto dos falantes do español.

[Edinho]

Los idiomas los hacen la sociedad. Si la mayoria de la sociedad dice una cosa, se cambia la realidad

Non é certo, volvoo a repetir, no sistema lingüístico español o seseo é usado por 20 veces máis de falantes que o ceceo , pese a iso a norma non muda.

Estan ambas opciones. Igual que pasa con el laismo,entre otras cosas. Y todo eso se estudia en los colegios.

Permítese o seseo na forma oral, pero zapato escrébese zapato, o xeito de Madrid, os 500 millóns de falantes que din sapato téñense que foder, e pasar polo aro da norma feita a medida dos falantes do dialecto de Castilla, pese a ser unha fracción ínfima do conxunto dos falantes do español.

Es que hay que diferenciar entre el lenguaje formal y el informal. Es como si en un examen de ingles para una redacción de un texto formal utilizaras phrasal verbs, pues lo normal es que te suspendan. Por que? Pues porque los phrasal verbs se usan en el lenguaje informal. Dudo mucho que lo puedan usar en un examen en inglaterra o en otro paises anglosajones.

[roped]

Pero a lingua non a fai a sociedade?, non é a sociedade a que determina cales son as forman cultas e vulgares da lingua?.

[Edinho]

Pero a lingua non a fai a sociedade?, non é a sociedade a que determina cales son as forman cultas e vulgares da lingua?.

Pero eso es en lo relativo a su uso informal.

[roped]

Pero a lingua non a fai a sociedade?, non é a sociedade a que determina cales son as forman cultas e vulgares da lingua?.

Pero eso es en lo relativo a su uso informal.

É dicir, os 500 millóns falantes de español que usan o seseo son informais, os que definen a forma boa do idioma son os 20 millóns de falantes do dialecto castelán. Lóxico.

[Edinho]

Pero a lingua non a fai a sociedade?, non é a sociedade a que determina cales son as forman cultas e vulgares da lingua?.

Pero eso es en lo relativo a su uso informal.

É dicir, os 500 millóns falantes de español que usan o seseo son informais, os que definen a forma boa do idioma son os 20 millóns de falantes do dialecto castelán. Lóxico.

Quiere decir que todos los idiomas tienen un uso formal e informal. Igual que en biologia,quimica y demas tienen sus conceptos tecnicos cuando para la población igual lo dicen de otra manera para que asi lo entiendan.

[roped]

Ah vale, entendo, entón o valenciano é a forma informal do catalán que é a lingua formal, non?.

[corsomoro]

Esto es una serie (bastante mala) copodrucción de TV3 y Apunt que es la tele valenciana.

https://www.youtube.com/watch?v=5hOgCbIMzm0

A quién no le guste sacar lustre obsenamente a su ignoráncia supongo que le va a parecer todo el mismo idioma.

Esto es un mapa de las variantes de habla catalana.

[Adler84]

Ya, menos mal que estás para explicármelo. Poder pueden decir muchas cosas, pero no tendrían razón pese a las diferencias superficiales que existen.

También hay diferencias entre el español hablado en Sudamérica y el hablado en España.

En los tres casos son variables dialectales del mismo idioma, pero en ambos casos un único idioma: catalán, inglés y español.

Tu diselo a los valencianos y a ver que te contestan. Yo les he escuchado a muchos enfadarse ante eso que decis.

Ya que a fin de cuentas el independentismo catalan lo que quiere es fagocitar la cultura de la comunidad valencia y de las islas baleares. Y asi hacer que sea parte de la cultura catalana.

A mí me importa bastante poco que la realidad les ofenda.

Los idiomas los hacen la sociedad. Si la mayoria de la sociedad dice una cosa, se cambia la realidad

Eso, y si los catalanes dicen que no son españoles, se cambia la realidad...

Pero a lingua non a fai a sociedade?, non é a sociedade a que determina cales son as forman cultas e vulgares da lingua?.

Pero eso es en lo relativo a su uso informal.

O sea, que la denominación o diferenciación dentro de un mismo idioma por una mera cuestión identitaria, es una cosa informal? Eso es lo que dices?

PS. Vale, veo que ya lo ha puntualizado roped. Menudo renuncio

Cuando se tiene un discurso totalmente falto de coherencia deformando la realidad por una cuestión ideológica, se cae en estas contradicciones...

[roped]

Ya hay que tener paciencia de hacerse una excel cuadrando medallas y la población de más de 1 millón de habitantes…

Por cierto roped, tu que conoces bien los sótanos del independentismo. Esos de criterio independiente son lusistas a quienes están adscritos? O van por libre?

O reintegracionismo, como bo fenómeno galego, está moi atomizado, hai varias normas no plano lingüístico e no plano político a variedade é inmensa, hai máis siglas que votantes.

Causa Galiza posiblemente fose o partido máis representa tivo dos que usaba o reintegracionismo, sendo hiperminoritario por suposto, pero as autoridades españolas prohibirono fai 5 anos, aínda que logo dixeron que eran inocentes , que non eran terroristas e que o sentían moito, moi ME.

Ademais o reintegracionismo é transversal, por exemplo o deputado de Podemos Antón Gómez Reino, é ou era, non se sabe moi ben que pasa con este trileiro, reintegrata, suponse que el non é indepe, pola contra os seus socios da FPG, que si son indepes, son furibundos isolacionistas.

En 2014 o parlamento galego aprobou por unanimidade a ILP Paz-Andrade, convertida en Lei de aproveitamento da lingua portuguesa e vínculos coa lusofonía, a nivel teórico todos os partidos parlamentarios deron pasos cara o reintegracionismo, aínda que na práctica non se fixo nada por medo os paus que lles darán os amos de Madrid.

[Dabicito]

El problema del reintegracionismo es que se ve claramente que es otra invención. Para ellos es más inteligente ir colando palabras nuevas, poco a poco, en la tvg.

[Filotas]

Pues no me he enterado muy bien, así que supongo que la traducción es que lo del lusismo más que fragmentado es que es un Cristo.