Patrocinadores

[Raposin]

Joer, se o chego a saber agardaba para mercar a camiseta

Yo igual

[roped]

Pues que quiten también el de Estrella. Es peor el alcoholismo que la ludopatía.

Pone 0,0. Eso ya evita cualquier tipo de impacto negativo en personas con patologías. Es magia.

A verdadeira maxia esta nas cabeciñas dos liberais que construídes unha realidade paralela en pro do populismo capitalista.

Pero imos ver home, acaso a venda e consumo de alcohol non está regulada?, un menor pode mercar alcohol en España de xeito legal?, un adulto pode mercar alcohol en un establecemento entre as 22:00 e as 08:00?, acaso un alcohólico pode seguir alimentando a súa dependencia a golpe de click desde o seu telefono a calquera hora e en calquera lugar?.

Esa é a realidade do alcohol, seguramente a ti che pareza mal toda esa normativa, a min pola contra paréceme xusta e necesaria.

Sí, todo forero que te rebata algo es un liberal que construye una realidad paralela, por supuesto. No lo dudaba.

¿Y en serio me estás argumentando que un menor no puede comprar alcohol de manera legal? ¿O que el consumo está regulado? ¿Y que no es accesible para cualquiera en practicamente cualquier lugar?

España: La edad media de inicio de consumo de alcohol está en los 14 años
Un 73% de los jóvenes de entre 14 y 18 años consume alcohol con frecuencia
https://www.trt.net.tr/espanol/vida-y-s ... os-1296136

Es que tu argumento es tan débil que no hace falta más que ir al primer resultado de Google para desmontarte el chiringuito.

La realidad parelela...

Non, soamente califico de liberais a aqueles que lles horroriza calquera tipo de regulación que tente evitar que sociedade enteira sexa uns xogos da fame o grande.

Non, o que estou argumentando é que a produción, venda e consumo de alcohol están regulados no Estado Español, pese as deficiencias que apuntas, coido que é unha boa idea que evita males maiores.

Ca túa consulta en google non desmontas absolutamente nada.

[roped]

Agora combater a ludopatia é populismo, estache ben o conto. Se non lle dan as contas que pidan un crédito, ou mesmo que baixen soldos. A chorar a cangas.

¿De verdad retirar la pegatina de la camiseta de los clubes de fútbol y ocultar los logos de las casas de apuestas va a tener impacto alguno sobre una persona que sufre una patología como la ludopatía? Por favor.

Otro tema sería combatir el continuo bombardeo publicitario que hay en determinados medios de comunicación y a determinadas franjas horarias pero creo que el patrocinio directo a los clubes de fútbol era más bien figurativo.

Hablando de populismo: "Se non lle dan as contas que pidan un crédito, ou mesmo que baixen soldos. A chorar a cangas." Un gran ejemplo del nivel argumentativo en contra de los patrocinios directos a entidades deportivas...

Que significa isto "el patrocinio directo a los clubes de fútbol más bien figurativo"?, que as empresas de apostas deportivas pagan un diñeiro por poñer un cartel sabendo que o seu efecto entre os espectadores é totalmente nulo?, de verdade estasme tentando vender esa moto?.

Perdoa pero coido que descoñeces o significado do termo populismo, o político populista tenta gañarse o favor da poboación mediante accións curtopracistas que a longo prazo pon en risco o benestar dos que que precisamente din defender.

Meterse cos clubs de fútbol non é unha medida populista en España, máis ben todo o contrario, xa que hai unha pila de fanboys que antepoñen a saúde dos petos dos seus ídolos balompédicos sobre a saúde pública.

Agora so espero que me rebatas con bos argumentos, e non con mentiras, eu en ningún momento dixen estar en contra dos patrocinios directos a entidades deportivas, o que si dixen é que estou totalmente dacordo con limitar a publicidade das empresas de apostas, e vou máis aló, eu faríalles a vida imposible a esas empresas a nivel fiscal, e lexislaría para sacar as súas sucursais das rúas, o mesmo tempo que reforzaría a sociedade pública Loterías y Apuestas del Estado.

Conozco bien lo que es el populismo y lo que tú has definido es simple y llanamente la política actual en general.

Lamentablemente, no te puedo rebatir nada porque no has aportado ni un sólo argumento sólido más allá de coletillas, "no me vendas la moto" y "los liberales vivís en mundos paralelos".

Creo que mi opinión ha quedado clara en mensajes anteriores. Sólo quería mostrar que este tipo de prohiciones son poco efectivas, el verdadero foco de acción está en otros lugares a los que no interesa acudir.

Claridade pouca, a túa opinión está chea de indefinicións, imprecisións e acusacións, e falo para evitar aportar un mínimo argumento racional na túa defensa do negocio das casas de apostas e os clubs de fútbol, so deixas claro que non che gusta que saquen un cartel porque isto non soluciona nada, pero nin dis o que hai que solucionar, nin por suposto aportas solucións, so fas un alegato BAU, Business as usual, quero pensar que a ti vaiche ben así .

[roped]

Pues por la masificación de las casas de apuestas físicas y por el monopolio publicitario en televisión y radio, mismamente.

As promesas electorais podemitas son claras en este senso, queren cargarse o 90% das casas de apostas físicas, o 10% terían que abrir despois das 22:00 e terían que estar en espazos moi ben definidos lonxe dos centros escolares, a publicidade tamén será regulada e limitada, ademais de que terán advertencias como no caso do tabaco e alcohol.

Se fan todo iso, que xa se verá, coido que é lóxico acompañalo ca eliminación dos parches das camisolas dos clubs de fútbol, e creo que esta ben que avisen os clubs con algo de tempo.

[roped]

Agora combater a ludopatia é populismo, estache ben o conto. Se non lle dan as contas que pidan un crédito, ou mesmo que baixen soldos. A chorar a cangas.

¿De verdad retirar la pegatina de la camiseta de los clubes de fútbol y ocultar los logos de las casas de apuestas va a tener impacto alguno sobre una persona que sufre una patología como la ludopatía? Por favor.

La "pegatina" en las camistas cuesta dinero. Si no tuviese impacto porqué iban a gastar ese dinero en ponerlos "la pegatina"?

Precisamente ese tipo de acción publicitaria no es puramente comercial. Tiene otros objetivos: marca, reputación, visibilidad, etc. Lo mismo que busca, por ejemplo, Macron elaborando las equipaciones. Lo que se suele llamar una acción publicitaria indirecta.

Eses outros obxectivos, marca reputación e visivilidade non son obxectivos en si mesmos, soamente son ferramentas para acadar o verdadeiro obxectivo, o único obxectivo dunha empresa privada é o afán de lucro dos seus propietarios, como non pode ser doutro xeito, polo tanto toda acción publicitaria, sexa directa ou indirecta, ten un fin comercial.

[Tizón]

Se van a respetar los contratos actuales. Aún hay parche para rato.

[roped]

Iso paréceme normal, a verdade.

[Ou2]

Se van a respetar los contratos actuales. Aún hay parche para rato.

Pues la norma dice que cuando acabe el periodo de transitoriedad de la norma, y como mucho al final de esta temporada.

Así que hay parche como mucho durante 8 meses

[JGarcia]

Si, yo leí que les daban hasta final de temporada para desvincularse

[Tizón]

Pues magnífico. Libres de parches para la próxima temporada.

[Hellcat]

Yo ya tengo la nueva camiseta, el parche se la carga completamente, si podéis pillarla sin él.

[Fisterrán]

De onde saiu o rumor de que Estrella non acepta o que pide o Deportivo e non vai renovar?

[nutria]

Polo Nadal poderíamos pedir o triple porque o boicot sería histórico

En todo caso a xente da Estrella son listos abondos así que isto é un fake rumor. Vai ser un verán ben longo e hai moito paiaso con intención de enchelo con paridas

[Sirius]

[masterplan]

Oh, vaya, nadie se lo esperaba