Superliga Europea

[roped]

Que se jodan supone otro problema igual de grave que el de la expulsión. Los equipos grandes arrastran la mayor parte de la afición, por algo existen chiringuitos y demás programas con horas y horas de debate e información de los mismo. Son el motor, guste o no. Si el motor gripa, se para el coche. El lío es gordo, no por la superliga, si no por el futuro de todo el sistema.

O coche morreu, toca pensar en ir en bici ou andando, pensar en mercar outro carro é pura ilusión sen base real ningunha.

[rusalko]

Que se jodan supone otro problema igual de grave que el de la expulsión. Los equipos grandes arrastran la mayor parte de la afición, por algo existen chiringuitos y demás programas con horas y horas de debate e información de los mismo. Son el motor, guste o no. Si el motor gripa, se para el coche. El lío es gordo, no por la superliga, si no por el futuro de todo el sistema.

O coche morreu, toca pensar en ir en bici ou andando, pensar en mercar outro carro é pura ilusión sen base real ningunha.

Sin duda, pero es jodido ir en bici o andando.

[elister]

Que ben o estou a pasar, a única pena é que Tebas e os seus acólitos non acabasen por marchar.
O resto que se fodan es sufran, ver ao mandril nesta situación é unha gozada, despois de anos de aturar os puteos do meu cuñado, agora vaille a caer un de tres pares de narices

[Dabicito]

[... é todo a mesma puta merda, por desgraza a xente defende máis os dereitos históricos de un escudo de fútbol que os dereitos dos seus veciños, e os seus propios, roubados e estafados, aínda que hai que ser positivo e pensar que isto pode server de inspiración para futuras protestas fronte o atraco xeneralizado o que imos ser sometidos para salvar, momentaneamente, o CA-PI-TA-LIS-MO.

...pero el capitalismo creó el fútbol

Non exactamente, o capitalismo modificou a sociedade, creando as condicións de alienación que propiciaran os fenómenos de masas, dicir que o capitalismo creou o futbol é como dicir que o capitalismo creou o anarquismo e comunismo.

O fútbol en orixe estaba en mans de sociedades deportivas sen ánimo de lucro, non se entendían como un produto mercantil, unha das características propias do capitalismo, o que o fai tan exitoso, é que converte todo en un negocio, o futbol incluído, co paso do tempo os clubs remataron en ser empresas, especiais e cheas de romanticismo, pero empresas. Xusto é recoñecer que foi unha gran vitoria do capitalismo transformar unha propiedade pública como eran os clubs en expoñentes da propiedade privada, e todo co aplauso da maioría dos afeccionados que creemos infantilmente que os clubs aínda son nosos.

En origen es hijo del capitalismo, los jugadores eran hijos de la clase victoriana, gentlemen de universidades. El "sport" era una parte de la educación de los ricos, y de hecho casi todos los deportes de masas y los reglamentos nacen de asociaciones de estas clases sociales. Los obreros entran mucho más tarde.

[vicante]

Respecto o de inglaterra saltaronlle desde todos os lados.

-Os tabloides ingleses pro-brexit (daily mail, express, the sun..) vendo como uns donos extranxeiros levanse OS SEUS CLUBES a xogar unha liga EUROPEA devaluando a premier inglesa.

-A esquerda (guardian e os laboristas) vendo como uns millonarios se crean un grupo capitalista propio deixando o pobo de lado.

-Boris vendo como gañar puntos nas zonas tradicionalmente laboristas que rascou nas ultimas eleccions (futbol-clase baixa laborista, cricket e rugby, clase media Tory) E ademais podendo xustificar que e posible paralo gracias o Brexit,

-Masa social moito mais polarizada: Acordadevos daquel CIS que decia que o 35% dos españois eran do Madrid e o 25% do barsa? Ben pois en inglaterra o Liverpool apoiao o 8%, o ManU o 6%, o Chelsea o 3%, City 2%, Arsenal 2%, Spurs 1.8%, Wolves, Newcastle, Everton e Aston Villa 1.5%...


E que vamos, aqui tivo apoio porque Florentino ten aos Madridistas lobotomizados. Se a iso lle sumas que os do Barsa estan acojonados de que o equipo desapareza... pois ahi tes a maioria da xente a favor.

[Marcos]

Superliga de dous equipos.Mola,vai a haber 20 Madrid-Barcelona o ano.

[Dabicito]

Respecto o de inglaterra saltaronlle desde todos os lados.

-Os tabloides ingleses pro-brexit (daily mail, express, the sun..) vendo como uns donos extranxeiros levanse OS SEUS CLUBES a xogar unha liga EUROPEA devaluando a premier inglesa.

-A esquerda (guardian e os laboristas) vendo como uns millonarios se crean un grupo capitalista propio deixando o pobo de lado.

-Boris vendo como gañar puntos nas zonas tradicionalmente laboristas que rascou nas ultimas eleccions (futbol-clase baixa laborista, cricket e rugby, clase media Tory) E ademais podendo xustificar que e posible paralo gracias o Brexit,

-Masa social moito mais polarizada: Acordadevos daquel CIS que decia que o 35% dos españois eran do Madrid e o 25% do barsa? Ben pois en inglaterra o Liverpool apoiao o 8%, o ManU o 6%, o Chelsea o 3%, City 2%, Arsenal 2%, Spurs 1.8%, Wolves, Newcastle, Everton e Aston Villa 1.5%...


E que vamos, aqui tivo apoio porque Florentino ten aos Madridistas lobotomizados. Se a iso lle sumas que os do Barsa estan acojonados de que o equipo desapareza... pois ahi tes a maioria da xente a favor.

El Madrid puede tener problemas económicos graves en el futuro, ese estadio cuesta una burrada. De momento dicen que no han pagado nada y que se financiará con los ingresos de explotación. Pero como no vaya bien...

[roped]

[... é todo a mesma puta merda, por desgraza a xente defende máis os dereitos históricos de un escudo de fútbol que os dereitos dos seus veciños, e os seus propios, roubados e estafados, aínda que hai que ser positivo e pensar que isto pode server de inspiración para futuras protestas fronte o atraco xeneralizado o que imos ser sometidos para salvar, momentaneamente, o CA-PI-TA-LIS-MO.

...pero el capitalismo creó el fútbol

Non exactamente, o capitalismo modificou a sociedade, creando as condicións de alienación que propiciaran os fenómenos de masas, dicir que o capitalismo creou o futbol é como dicir que o capitalismo creou o anarquismo e comunismo.

O fútbol en orixe estaba en mans de sociedades deportivas sen ánimo de lucro, non se entendían como un produto mercantil, unha das características propias do capitalismo, o que o fai tan exitoso, é que converte todo en un negocio, o futbol incluído, co paso do tempo os clubs remataron en ser empresas, especiais e cheas de romanticismo, pero empresas. Xusto é recoñecer que foi unha gran vitoria do capitalismo transformar unha propiedade pública como eran os clubs en expoñentes da propiedade privada, e todo co aplauso da maioría dos afeccionados que creemos infantilmente que os clubs aínda son nosos.

En origen es hijo del capitalismo, los jugadores eran hijos de la clase victoriana, gentlemen de universidades. El "sport" era una parte de la educación de los ricos, y de hecho casi todos los deportes de masas y los reglamentos nacen de asociaciones de estas clases sociales. Los obreros entran mucho más tarde.

O sport normativizado non deixa de ser o fillo pijo dos xogos populares de orixe medieval , en todo caso esa regulamentación tivo máis que ver cas vellas sagas aristocráticas feudais que cos novos burgueses.

[Marcos]

Superliga de dous equipos.Mola,vai a haber 20 Madrid-Barcelona o ano.

Era o que querían, non?

A verdade e que a superliga foi todo un éxito.....





.........de ridiculos, traicions, etc etc...
Niso Florentino acertou

[Marcos]

Ollo a este fulano, o Jose Luis Sanchez ese.Falase moito de Roncero, Duro e toda esa retaila de ultras merengóns pero o deste xa e enfermizo.
Aclarar que este fulano que dicese chamar periodista, e ante todo ultra do madrid, de Florentino, traballa para a sexta no que o dono e intimo amigo de Florentino.Non o aturo o fulano este.

[roped]

Respecto o de inglaterra saltaronlle desde todos os lados.

-Os tabloides ingleses pro-brexit (daily mail, express, the sun..) vendo como uns donos extranxeiros levanse OS SEUS CLUBES a xogar unha liga EUROPEA devaluando a premier inglesa.

-A esquerda (guardian e os laboristas) vendo como uns millonarios se crean un grupo capitalista propio deixando o pobo de lado.

-Boris vendo como gañar puntos nas zonas tradicionalmente laboristas que rascou nas ultimas eleccions (futbol-clase baixa laborista, cricket e rugby, clase media Tory) E ademais podendo xustificar que e posible paralo gracias o Brexit,

-Masa social moito mais polarizada: Acordadevos daquel CIS que decia que o 35% dos españois eran do Madrid e o 25% do barsa? Ben pois en inglaterra o Liverpool apoiao o 8%, o ManU o 6%, o Chelsea o 3%, City 2%, Arsenal 2%, Spurs 1.8%, Wolves, Newcastle, Everton e Aston Villa 1.5%...


E que vamos, aqui tivo apoio porque Florentino ten aos Madridistas lobotomizados. Se a iso lle sumas que os do Barsa estan acojonados de que o equipo desapareza... pois ahi tes a maioria da xente a favor.

El Madrid puede tener problemas económicos graves en el futuro, ese estadio cuesta una burrada. De momento dicen que no han pagado nada y que se financiará con los ingresos de explotación. Pero como no vaya bien...

Todos van ter problemas económicos, pero os equipos do sur, os que máis turraron pola superliga, ademais dos pufos que so eles saben a canto ascenden, ven como as economías dos seus respectivos Estados fan augas, e non hai que ser moi listo para saber que Italia e España non van ter o músculo económico para xerar os beneficios necesarios para soster megaclubs que compitan cos do norte, todos está fodidos, pero os sureños estano máis.

[Marcos]

Pois o que di @roped non vai mal tirada.A unión da liga belga e holandesa xa se fala de moito crecemento a nivel economico, etc..
A ver si o final a española e italiana van a ir mais cara abaixo.

[roped]

Ollo a este fulano, o Jose Luis Sanchez ese.Falase moito de Roncero, Duro e toda esa retaila de ultras merengóns pero o deste xa e enfermizo.
Aclarar que este fulano que dicese chamar periodista, e ante todo ultra do madrid, de Florentino, traballa para a sexta no que o dono e intimo amigo de Florentino.Non o aturo o fulano este.

Eu creo que é un mongol, pero con non seguilo non hai máis.

Chámame a atención a pila de xente que ve a F1, digo máis que nada en relación o coñazo que é.

Unha boa forma de facer máis interesante o fútbol das competicións europeas, sería eliminando a broza das liguillas, volvendo o formato das eliminatorias. Encher a parrilla televisiva de choped a prezo de xamón serrano, cansa a un santo.

[Iper]

Ollo a este fulano, o Jose Luis Sanchez ese.Falase moito de Roncero, Duro e toda esa retaila de ultras merengóns pero o deste xa e enfermizo.
Aclarar que este fulano que dicese chamar periodista, e ante todo ultra do madrid, de Florentino, traballa para a sexta no que o dono e intimo amigo de Florentino.Non o aturo o fulano este.

ese tio es un nazi de mierda

[astigmata]

Vamos a tomar en serio los argumentos de los adalides de la Superliga para ver mejor el panorama. De lo escuchado y leído estos días resumo lo siguiente:

El fútbol tiene una crisis de deuda brutal (que nos van a decir a nosotros...) hay dos posibles salidas, ajuste de coste o incremento de ingresos, si se opta por lo segundo hay que revalorizar el producto y lo más rentable es la competitividad, una vez llegada a esta conclusión, de nuevo dos salidas, concentrar partidos gordos o compartir ingresos con los clubes más débiles para que estos crezcan y la maquinadia vuelva a crear esa incertidumbre en el resultado que es la esencia del deporte, o la primera opción, limpiar las matas más endebles aumentando los enfrentamientos directos entre grandes clubes, se eligió lo primero. Aquí de nuevo, dos opciones, o se confía en la inercia que da el dinero para asegurar el mérito o blindas equipos minimizando riesgos de verte sin un grande fuera, la segunda opción es claramente la sensata desde el punto de vista del explotador del producto ¿para que arriesgarse?

Estos son los argumentos y con ello hay que lidiar porque que no haya salido esta vez no significa que la coriente de pensamiento desaparezca ni que el origen, la deuda del fútbol, se disuelva, e imagino que la UEFA y FIFA lo tienen presente. ¿Qué pueden hacer? O bien asumen la doctrina de los grandes clubes y toman ese camino pero liderado por la UEFA/FiFA (que sospecho es el verdadero muro que ha frenado esto, que lo hicieran por su cuenta) o eligen el camino contrario al elegido por estos, austeridad, compartir ingresos, mantener el mérito como motor. Estan en una posición de fuerza, veremos que hacen.