Tino Fernández

[xoichu]

Tino no dispalfarró porque no tuvo tiempo. El camino que llevaba era ese,el despilfarro...cuando tuvo dinero tiró el dinero en contratos altísimos y cláusulas ridículas aderezado con un descenso ridículo a segunda división. Una vez allí y viendo lo que se le venía encima porque el ascenso ya era una quimera se dió el bote,rumbo a Ferrol, que a saber sino acabará siendo el representante number one de la provincia de A Coruña. Espero que no!.

[Jes1906]

El primer año se gasta la friolera cifra de cero euros en traspasos. El segundo los seis kilos de Sidnei para igualar la oferta del Valencia y el millón y medio de Lucas. Al año siguiente se vende a Lucas por 20 millones y se gastan... siete! seis de ellos en Andone. Al año siguiente, el último en primera, se ingresan 9,50 y se gastan 5,50. En Segunda, ya con Carmelo, se vende por 23 millones de euros y se compra por 10. Bueno 10*, porque ahí es cuando aparece computado el tema Rolan.

Es decir, balances de 0, -8, +13, -4, +13= +14. Terrible.

[Iper]

claro, el rechazar ofertas de la ostia mejor lo dejamos para otro dia.

o la ruinosa cesion millonaria de lucas, el coste de gente como guilherme, etc...

su gestion economica fue de risa despilfarrando en algunos jugadores y negandose a vender en autenticas ofertazas por nuestros jugadores.

[Jes1906]

Ah es verdad, los 10 millones de la cesión de Lucas. Y gastar 4 millones en un jugador que no cuajó pero que resultó que tan malo no era (uno entre tantos), que no se recuerda cosa igual en Primera División, habría que aprender de los Eibar y compañía con Quique González, Olabe, Sergio Oliveira y Sergio Álvarez. 4Mx4. Se rechazaron ofertas, tampoco se recuerda nada igual en otros clubs. Alguien sabe por cuánto pudo vender el Eibar a Enrich hace unos años? Qué pasaría si mañana descienden? Seguro que muchos aficionados del Eibar lo recuerdan ocho años después. Imperdonable, Garagarza. A Rolan hasta este año se le sacó beneficio cada año empufándole la amortización más su salario a los equipos que se lo llevaron cedido. Claro que a lo mejor también fue Tino el que rechazó una oferta de dos millones por él en agosto y provocó pérdidas por su gestión por primera vez desde su fichaje.

El limite salarial de sus 5 años fueron el 19º durante dos temporadas y el 16º y 13º en dos posteriores. En Segunda, el tercero. En Primera en ningún momento se movió una masa salarial superior a la de media tabla. Despilfarro de qué? Rebajó la deuda marcada en el calendario de pagos, ese calendario asfixiante de inicio (había que pagar la privilegiada en 8 años y se quedaban con el 25% de todo los ingresos extraordinarios) y renegociado después que nos permitió a grandes rasgos existir. El ritmo de bajada de deuda fue superior al que hizo Mouriño en el Celta y eso también se analizó aquí. Fue tan malo el patrimonio deportivo generado en Primera que bajamos a Segunda División y se vendieron futbolistas por valor de 23 millones de euros. El Rayo Vallecano, después de cinco años en Primera, sacó la friolera de cero millones. Las Palmas, que baja con nosotros después de tres años en Primera, vende por 5 millones. Solo nos supera el Málaga, que vende por 33 esa misma temporada.

Sabéis a quien votó Tino durante muchos años? A quien con millones de presupuesto, incluidos ingresos Champions, no solo no rebajaba la deuda sino que la aumentaba. Tampoco generó patrimonio deportivo, ni hizo evolucionar al club, ni modernizó la parcela deportiva, ni creó un organigrama deportivo, pero casualmente nadie se pregunta qué pasó con aquellos millones, porque desde luego a confeccionar plantillas tampoco fueron. Sin embargo nadie le reprocha ese voto. Será que votaba bien.

Pero sí, Tino nos dejó en Segunda B porque votó a Zas con su 8% de acciones y Lendoiro camino de Primera. Por cierto, Vidal de quién fue pelele? Por aquello de encasquetarle a alguien su gestión y culparle en los próximos cuatro años de lo que estamos viviendo ahora. Quizá hasta nos llevamos alguna sorpresa con algún nombre. Será por eso que analizar quién votó al presidente parece no apetecer mucho de repente

[Tizón]

El primer año se gasta la friolera cifra de cero euros en traspasos. El segundo los seis kilos de Sidnei para igualar la oferta del Valencia y el millón y medio de Lucas. Al año siguiente se vende a Lucas por 20 millones y se gastan... siete! seis de ellos en Andone. Al año siguiente, el último en primera, se ingresan 9,50 y se gastan 5,50. En Segunda, ya con Carmelo, se vende por 23 millones de euros y se compra por 10. Bueno 10*, porque ahí es cuando aparece computado el tema Rolan.

Es decir, balances de 0, -8, +13, -4, +13= +14. Terrible.

A mí los traspasos poco me dicen si cada año te gastas el 100% de los recursos que te permiten en el equipo. El Vallaolidad subió, y recuerdo perfectamente las palabras de su presidente diciendo que se iba a priorizar el pago de la deuda aunque eso supusiera el descenso a segunda división, ya que en ese caso, bajarían limpios. Y eso es lo que algunos dijimos cada verano que había que hacer, pero no solo se rechazaban ofertas millonarias, sino que se gastaba cada año más y más en la plantilla. Cinco años de Tinismo fueron suficientes para darse cuenta que en cuanto tuvo dinero quiso jugar como jugaba Lendoiro, con controles y demás que no había antaño, pero la responsabilidad se la había dejado en el portal de la plaza de Pontevedra. Y tras 4 temporadas en primera, rebajas la deuda 25-30 millones, cuando podría haber sido y sin muchos problemas, el doble.

En 2013 el 100% de responsabilidad en caso de desaparición hubiera sido de Lendoiro. Ese porcentaje empezó a bajar cada año, y el último, el de no coger los 20 millones de Andone, gastarse X en Lucas y hacer una plantilla de 40 millones para irnos a segunda hace, que Tino y su tropa también tengan su cuota de responsabilidad. Porque yo no sé en qué división terminaremos, pero en ella no nos ha metido Lendoiro.

[Jes1906]

La cuota de responsabilidad a quien le corresponda y en el momento que le corresponda, pero a ti que te gusta mucho escribir que Lendoiro nos deja camino Primera y ahí su estela se difumna no te pega mucho escribir que Tino tiene responsabilidad en lo actual. Si aceptas que se arrastren influencias de decisiones a 3 años vista lo aceptas con todo. Si no lo aceptas y solo quieres ceñirte a la tablita inicial y final, te ciñes a la tablita con todo. Lendoiro nos deja camino Primera y Tino nos coge segundos y nos deja quintos, en PO de Segunda. Jugar con dos barajas no sirve.

Lo que hizo el Valladolid es la excepción, y bastante críticos fueron y están siendo por allí. Que a ti eso te hubiese parecido lo más adecuado, estupendo, convertir lo que se hizo en una gestión casi negligente es bien diferente. O acaso se hablaría de la gestión negligente de Mouriño si el Celta hubiese descendido el año en el que le ganaron al Espanyol? O acaso tendría el Zaragoza que renunciar a pagarle la ficha de un millón de euros a Luis Suárez porque siguen debiéndole dinero a Hacienda e incluso rozando los impagos? O a santo de qué rechaza el Zaragoza un millón de euros este invierno por Chavarría? Pues no sé, será que esas tropas poco inteligentes prefieren buscar un punto medio que permita el pago de la deuda y comprar algunos boletos más para su supervivencia en la categoría.

[Tizón]

Es que yo a Zas ni lo cuento, estuvo 5 meses. No tomó ninguna decisión relevante. Toda las decisiones deportivas vienen de la mano de Carmelo. Zas bastante tenía con no equivocarse al escribir su nombre. Y por si te quedaba duda en la tropa de Tino están Vidal y Barral también. Tras Lendoiro en el club han mandado los mismos menos un kitkat de 5 meses con un pobre hombre al que por una vendetta personal pusieron ahí.

Luego haces una mezcla que no sé si es que no te has molestado en pensarla o qué, ¿pero me vas a comparar pagar un sueldo con rechazar 20 millones por Andone? ¿O la situación económica del Depor y el Celta? Y justo me nombras al Celta que no dudó en vender siempre que pudo. ¿Y el Zaragoza no vende? Si están vendiendo todo lo que pueden joder, otra cosa es que les llegue alguna oferta durante la temporada y la rechacen, pero es un club vendedor. Nosotros con la deuda más grande de los mortales y no hemos sido vendedores. Y porque Lucas no quiso quedarse y coger el millón que le poníamos aquí, que sino tampoco lo vendían.

Pero es que aún así me da igual lo que hagan o hayan hecho el resto de clubs. Yo desde luego aprendí de lo que nos pasó a nosotros, que el resto hagan lo que quieran. Y ahí tienes el hilo de Economía Blanquiazul para ver lo que se ha ido comentando los últimos años. Y oh sorpresa, 6 años después resulta que debemos 100 millones. ¿Pero qué broma es esta?


Y sí, repito siempre que puedo lo que pasó en la 13/14, porque me alucina ver una y otra vez como pisoteais esa temporada. Aunque cada año que pase vais a empezar a valorarla me da a mí.

[xoichu]

Tizón ahora son 110 millones. Subió 10 más con el desastre del año pasado, pandemia y demás. Y serán algo más, supongo, una vez acabe esta supertemporada con los brafo Vidal y compañía.
Pero él ya está en Ferrol. Eso sí, de consejero, creo que es consciente de que como presidente, no da una. No sé...al final hay tal batiburrillo de incompetentes Lendoiritas y Tinistas/antilendoiristas que es que ya no sé ni qué decir.

[TELC0NTAR]

El problema con Tino es que se le ha considerado por muchas personas como el genio de la gestión que iba a hacer desaparecer la deuda.

Y en verdad lo que hizo fue ceñirse al calendario de pagos impuesto, no le quedaba otra.

Y después de eso, con lo que quedaba pues a hacer de presidente de club de fútbol regulero, no le fue bien y en cuanto vinieron mal dadas se le vino encima todo.


No creo que haya mucho más debate

[Iper]

resumen de la era tino:
Altia sube, el Depor baja.

es un explotador que vino a hacer su negocio y nos dejo bien jodidos.

[xoichu]

El problema con Tino es que se le ha considerado por muchas personas como el genio de la gestión que iba a hacer desaparecer la deuda.

Y en verdad lo que hizo fue ceñirse al calendario de pagos impuesto, no le quedaba otra.

Y después de eso, con lo que quedaba pues a hacer de presidente de club de fútbol regulero, no le fue bien y en cuanto vinieron mal dadas se le vino encima todo


No creo que haya mucho más debate

Te lo corrijo. Copio y pego.

Y después de eso, con lo que quedaba pues a hacer de presidente de club de fútbol regulero, no le fue bien y en cuanto vinieron mal dadas se le vino encima todo Y SE FUE.

No creo que haya mucho más debate

[Ramis]

El problema con Tino es que se le ha considerado por muchas personas como el genio de la gestión que iba a hacer desaparecer la deuda.

Y en verdad lo que hizo fue ceñirse al calendario de pagos impuesto, no le quedaba otra.

Y después de eso, con lo que quedaba pues a hacer de presidente de club de fútbol regulero, no le fue bien y en cuanto vinieron mal dadas se le vino encima todo.


No creo que haya mucho más debate

La memoria es selectiva, y por supuesto me incluyo a mi y la mía por lo que puedo estar equivocado, pero creo que el calendario de pagos impuestos hubo que negociarlo, pedir a veces aplazamientos, otras se adelantaron pagos para evitar intereses...

Gestionar una deuda monstruosa con todos los acreedores de uñas, entre ellos hacienda, y con la situación en la que se estaba, es algo mucho más difícil de lo que se da a entender. Para mi en ese aspecto Tino tuvo mucho mérito. El club estuvo prácticamente a horas de su desaparición, no es como que cualquiera podía aterrizar en la presidencia, dejar que las cosas siguiesen su curso, y todo solucionado.

[The Driver]

Yo creo que somos, yo el primero, demasiado severos con su gestión. A nivel deportivo fue mediocre, ahí se comportó como uno de esos aficionados que saben mucho, pero aún así aguantó dando pena unos años en primera. En gestión no fue brillante, no aprovechó una época de vacas gordas, pero al menos aportó credibilidad de buen pagador, y viendo los personajes que pululan por ahí fuimos afortunados. En transparencia y manejo de la masa social también suspende.

En resumen, tendría dudas entre darle un 4 o un 5 raspado a su presidencia.

Y con todo, lo considero una persona muy capacitada para un puesto así si se rodease de gente válida en lo deportivo y de menos cuñados del buen fútbol

[Ou2]

Gestión deportiva pésima con 3 permanencias
Gestión de la deuda pésima con el acuerdo con Abanca que nos permitió librarnos de hacienda como acreedor además de pelear por ejemplo por un cambio de ley que nos permitió ahorrar unos cuantos millones de nada

Ojalá los que vinieron después (y los que vengan) hubiesen conseguido lo mismo

[The Driver]

Como el que venga consiga "lo mismo" terminamos en Preferente y con Cañita Brava de presidente, eso sí, con un buen crédito de Abanca.

Para salir del atolladero necesitaríamos que lo hiciese mucho mejor, que fichase barato y bien, que vendiese caro, que hiciese plantillas compensadas y sin sobrepagar, que proporcionase estabilidad deportiva y por supuesto que mantuviese la credibilidad ante Abanca (que eso sí que lo hizo muy bien, igual que el equipo femenino y el Fabril, ya paro que voy a terminar como en el sketch de Monty Python ).