Ciencia

[TELC0NTAR]

https://www.xataka.com/energia/reactor- ... m=referral

Los coreanos ya aguantan 20 segundos

[ResveraTroll]

https://www.xataka.com/energia/reactor- ... m=referral

Los coreanos ya aguantan 20 segundos

Menudo clickbait, pensaba que era una noticia de sexología

[roped]

Boa nova, pero falta o dato fundamental, saber canta enerxía empregaron para acadar a fusión, e se é máis ou menos que a enerxía xenerada.

[TELC0NTAR]

https://www.xataka.com/energia/reactor- ... m=referral

Los coreanos ya aguantan 20 segundos

Menudo clickbait, pensaba que era una noticia de sexología

[xoichu]

Boa nova, pero falta o dato fundamental, saber canta enerxía empregaron para acadar a fusión, e se é máis ou menos que a enerxía xenerada.

Xa. Haberia que sabelo. Mais se conseguen simular un sol a energía utilizada en fabricalo recuperariase rápidamente. Parece que imos camiño dun cambio de civilización, dun mundo natural a outro totalmente artificial e avanzado. Se non o evita un meteorito esa e a pinta

[roped]

Os meus coñecementos son moi limitados, e quizais me trabuque, pero creo que ata o de agora a fusión de dous átomos precisou sempre máis enerxía da xerada por esa reacción.

Meter un sol nunha caixa sona ben, pero por agora a caixa aguanta uns poucos segundos, conseguir que esa tecnoloxía teña aplicacións industrias levará décadas, sendo optimista quizais a finais de século os nosos netos teñan electricidade na casa producida por fusión. Pero mentres que?.

Por outra parte a enerxía eléctrica, a que podería ser producida pola fusión, a día de hoxe non chega o 20% da enerxía primaria consumida no mundo, como substitúes o 80% restante?, como electrificas a agricultura e o transporte?.

Eu creo que vai ser imposible, se non queremos desaparecer teremos que tender a un mundo máis parecido o do século XIX, que a unha utopía futurista hipertecnolóxica , teremos internet e coñecementos científicos pero viaxaremos moito menos, case non haberá coches, as cidades perderán poboación e teremos que comer e vestir co que se produce en un rádio de 100kms, ou quizais non, quizas 1000 millóns de persoas sigan como ata agora, logo de perpetrar o xenocidio do resto da humanidade, case aposto por isto último. O que teño claro é que o actual nivel de produción e consumo de enerxía vai baixar, e moito ademais, logo como se reparta Satán saberá...

[xoichu]

Os meus coñecementos son moi limitados, e quizais me trabuque, pero creo que ata o de agora a fusión de dous átomos precisou sempre máis enerxía da xerada por esa reacción.

Meter un sol nunha caixa sona ben, pero por agora a caixa aguanta uns poucos segundos, conseguir que esa tecnoloxía teña aplicacións industrias levará décadas, sendo optimista quizais a finais de século os nosos netos teñan electricidade na casa producida por fusión. Pero mentres que?.

Por outra parte a enerxía eléctrica, a que podería ser producida pola fusión, a día de hoxe non chega o 20% da enerxía primaria consumida no mundo, como substitúes o 80% restante?, como electrificas a agricultura e o transporte?.

Eu creo que vai ser imposible, se non queremos desaparecer teremos que tender a un mundo máis parecido o do século XIX, que a unha utopía futurista hipertecnolóxica , teremos internet e coñecementos científicos pero viaxaremos moito menos, case non haberá coches, as cidades perderán poboación e teremos que comer e vestir co que se produce en un rádio de 100kms, ou quizais non, quizas 1000 millóns de persoas sigan como ata agora, logo de perpetrar o xenocidio do resto da humanidade, case aposto por isto último. O que teño claro é que o actual nivel de produción e consumo de enerxía vai baixar, e moito ademais, logo como se reparta Satán saberá...

Mentres inventan o sol a humanidafe tirará pa díante, como siempre fixo. Pero eu xa estaréi noutra dimensión ou nun universo paralelo, así que xa non me importa, ou si, eu que sei

[xoichu]

Muchos expertos hablan de que en un futuro cercano vendrá otra pandemia. Predicen que será peor que el Covid19. Yo por lo que sé de virus veo que hay una relación gravedad del virus y contagio.
Sin embargo lo que los expertos no cuentan es que un agente terrorista pueda crear un virus letal y muy contagioso a la vez. Entonces me pregunto lo siguiente. Si una organización terrorista crease un virus así obviamente también habrían creado una vacuna para dicha organización. Es decir dicha organización tendría en su poder controlar el mundo entero. Pero lo que no me queda claro,y por eso comento esto aquí, es si sería fácil que también se inventase una vacuna rápidamente dado que al ser un virus artificial quizá sería más fácil hallar la secuenciación del virus. O no?. Y otra pregunta es cuan probable es que un grupo islamista haga algo así?.
No sé si los gobiernos del mundo contemplan estas cosas para el futuro.

[TELC0NTAR]

Ayer llegó sana y salva la mision Perseverance a Marte

https://www.nasa.gov/press-release/touc ... red-planet

Entre otras cosas este robot cuenta con un dron que va a sobrevolar marte para hacer reconocimientos, y la capacidad de tomar muestras y devolverlas a la tierra, trayendo por primera vez materiales de otro planeta.

El objetivo es encontrar restos de vida pasada ya que ha aterrizado en el antiguo cauce de un río.


Perdona @xoichu pero primero quería poner la noticia importante, de todas formas la plaga que va a acabar con la humanidad, no es un virus orgánico

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plaga_gris

[roped]

Non hai enerxía para que esa placa gris chegue a ser sequera plaguita, a raza humana extinguirase, ou case, antes polas consecuencias do cambio climático.

A exploración espacial paréceme unha estupidez, un gasto enorme e inútil a curto e medio prazo.

[TELC0NTAR]

El cambio climático no puede extinguir a la humanidad, ni siquiera mi querida glaciación podrá, para extinguir una especie hay que eliminar su ecosistema, y el ser humano está en todos los ecosistemas que existen, básicamente haría falta que desapareciera la atmosfera del planeta al completo, o toda el agua, o algún cataclismo a nivel planetario.

Otra cosa es que entre la sobrepoblación y la falta de recursos acabemos comiéndonos los unos a los otros, pero siempre quedarían los humanos caníbales

En los cincuenta estaba de moda lo nuclear, y lo nuclear iba a extinguir la humanidad, luego la contaminación, después el cambio climático, y ahora un virus que se escape de una granja de pollos, yo solo aporto el dato de la plaga gris para el que le gusten los escenarios apocalípticos.


Criticar la exploración espacial, es como los que critican donar dinero a África cuando hay gente en España pasando hambre, que haya ramas de la ciencia con mas utilidades practicas, o que cubran necesidades mas acuciantes, no hace que haya que eliminar otras, todo el conocimiento está relacionado, y avances en cualquier campo hacen avanzar a la ciencia en su conjunto, y a la humanidad con ella.

Además de que el desarrollo exponencial de los avances tecnológicos de los últimos cincuenta años han sido gracias a la informática y las comunicaciones por satélite, dos ramas muy conectadas con la exploración espacial.

[xoichu]

Non hai enerxía para que esa placa gris chegue a ser sequera plaguita, a raza humana extinguirase, ou case, antes polas consecuencias do cambio climático.

A exploración espacial paréceme unha estupidez, un gasto enorme e inútil a curto e medio prazo.

Todo lo contrario. Una pila de avances en la ciencia que luego se transfieren a otros campos tienen que ver con la exploración espacial

[roped]

Xa puxen case, en todo caso pasar de 8000 millóns a 1000 millóns, ou menos, xa é un bo hostión.

Penso que o teu exemplo é bastante desacertado, máis ben sería como un tipo de Iemen que se vai de erasmus prometéndolle os seus familiares que se queden tranquilos durante os bombardeos, xa que lle vai traer moitos agasallos e adiantos cando volva.

Adiantos que non desfrutan os millóns que seguen palmando cada ano de cólera, sarampelo ou directamente de fame.

[roped]

Non hai enerxía para que esa placa gris chegue a ser sequera plaguita, a raza humana extinguirase, ou case, antes polas consecuencias do cambio climático.

A exploración espacial paréceme unha estupidez, un gasto enorme e inútil a curto e medio prazo.

Todo lo contrario. Una pila de avances en la ciencia que luego se transfieren a otros campos tienen que ver con la exploración espacial

Non, teñen que ver ca competición entre USA e a URSS por ter o pepino nuclear con maior alcance, a carreira espacial so foi unha aplicación propagandística destes coñecementos, por iso cando a URSS caeu os adiantos na investigación espacial freáronse en seco, xa deberíamos estar en Marte segundo o calendario da Nasa dos anos 70.

O gasto público inxente no campo militar, a investigación para ter o poder de masacrar a humanidade é o que proporcionou eses adiantos, adiantos que están moi ben pero que non deixan de ter unha orixe lamentable e aborrecible, no que participaron nazis como von Braun, o que lle foron perdoados todas as súas faltas, salvo polo rancoroso de Kubrick.

Eu estou a favor do laboratorio na estación espacial, alí pódense facer cousas que na terra non se poden facer, pero a colonización da Lúa e Marte paréceme un gasto inmoral de recursos, e ademais é moi estúpido, eu gastaría todos os recursos en salvar este planeta, antes de iniciar a exploración do sistema solar.

[xoichu]

Desgraciadamente da guerra xurdiron moitos adiantos para a humanidade, pero tamen da exploración espacial. O que non sei e se e un paradoxo. O mellor por iso existe o mal.