Mauro Silva

[The Driver]

Ahí ya hablamos del hype, que en el caso del fútbol español es escaso en relación a su potencia real. Para mí Iniesta es una leyenda de todos los tiempos aunque nunca tenga la fama de un George Best (que no creo que fuese mejor que Tristán). Villa tampoco tendrá nunca el aura de un Lineker o Paolo Rossi, Busquets no será el típico embajador del fútbol como Gattuso y Xabi Alonso nunca tendrá el prestigio de aquel irlandés leñero del United.

El mejor ejemplo de lo que es la importancia real y "lo que piensan fuera" lo tenemos con Mauro Silva y Dunga. No creo que nadie fuera de España admita que Mauro fue mejor que el Dunga, cuando a Dunga habría que compararlo con Duscher o Mario Suárez.

[Aglaca]

Ese Brasil tenía un nivel de talento impresionante. Mencionamos siempre a los mismos, pero luego te saca a Raí y a Leonardo como escuderos, y como suplentazos que hoy serian titularísimos con la misma selección de Brasil tenía a Edmundo, Viola o al Ronaldo de 18 años. Qué pasada, imagino que el declive de Brasil tiene sentido a años vista, en ese momento están a medio camino entre un Brasil que tira más hacia la solidez y un cambio hacia una cultura más conservadora, pero mantiene los talentos que vienen de su cultura tradicional. Ese equilibrio es monstruoso. Años después, el Brasil que tenemos ahora es mucho peor a nivel de talento, pero con muchos jugadores más sólidos que en su pasada tradición. Pero madre mía el talento que sacó Brasil también en esos años.

[Tizón]

Los viejos del lugar hablan de la Brasil del 82 y algo tendrá cuando la bendicen, pero eso no puede hacer de menos lo que vino después.

La Brasil del 98 era una barbaridad. La base del 94 más Roberto Carlos, Rivaldo y Ronaldo, y la del 2002 que tiene menos fama el tridente era Rivaldo, Ronaldinho y Ronaldo. Con eso ganas el Mundial aún sin Mauro y con Kleberson en medio campo.

[Reogalego13]

Ronaldo ya era parte de la Brasil del 94, aunque no llegase a debutar en el mundial.

Sobre Xavi, yo no creo que Xavi fuese mejor para el fútbol de Guardiola que Pirlo, la verdad. Siendo Xavi un jugador ideal para ese sistema, ojo. Pero creo que Pirlo jugando de Xavi en el Barsa de Pep se hubiese pasado el fútbol. Fútbol ficción en todo caso.

[Tizón]

Ya hombre, ya sé que era parte. Pero como si no lo fuera. Kaka también fue campeón en 2002.

[Marcos]

Toma¡¡

[masterplan]

Hablar es barato.

[The Driver]

Lo tocaría Escotet?

[Marcos]

Hablar es barato.

Si, es barato pero habla uno de los simbolos de la historia del club, no habla un Cuenca de la vida.

[JGarcia]

Lo tocaría Escotet?

Fue Estrella en las elecciones de Zas

[Bartok]

Mauro ten moito que perder e pouco que gañar sendo presidente. Xa é Deus: o seu legado é imposíbel de mellorar. Serïa moi duro que a súa imaxe se manchara.

Está aí o precedente de Passarella en River Plate, que pasou de ídolo absoluto a pouco menos que paria.

[Aglaca]

Gracias a esto me he enterado de la existencia de una pantomima llamada Balón de Oro histórico en la que, entre los centrocampistas defensivos, Mauro no está ni como candidato porque Gerrard o Xabi Alonso están antes que él. Tócate los cojones lo atrevida que es la ignorancia.

[Marcos]

Mauro Silva es mejor que Xabi Alonso o Gerrard de aqui a lima.Mejor fue la lista que dio Pele que puso a Wayne Rooney delante de Bebeto.
Gerrard y Lampard.Como todos los futbolistas ingleses supravalorados hasta la saciedad.

[Reogalego13]

Gerrard y Lampard fueron tremendos peloteros eh, pero ni de coña para entrar en listas de mejores futbolistas de los 90s-2000 como para entrar en listas de los mejores futbolistas de todos los tiempos...

[Marcos]

Reogalego13 evidentemente que Gerrard y Lampard fueron 2 buenos jugadores.Pero hablamos de niveles tops.Mauro Silva tuvo un incoveniente.Jugaba en un equipo pequeño pero fué campeón del mundo siendo amo y señor de la media.Recuerdo las palabras de Vialli en USA94 en el que dijo que las estrellas de brasil eran romario y mauro silva.Si Mauro jugara en el Madrid seria top de los mediocentros de la historia seguro.
Pasa un poco con el denostado Juan Acuña que de manera vergonzante nunca ponen entre los mejores porteros de la historia de la liga, un tio que ha ganado 4 veces el zamora con un equipo pequeño y solo se habla de Ramallets.
O otro caso es Luis Suarez, el unico balon de oro de la historia del futbol español no esta ni en el top-10 de futbolistas españoles.
Estas listas suelen ser hechas por tios que siguen a equipos grandes y de un valencia o atletico para abajo no saben ni quien coño es su delantero titular.
Yo desde que lei una vez que Raul era mejor que Bebeto en el as hace años casi acabo en el psicologo.