Deportivo y la Justicia

[Ou2]

No, para admitir a trámite no se entra a valorar si tienen razón o no.

PD: para el tema de en qué juzgado de presenta cada cuestión, hay una cosa que se llaman fueros y establecen donde se pueden presentar las cosas. Por ejemplo la cuestión sanitaria se judicializa en Galicia porque es donde se produjo el presunto delito, pues en el tema de RFEF o LFP el presunto delito se realiza en Madrid, donde está su sede y por tanto va ahí. No hay que darle más vueltas

[NinFadaNinPrincesa]

Se presenta en Majadahonda porque la sede de la RFEF está en Las Rozas, que pertenece a ese partido judicial.

[Tizón]

Ayer Vidal dijo que estaban con un ojo puesto en Madrid esperando la resolución del Juez tras darle los 3 días al CSD.

[Soliman]

¿Os imagináis que ahora que ya estamos todos pendientes de la 2B llega una resolución inesperada y nos dejan en segunda? Yo no, y ya ni sé a que juez correspondería por estar poco pendiente del caso para evitar más disgustos, pero molaría otro giro más en este guión loco ahora que parece que cancelan la serie.

Tizón, ¿sobre que decide ese juez? A ver si...

[ecp_mjb]

Ningún Juez nos va a dar plaza en segunda ahora. Esa sería la sentencia final. Ahora mismo solo aspiramos a una cautelar que impida que comience la liga. Pero eso es inviable. A nosotros siempre nos pueden devolver a segunda dentro de un año, o de dos, lo que tarde en resolverse el juicio, y resarcirnos económicamente por el perjuicio. Paralizar la liga se podría hacer si se esperase sentencia en breve, pero no van a paralizarla un año. Esto sí que es un mal menor, y no lo de la última jornada. Un equipo perjudicado a corto plazo al que se podrá compensar si se demuestra que tenía razón, frente a 22 equipos que se verían afectados, y con la posiblidad de tener que resarcirlos a todos ellos. Ningún juez razonable nos va a dar esta cautelar. Cualquier juez razonable nos dará la razón al final...... pero hay Jueces y hay jueces.

Una diferencia con lo del Guipúzcoa es que ellos ganaron el derecho a ascender, y se lo negaban por motivos extradeportivos. Por eso su cautelar sí podía ser la obligación de inscribirlos. Nosotros descendimos en el campo, y estamos reclamando que hubo irregularidades, que hay que demostrar. En nuestro caso cautelarmente no nos van a inscribir. Ni siquiera es lo que pedimos porque no tendría ningún sentido. En cualquier caso lo que pedimos hay que pedirlo. Servirá para apoyar nuestra reclamación económica.

[Tizón]

Ni idea, ya hace tiempo que me perdí.

Pero una cosa es que no dieran la cautelar y otra que no tengamos razón. La razón la pueden dar en 4 años o en 4 meses.

[ecp_mjb]

En 4 meses ya te digo que no va a ser. Con muchísima suerte sería en un año. Lo más normal sería en un par de años, si toca un juzgado no muy colapsado y con ganas, o en 3 años, porque es más que previsible que la LFP enrede todo lo que pueda el proceso, y provoque retrasos.

[Tizón]

No sé por qué miran de reojo a Madrid entonces.

[Jes1906]

[Ou2]

Lo mismo que dijeron los del TAD. Todo se reduce a dinero, una puta vergüenza.

A ver cómo nos pagan el hecho de tener que regalar a media plantilla. ¿Cómo lo valoras?

[NinFadaNinPrincesa]

Y eso no es dinero? Todo se puede tasar, con mayor o menor aproximación.

[Tizón]

Ah bueno, si todo es dinero a mí me salen no menos de 100 millones de euros.

[NinFadaNinPrincesa]

Ya, pero una tasación no consiste en decir una cantidad a boleo.

[Tizón]

¿Qué te hace prensar que lo dije a boleo?

Si tenemos razón no solo nos habrían privado de jugar en 2A, sino de luchar por objetivos, entre ellos el subir a Primera. Cuantifica eso.

[NinFadaNinPrincesa]

Claro, y si en vez de descender de Segunda lo hiciéramos de Primera también podríamos alegar que podríamos habernos metido en Champions y haberla ganado. Pero, dentro de la enorme dificultad de tasar una posibilidad deportiva, se tiende a ser realista.

Además mi primer comentario era una respuesta a Ou2, que preguntaba si todo era dinero, que qué vergüenza, que habíamos tenido que regalar a media plantilla (con lo que yo discrepo, además). Y eso claro que es dinero.

Respecto a lo primero, se pueden hacer valoraciones históricas según presupuesto y objetivos conseguidos, tasaciones de plantilla... Y sobre lo segundo, estudiar operaciones similares de mercado, analizar si con otro presupuesto se habrían podido matener o vender mejor a algunos jugadores, etc... Aunque esto es más complicado, porque a ver cómo consigues que otros clubes te den detalles de sus operaciones Y además no conozco a ningún perito de futbolistas, no sé en qué categoría irían