Richard Barral
Re: Richard Barral
Va a tener que pedir perdón por traer buenos jugadores, sobretodo el caso de Beauvue. Otra cosa es que en el mercado no haya centrales que convenzan, él y Fernando Vázquez querían a Insua y lo intentaron hasta el final.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 9728
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Si traes bueno, pero en malas condiciones (Muntari, MKD, Kakutá, Postiga...) al final tienes un mueble precioso pero inservible.
Todos le dimos a Carmelo, y con razón, pero Barral es una calamidad, como sabiamos. Para la temporada que viene el club tiene que formar un verdadero sistema de captación de jugadores, sin las ínfulas de Carmelo ni fiandonos de un Barral que de sobra conocemos sus chapuzas.
Todos le dimos a Carmelo, y con razón, pero Barral es una calamidad, como sabiamos. Para la temporada que viene el club tiene que formar un verdadero sistema de captación de jugadores, sin las ínfulas de Carmelo ni fiandonos de un Barral que de sobra conocemos sus chapuzas.
Re: Richard Barral
A mi me parece que trae jugadores diferenciales, que si que no es el mejor planificando pero creo que es ambicioso a la hora de fichar, cosa que con Carmelo no me parecía así
- Superdepor
- · Resurgiendo ·
- Mensajes: 382
- Registrado: Sábado 13 de Marzo de 2010, 14:35
- Ubicación: Echadle huevos
Re: Richard Barral
Ambicioso o no, lo de encapricharse con Insua y los all in tipo Mitroguladas deberían de dejarse de lado a favor de un scouting más eficiente. Hay centrales mejores que Insúa por ahí que probablemente sean accesibles y fichables. Otra cosa es no tener conocimiento y depender de lo que te ofrezcan los agentes de siempre. Mientras tanto, hay equipos por ahí (Liverpool) que tienen procesos informatizados y basándose en técnicas de Machine Learning les dice que tienen que vender a un tal Coutinho que era el mejor del equipo y fichar a un suplente del Chelsea llamado Salah y un central prometedor llamado Van Dyck, y traer a un entrenador que había quedado sexto en la bundesliga.
Que sí, que no tenemos pasta ni conocimiento, pero esto parece ya el nacimiento del futbol moderno como tal, porque en los años pasados hemos vivido el fútbol de talonario.
Pero claro, ir a por Insúa, Borges, refritos... pues tenemos lo que tenemos ahora, sin centrales de recambio, que como se lesione uno más estamos en la mierda. La planificación invernal me sigue pareciendo bien, pero son esos tics que nos recuerdan a temporadas sin portero y encajando records de goles y trayendo a bromas tipo Pantilimones y Kovales para hacer el ridículo absoluto.
Que sí, que no tenemos pasta ni conocimiento, pero esto parece ya el nacimiento del futbol moderno como tal, porque en los años pasados hemos vivido el fútbol de talonario.
Pero claro, ir a por Insúa, Borges, refritos... pues tenemos lo que tenemos ahora, sin centrales de recambio, que como se lesione uno más estamos en la mierda. La planificación invernal me sigue pareciendo bien, pero son esos tics que nos recuerdan a temporadas sin portero y encajando records de goles y trayendo a bromas tipo Pantilimones y Kovales para hacer el ridículo absoluto.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14055
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Richard Barral
Maldito Barral, mira que teniendo 30 días para planificar 8 salidas y otras tantas llegadas y con limitaciones económicas y va el tío y no acierta en todos los fichajes
Re: Richard Barral
Bueno coño, ahora el Liverpool se gasto tropecientos millones en Van Dyck, vendio a Coutinho por su peso en oro y trajo a Klopp porque se lo dijo un ordenador. Premium lo de mentar a Klopp hablando del sexto de la Bundesliga como si fuese un desconocido que llevo al Fussen United a la media tabla asi a escondidas en vez de un campeon de Bundesliga y subcampeon de Europa al que respetaba y conocia hasta el ultimo mono en el mundo del futbol.
Vazquez ya ha dicho bastantes veces que esta de acuerdo con la planificacion. A mi me parecia una torpeza no traer al central, pero Vazquez ha dejado clarisimo que cuenta con Nolaskoain para el puesto y oye, Uche por ahora no ha funcionado, pero volvemos a aclarar lo mismo que se ha aclarado dos mil veces aqui. No hay ninguna planificacion en la que todos los jugadores sean buenos o salgan bien. Igual que Babel gordo y sin equipo salio inesperadamente bien, Lucas salio inesperadamente mal solo una temporada despues de su salida. No fichas jugadores en el vacio que te van a rendir igual en situaciones distintas. Trajimos a Uche, que parece ser que es bueno, pero tambien parece ser que tiene la cabeza en un mal lugar ahora mismo. Se le ayuda y pista.
Anduvimos hace dias con el debate de si hay que traer a jugadores de Segunda, como Carmelo, o de Primera, como Barral. Pero los jugadores de Primera no te los vas a traer a Segunda si todo les va bien, sino si estan sin equipo porque vienen de Arabia u otra aventura rara, como Emre, si llevan años sin confianza o sin rendir, como Sabin, si se han perdido muchos meses por lesion, como Beauvue (estoy harto de su nombre, lo tengo que googlear cada vez), o si han tenido problemas de confianza o de otro estilo, como puede ser con Uche. Si vamos al mercado a traernos 5 jugadores de Primera y nos salen los 5 buenos, pues vamos campeonando al ascenso directo, pero el mercado nunca jamas funciona de esa manera.
Vazquez ya ha dicho bastantes veces que esta de acuerdo con la planificacion. A mi me parecia una torpeza no traer al central, pero Vazquez ha dejado clarisimo que cuenta con Nolaskoain para el puesto y oye, Uche por ahora no ha funcionado, pero volvemos a aclarar lo mismo que se ha aclarado dos mil veces aqui. No hay ninguna planificacion en la que todos los jugadores sean buenos o salgan bien. Igual que Babel gordo y sin equipo salio inesperadamente bien, Lucas salio inesperadamente mal solo una temporada despues de su salida. No fichas jugadores en el vacio que te van a rendir igual en situaciones distintas. Trajimos a Uche, que parece ser que es bueno, pero tambien parece ser que tiene la cabeza en un mal lugar ahora mismo. Se le ayuda y pista.
Anduvimos hace dias con el debate de si hay que traer a jugadores de Segunda, como Carmelo, o de Primera, como Barral. Pero los jugadores de Primera no te los vas a traer a Segunda si todo les va bien, sino si estan sin equipo porque vienen de Arabia u otra aventura rara, como Emre, si llevan años sin confianza o sin rendir, como Sabin, si se han perdido muchos meses por lesion, como Beauvue (estoy harto de su nombre, lo tengo que googlear cada vez), o si han tenido problemas de confianza o de otro estilo, como puede ser con Uche. Si vamos al mercado a traernos 5 jugadores de Primera y nos salen los 5 buenos, pues vamos campeonando al ascenso directo, pero el mercado nunca jamas funciona de esa manera.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Richard Barral
El trabajo de Barral, o la directiva entrante o de quien corresponda va camino de sobresaliente con todas las letras, vamos a llamarle a las cosas por su nombre: hemos pasado de equipo desahuciado a soñar con el playoff. Para mí, salvarse con cierta tranquilidad es un éxito tremendo tal y como estábamos.
Pero tampoco está de más empezar a exigir cositas y dejar de conformarnos. Barral que traiga un central bueno y luego os ponéis las medallas que queráis.
Pero tampoco está de más empezar a exigir cositas y dejar de conformarnos. Barral que traiga un central bueno y luego os ponéis las medallas que queráis.
Re: Richard Barral
Se pedía pero en cuanto cogió Fernando Vázquez el equipo pidió a Insua y quería además que no saliese Montero, si hubiese salido Montero la idea era fichar dos
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Richard Barral
Pero a ver, el propio Barral dijo en RdP que una semana antes del cierre del mercado sabían que Insua no venía. El fichaje de Borges parece que sí se intentó hasta el final, pero el de Insua ya se había descartado. Tenían una semana entera para fichar un central, y ya tenían que tener varias opciones miradas y tocadas. Que no había nadie interesante, o que mejorara lo que había, dijo. Lo de siempre, vaya. Excusas de mal pagador, porque lo que ha pasado era una posibilidad muy cercana. Y ahora, con el mercado cerrado, lo hay, no?
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14055
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Richard Barral
Iban a por un MC porque Fernando lleva tiempo diciendo que Peru es central
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 9728
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Pero aunque Peru juegue de central, necesitas alguien en la banqueta, es que es de sentido común.
Re: Richard Barral
La típica barralada, no solo no traes a un central si no que además dejas salir a Lampropoulos al que no pudimos ver con defensa de 5. Un fiera el barral. Solo espero que aprovechen la oportunidad de traer a alguien con la lesión de somma. Lo contrario sería un revival de la gestión de la portería que nos abocó al descenso con su planificación deportiva anterior.
Y vale que contra el Almería lo normal es perder pero desde que se lesionó Somma no hemos ganado un solo partido, hay que estar muy ciego para no verlo.
Y vale que contra el Almería lo normal es perder pero desde que se lesionó Somma no hemos ganado un solo partido, hay que estar muy ciego para no verlo.
Re: Richard Barral
Estoy de Barral y sus malditas "oportunidades" de mercado hasta las narices. Todos sus fichajes son apuestas y nunca ficha lo que necesita el equipo sino lo que en sus fantasías aquí va a funcionar después de fracasar en mil sitios.
Este tío es un inútil confeccionando plantillas, y eso que en el mercado tenia dos puestos principales que cubrir, delantero y central. Pues nada, ni eso.
Este tío es un inútil confeccionando plantillas, y eso que en el mercado tenia dos puestos principales que cubrir, delantero y central. Pues nada, ni eso.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Richard Barral
Pero de onde sacades que este confeccionou a plantilla se non é director deportivo nin nada? Este ficha xogadores e os que trouxo melloraron o que había. Foi Vázquez o que dixo que quería a Montero e o que pon a Nolaskoain de central.
-
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1571
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 12:15
- Ubicación: BCN
Re: Richard Barral
Muy buena idea mantener 3 centrales en plantilla dejando marchar al griego y no trayendo a otro cuando sólo jugamos con 3 centrales. Gran idea. A ver si lo arreglas q si Carmelo nos dejó jodidos, tu remataste el trabajo con este mercado de invierno... Todo el mundo sabía q no podíamos quedarnos con 3 centrales y nada, tu te quedas con sólo 3 centrales...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 327 invitados