Lucas Pérez

[roped]

Eu sempre dixen que a súa volta era unha irresponsabilidade, meter todos os ovos na mesma cesta é moi arriscado e case sempre sae mal, sobre todo tendo carencias máis acuciantes en outros postos.

A min Lucas non me cae especialmente ben, case ningún futbolista me cae ben, é máis, case ninguén me cae ben lol, pero tampouco comprendo a súa demonización.

A explicación psicolóxica tampouco me convence.

[Yay013]

La cosa es que el propio Lucas reconoció que Lendoiro estuvo a punto de ficharlo en 2013, pero la concursal no aceptó el fichaje, lo digo por intentar tender un puente entre ambas posturas.

Para mi Lucas es un tío top al que siempre le estaré agradecido y que dejó un buen dinero en caja.

Primera noticia de eso, ¿Dónde lo reconoció¿? No lo pongo en duda, solo que me sorprende no haberlo oído antes.

Pd: Eso debería dar igual, no somos del Lendo FC, ni del UD Tinista, ni del Spartak de Zas, ni del Barral&Vidal Revolution, somos del Depor lo dirija quién sea.

Fue en una entrevista, no sé si de Riazor.org incluso, he intentado encontrarla pero no he podido, pido disculpas pero ya os digo que yo también me sorprendí.

Recuerdo que en la entrevista, el propio Lucas, ante la pregunta del periodista de "vaya que pena que no se produjera el fichaje al final" el propio Lucas dijo que "no hombre, las cosas pasan cuando pasan y lo importante es que al final estoy igualmente en el Dépor".

Y completamente de acuerdo con lo que incluyes en tu postdata.

[Charly Gaul]

La cosa es que el propio Lucas reconoció que Lendoiro estuvo a punto de ficharlo en 2013, pero la concursal no aceptó el fichaje, lo digo por intentar tender un puente entre ambas posturas.

Para mi Lucas es un tío top al que siempre le estaré agradecido y que dejó un buen dinero en caja.

Primera noticia de eso, ¿Dónde lo reconoció¿? No lo pongo en duda, solo que me sorprende no haberlo oído antes.

Pd: Eso debería dar igual, no somos del Lendo FC, ni del UD Tinista, ni del Spartak de Zas, ni del Barral&Vidal Revolution, somos del Depor lo dirija quién sea.

Fue en una entrevista, no sé si de Riazor.org incluso, he intentado encontrarla pero no he podido, pido disculpas pero ya os digo que yo también me sorprendí.

Recuerdo que en la entrevista, el propio Lucas, ante la pregunta del periodista de "vaya que pena que no se produjera el fichaje al final" el propio Lucas dijo que "no hombre, las cosas pasan cuando pasan y lo importante es que al final estoy igualmente en el Dépor".

Y completamente de acuerdo con lo que incluyes en tu postdata.

48. ¿Es cierto que Lendoiro intentó ficharte en temporadas anteriores?
» Intentó la cesión cuando estaba en el Karpaty, pero la directiva del Karpaty no me dejó.

[solano]

A ver, yo descarto que sea un tema Tinistas vs Lendoirostas. Por lo menos de saque.

Lo que pasa es que Lucas se convirtió en el ídolo de la afición. Un tipo que se reconocía fan del Dépor además de jugador. Un tipo de Coruña. La afición no podía sentirse más identificada. El verano que se fue, si mal no recuerdo el Dépor le intentó renovar poniéndole un sueldo muy alto (aunque inferior al del Arsenal, lógicamente) repartidos en ¿7? años de contrato. Es decir el Dépor estaba dispuesto a que fuera el buque insignia de un proyecto (algo que llevábamos tiempo sin tener: un proyecto) aún teniendo que mantener un sueldo altísimo al que sería ya un jugador de ¿34?¿35? años, durante sus últimas temporadas. Mosquera se había quedado aún a pesar de la oferta aquella del Valencia. Con Sidnei hicimos lo mismo (aunque aquí la sartén estaba en nuestro mango). Y al que se le había identificado con una suerte de 'hijo pródigo' decidió coger las maletas en el ¿penúltimo? día de mercado, dejando al club en fuera de juego (Barral de aquella hablaba de Ben Yedder y otras opciones para sustituirle que se fueron yendo al traste porque lógicamente el mercado avanza y aquí nadie para). Es decir, dejó al equipo con un más que evidente beneficio económico (que si mal no recuerdo no fueron 20 kilos, sino 14 o 15, que el PAOK tenía un porcentaje, pero aún así muchísimo dinero), pero con un perjuicio deportivo.

Yo creo que ahí se rompió algo.

Y luego llegó el verano de su vuelta. A todos nos hizo (creo) muchísima ilusión su vuelta, pero a buena parte de, al menos de este foro, también una sensación de incomodidad porque se sabía de una operación no barata precisamente, muchos huevos en una sola cesta, mientras en la portería el entrenador andaba pidiendo un portero, y la afición un poco también.

Encima tienes, ahora sí, a Tino hablando de quedar por encima del Celta, mirar arriba, etc. Y el equipo está lejos de funcionar debidamente. Y Lucas, que fue un empecinamiento de Tino, se convirtió en su personificación en el campo (no es que fuera culpa de él, ni mucho menos), y además su estado físico, mental, o lo que fuera, no era el del jugador que se fue. Y no fue cuestión de uno o dos partidos, fueron muchos. Por aquí se habla de que en noviembre ya estaba a tope. No sé, yo no lo recuerdo así para nada.

La temporada fue esperpéntica y es normal que en los jugadores que generan más expectativas se carguen más las culpas. De la misma manera que cuando se consiguen éxitos, se les cuelgan más medallas.

De todas maneras, no estoy tan seguro de que haya tanto 'odio' a Lucas. Yo, por lo menos, le deseo lo mejor. Como a casi todos los ex que pasan por aquí. No creo que Lucas quisiese hacer daño al Dépor, aunque directa o indirectamente algunas de sus decisiones hayan hecho daño al club.

Lucas no volverá. Al menos mientras siga siendo competitivo. De retirada dorada, ni idea. Pero en plenitud por aquí no vuelve (más que nada porque no podemos aspirar a él). Pero en un caso hipotético de que volviese, la ilusión de la afición volvería a ser grande..estoy bastante seguro de ello.

Lucas no ha generado odio. Ha generado frustración.

[astigmata]

Muy de acuerdo.

[ibrahimovic]

Desde el primer momento hubo runrun (por no decir algo peor) de parte de la afición con Lucas. No viene solamente de marcharse y de la 2ª etapa.

Me gustaría que se explicase esa inquina ya desde el principio, porque no logro entenderlo.

[Tizón]

Pues si la inquina a Lucas viene de marcharse a un grande de Europa, dejando 20 millones a un club que en aquel momento tenía a hacienda en el cogote, yo ya no entiendo nada. Ojalá cada año diéramos con un Lucas en ese sentido.

[Yay013]

La cosa es que el propio Lucas reconoció que Lendoiro estuvo a punto de ficharlo en 2013, pero la concursal no aceptó el fichaje, lo digo por intentar tender un puente entre ambas posturas.

Para mi Lucas es un tío top al que siempre le estaré agradecido y que dejó un buen dinero en caja.

Primera noticia de eso, ¿Dónde lo reconoció¿? No lo pongo en duda, solo que me sorprende no haberlo oído antes.

Pd: Eso debería dar igual, no somos del Lendo FC, ni del UD Tinista, ni del Spartak de Zas, ni del Barral&Vidal Revolution, somos del Depor lo dirija quién sea.

Fue en una entrevista, no sé si de Riazor.org incluso, he intentado encontrarla pero no he podido, pido disculpas pero ya os digo que yo también me sorprendí.

Recuerdo que en la entrevista, el propio Lucas, ante la pregunta del periodista de "vaya que pena que no se produjera el fichaje al final" el propio Lucas dijo que "no hombre, las cosas pasan cuando pasan y lo importante es que al final estoy igualmente en el Dépor".

Y completamente de acuerdo con lo que incluyes en tu postdata.

48. ¿Es cierto que Lendoiro intentó ficharte en temporadas anteriores?
» Intentó la cesión cuando estaba en el Karpaty, pero la directiva del Karpaty no me dejó.

Muchas gracias por el aporte @Charly Gaul, no es a la que me refería, pero nos sirve para el caso.

[nutria]

Desde el primer momento hubo runrun (por no decir algo peor) de parte de la afición con Lucas. No viene solamente de marcharse y de la 2ª etapa.

Me gustaría que se explicase esa inquina ya desde el principio, porque no logro entenderlo.

Por la misma razón que un canterano nuestro es crucificado al 2° partido mientras que Montero se pasa 15 partidos haciendo el ganso y no pasa (casi) nada

Se llama autoodio y envidia. En Coruña y Galicia vamos bien servidos

[Ramis]

Lucas, en las respuestas a aficionados del link de Charly Gaul, habla bien de la directiva de aquel momento.

Los que no vean que hubo un sector que no podía soportar que el nuevo ídolo de la afición viniese como resultado de los "usurpadores", que aún por encima alabara a dichos usurpadores, y que en cuanto no acompañaron los goles aprovecharon para despellejarlo, tienen mucha más fe en la gente que yo.

A mi me parece obvio que lo de Lucas fue puro resentimiento de gente que no podía soportar que hubiese alegría en torno al equipo que no era "el suyo". Luego vino el rendimiento pobre, pero el origen de todo fue eso.

[Hellcat]

No me parece buen ejemplo @nutria con la duras críticas que ha recibido y recibe Montero y las alabanzas que recibe ahora Mujaid. El aficionado no tiene culpa que pongan más a uno u a otro.

En el caso Lucas si que hay envidia o a saber que, porque a mi el rendimiento de ambas etapas me parecen brillante y aprobada respectivamente. Si eso, la segunda fue víctima de las expectativas y se comió el muerto que no le tocaba con la deficiente configuración de la plantilla.

Con todo, yo creo que se explica con lo que señala Solano, se fue el penúltimo día de mercado, un periodo de fichajes marcado por la disyuntiva de si era mejor venderlo o quedárselo, donde sentimentalmente la afición optó por la preferencia de que se quedase, y cuando parecía una realidad boom se marcha. Dejó un poso extraño porque la operación fue totalmente beneficiosa para el club, operación por la que estar contentos, pero a su vez, inevitablemente emborrono algo la conexión con la grada. La segunda etapa ya está marcada por la evolución del equipo y la sed de buscar culpables, bastante desagradable fue.

Puede ser lo que señala @Ramis , pero me cuesta tanto asumir esa valoración por incredulidad que ni me la planteo.

[astigmata]

Hay un mantra de maltrato al canterano bastante gratuito a mi parecer. No se critica al canterano, se critica al malo o al irrelevante, y se halaga al que ayuda. El otro día debutó Vallejo, un chaval joven, unos minutos, fichaje, no hizo casi, y se le atiza, nadie va a decir que hay maltrato a los fichados, porque sería tan absurdo que no colaría, ahora, cuando dices que, por ejemplo, Cañi, no tiene nivel para el Depor, eres un maltratador de fabrilistas¿?

[Jes1906]

Es tan incrédulo el argumento "psicológico" que ahora mismo, en redes sociales, tenéis un debate casi idéntico sobre el femenino, y el resultado os sorprenderá. Al final funciona por mera asociación, y Lucas no valía por el mismo motivo que no valían Barral o Vidal y ahora sí. Tampoco busquemos explicaciones extraordinarias para comportamientos bastante básicos.

[solano]

Porque todo el mundo sabe que las redes sociales son un fiel reflejo de la sociedad, todo sea dicho

[Jes1906]

Son reflejo de las opiniones de cada uno, evidentemente. Tampoco nadie ha dicho que la sociedad odie a Lucas desde el principio.