Periodismo

[roped]

Unha magoa que non rectifiquen os xuíces. Que ese infraser siga en un medio de comunicación é un insulto a profesión de xornalismo.

[roped]

Onte, o xornal La Voz de Galicia abría a súa portada on line con esta enquisa:



Os donos do medio de comunicación non lles debeu satisfacer o resultado, non a borraron, pero non é nada doada de atopar.

Agora mesmo vai 67% si, 33% non, con 9769 votos.

[Antoninho]

https://www.elmundo.es/television/medi ... 464c.html

Ha muerto David Gistau, llevaba ya bastantes semanas ingresado por un derrame cerebral. Prescindiendo del fondo, con el que yo solía estar de acuerdo, pocos tipos he escuchado o leído que se expresaran con su brillantez. Descanse en paz.

[Pablo1989]

50 años...DEP

[Tizón]

De lo mejor que tenía la derecha.

[Pablo1989]

[Dabicito]

Cómo están las cabeciñas

[Antoninho]

Una TVE independiente.

[Tittyshev]

lo dice la periodista británica Caroline Criado (Brasil, 1984), autora de La mujer invisible, el trabajo que el pasado año ganó el premio al mejor libro de divulgación científica de la Real Sociedad de Londres y el del Financial Times al mejor libro de negocios.

Supoño que a Royal Society e o FT son institucións xa vendidas á ideoloxía de xénero, pero por se alguén non pasou do titular.

[Pablo1989]

Ah, bueno, que como recibió un premio entonces tiene sentido todo lo que pueda decir la tal Caroline Buenos ad verecundiam te marcas.

Y ya lo de creer que el sistema entero no está detrás de la ideología de género y en dar credibilidad a ese tipo de premios demuestra lo perdido que estás. Lee este artículo y descubre lo que publican las "revistas científicas prestigiosas". Hasta barbijaputa podría publicar ahí si es un poco elocuente.

[NoGarD]

A Royal Society, coñecida en todo o mundo por ser un niño de feminazis e divulgadores da ideoloxía de xénero (sic) dende hai 400 anos

[roped]

Ah, bueno, que como recibió un premio entonces tiene sentido todo lo que pueda decir la tal Caroline Buenos ad verecundiam te marcas.

Y ya lo de creer que el sistema entero no está detrás de la ideología de género y en dar credibilidad a ese tipo de premios demuestra lo perdido que estás. Lee este artículo y descubre lo que publican las "revistas científicas prestigiosas". Hasta barbijaputa podría publicar ahí si es un poco elocuente.

Un par de detalles:

1. O de ilustrar as novas críticas ca esquerda con unha foto de Stalin empeza ser ata cómico.

2. So mirei un caso, o da revista Gender, Place & Culture, publicada por Taylor and Francis, unha compañía editorial británica privada que publica miles de títulos o ano, descaragr un artigo custa 50 euretes, unha estrutura e filosofía de clara inspiración soviética.

[Dabicito]

la ciencia rigurosa se lleva mal con las ramas sociales, historia, sociología, etc. , donde puedes decir una cosa y la contraria. Hay mucha gente viviendo del cuento chino de que hace ciencia, y que utiliza la estadística mal empleada para metértela doblada. A la izquierda le mola todo esto y sobre todo a los nuevos "estudios de género", que parasitan del dinero públuco. La derecha es también lamentable porque se quedó en la historiagrafía tradicional de reyes y batallas, aunque a decir verdad son minoría ante el dominio incontestable de la izquierda en los departamentos. Hace ya muchos años que se cargaron cualquier debate.

[Tittyshev]

Xornalismo de altura

[nespe]

Javier Negre mentindo e difundindo bulos?. Se me pinchas non sangro