
Nunca antes, polo menos desde que hai rexistros, houbo un furacán de categoría 5 tan preto de Europa. Sigamos a velas vir...
Eso está claro, en nuestras manos está no acabar con el planeta, somos los grandes responsables del cambio climático y el calentamiento global, seguramente sí contaminasemos menos los cambios climáticos que se produjesen por los cambios en la órbita o en la inclinación del eje serían mucho menores.
A ver no te discuto que hay mucha evidencia de la influencia antropogenica en el clima ahora bien la comparacion con la tierra esferica no hay por donde cogerla. La tierra redonda se puede demostrar de 1000 formas desde la simple observacion hasta analisis complejos de geometria entre otras. La hipotesis antropogenica sin embargo tiene alguna laguna. Que ojo que estoy contigo pero no es para tanto.TELC0NTAR escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 9:44La primera frase la he puesto porque me gusta y la uso siempre que sale el tema.
La tierra tiene unos ciclos glaciales/internacionales tan naturales como las estaciones o la noche y el dia, aunque no tan exactas ya que estan reguladas por multiples causas que se retroalimentan, como los gases de efecto invernadero, la era geológica actual se conoce como Holoceno, aunque muchos científicos muy acertadamente proponen llamarle Antropoceno, ya que la humanidad está afectando a todos esos circuitos de retroalimentación.
Pero vamos que no es física de partículas, es algo sencillo y que está más que estudiado, detallado y archicomprobadisimo, igual que las vacunas o la tierra esferica, y yo no digo que tu hayas dicho lo contrario, pero últimamente hay una corriente política que promueve la desinformación y por eso me gusta compartir la poca información que yo pueda tener
Amigo roped, hace lustros quedamos que sería yo quien profetizase la glaciación que está en camino y que tu anunciarias el final de la civilización occidental tras alcanzar el peak oil.roped escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 10:22Home o cambio climático existe, certo é que sempre existíu, o clima sempre está mutando, a diferencia é que na actualidade faino a unha velocidade xamais vista, e iso coincide con unha alta concentración de co2 na atmosfera, da que somos os máximos responsables, isto non quere dicir que non existan factores naturais que contribúan o quecemento global.
Mesmo tamén hai científicos que din que algúns de eses factores pode facer baixar as temperaturas.
Predicen una nueva Edad de Hielo para el año 2030
https://www.abc.es/ciencia/20150718/abc ... 72032.html
Molaba que coincidira con unha relentización da corrente do golfo, e deste xeito o casquete polar chegase ata Londres, as nosas rías en plan fiordos noruegueses con taiga en vez de eucaliptada ían lucir unha barbaridade.
No tiene ninguna laguna y se puede probar de 1000 maneras tambienxoichu escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 17:22A ver no te discuto que hay mucha evidencia de la influencia antropogenica en el clima ahora bien la comparacion con la tierra esferica no hay por donde cogerla. La tierra redonda se puede demostrar de 1000 formas desde la simple observacion hasta analisis complejos de geometria entre otras. La hipotesis antropogenica sin embargo tiene alguna laguna. Que ojo que estoy contigo pero no es para tanto.TELC0NTAR escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 9:44La primera frase la he puesto porque me gusta y la uso siempre que sale el tema.
La tierra tiene unos ciclos glaciales/internacionales tan naturales como las estaciones o la noche y el dia, aunque no tan exactas ya que estan reguladas por multiples causas que se retroalimentan, como los gases de efecto invernadero, la era geológica actual se conoce como Holoceno, aunque muchos científicos muy acertadamente proponen llamarle Antropoceno, ya que la humanidad está afectando a todos esos circuitos de retroalimentación.
Pero vamos que no es física de partículas, es algo sencillo y que está más que estudiado, detallado y archicomprobadisimo, igual que las vacunas o la tierra esferica, y yo no digo que tu hayas dicho lo contrario, pero últimamente hay una corriente política que promueve la desinformación y por eso me gusta compartir la poca información que yo pueda tener
Si hay alguna laguna. Por ejemplo, la anomalía fría del atlántico norte. Otra todavía mayor, hace millones de años, había 12 veces más CO2 que actualmente, pero estábamos en una glacioación. Ante este hecho histórico, los científicos manejan hipótesis sobre porque pudo haber glaciación a pesar de haber tanto CO2, como la hipótesis de que el sol no imitía tanto brillo como ahora, y que me parece la más probable.Hay otra la de que los volcanes soltaban azufre y que el azufre contrarestó el CO2, bueno...yo esta no me la creo. De todos modos, lo que quiero decir, es que no hay nada comprobado sobre este fenómeno. Y ya para acabar con la polémica. Para mi, está claro que somos la causa del calentamiento, pero aunque no lo fueramos, nada justificaría no hacer nada al respeto. Supongamos que dentro de 200 años no pasase nada y todo resultase no ser cierto, como dicen los negacionistas, vale, ?Y?. Cual sería exactamente el problema de haber tomado medidas anti calentamiento?. Ninguna, es más, habríamos contribuido a tener un planeta menos contaminado. Aunque sólo sea por este razonamiento, apoyo al IPCC a muerte. Otro tema radicalmente diferente, es como llevar a cabo las medidas, quien las lleva a cabo, etc etcTELC0NTAR escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 20:11No tiene ninguna laguna y se puede probar de 1000 maneras tambienxoichu escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 17:22A ver no te discuto que hay mucha evidencia de la influencia antropogenica en el clima ahora bien la comparacion con la tierra esferica no hay por donde cogerla. La tierra redonda se puede demostrar de 1000 formas desde la simple observacion hasta analisis complejos de geometria entre otras. La hipotesis antropogenica sin embargo tiene alguna laguna. Que ojo que estoy contigo pero no es para tanto.TELC0NTAR escribió: ↑Jueves 03 de Octubre de 2019, 9:44La primera frase la he puesto porque me gusta y la uso siempre que sale el tema.
La tierra tiene unos ciclos glaciales/internacionales tan naturales como las estaciones o la noche y el dia, aunque no tan exactas ya que estan reguladas por multiples causas que se retroalimentan, como los gases de efecto invernadero, la era geológica actual se conoce como Holoceno, aunque muchos científicos muy acertadamente proponen llamarle Antropoceno, ya que la humanidad está afectando a todos esos circuitos de retroalimentación.
Pero vamos que no es física de partículas, es algo sencillo y que está más que estudiado, detallado y archicomprobadisimo, igual que las vacunas o la tierra esferica, y yo no digo que tu hayas dicho lo contrario, pero últimamente hay una corriente política que promueve la desinformación y por eso me gusta compartir la poca información que yo pueda tener
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados