Antonio Hidalgo [Adestrador]

[roped]

Eu creo que é lóxico xogar así, é o que mellor se adapta as condicións dos xogadores, o que non entendo é porque temos a teima de sacar o balón xogado desde atrás, cando é moi evidente que non sabemos e que a perdemos con moita facilidade ante unha presión medianamente ben feita, iríanos mellor con un patapún para adiante e tentar roubar máis arriba.

[Adrao]

Lo sabía. Las declaraciones de Hidalgo son las que sabía que iba a hacer. "Intensidad" y que si jugamos con esa intensidad ganaríamos todos los partidos.

Vamos, se corrobora mi teoría. A este tío le gusta la mordiente por encima de todo, robar y balones rápidos a los buenos como sea. Solo echó en falta que los buenos no resolvieran mejor arriba y marcaran. No te jode...

Esto es lo que hay. No vais a ver otro fútbol

Básicamente el "echarle huevos" de los entrenadores mediocres.

[Jes1906]

Lo sabía. Las declaraciones de Hidalgo son las que sabía que iba a hacer. "Intensidad" y que si jugamos con esa intensidad ganaríamos todos los partidos.

Vamos, se corrobora mi teoría. A este tío le gusta la mordiente por encima de todo, robar y balones rápidos a los buenos como sea. Solo echó en falta que los buenos no resolvieran mejor arriba y marcaran. No te jode...

Esto es lo que hay. No vais a ver otro fútbol

Ya solo falta que hayamos jugado a eso

[Dukros]

Lo sabía. Las declaraciones de Hidalgo son las que sabía que iba a hacer. "Intensidad" y que si jugamos con esa intensidad ganaríamos todos los partidos.

Vamos, se corrobora mi teoría. A este tío le gusta la mordiente por encima de todo, robar y balones rápidos a los buenos como sea. Solo echó en falta que los buenos no resolvieran mejor arriba y marcaran. No te jode...

Esto es lo que hay. No vais a ver otro fútbol

Básicamente el "echarle huevos" de los entrenadores mediocres.

En parte sí, para que negarlo

Pero tiene una razón lógica. Los duelos se ganan por calidad o por intensidad. Si tu equipo es limitado, pues sí, echarle huevos suele poner al otro equipo contra las cuerdas si no está igual de intenso o no tiene el día. Pero lo ideal yo entiendo que es una mezcla entre intensidad y calidad, que es lo que harán los equipos de élite

[Adrao]

Básicamente es utilizar el 100% de tus recursos o no hacerlo y sinceramente yo no he visto a los jugadores en otros partidos escatimar en su esfuerzo sino que "alguien" no les está utilizando de forma que puedan rendir a su máximo nivel.

[vicante]

Eu onte vin o equipo mais xunto na saida de balon. Jurado entre os centrais, laterais arriba, si, pero Mario, Charlie e Mella baixando a apoiar...

Logo nos ultimos 15 minutos volvemos o de sempre de acumular xogadores na defensa rival e non habia maneira.

[Andretua]

En el 99,99999% de las ocasiones cuando la grada (o el entrenador) pide que "se le eche huevos", lo que en realidad se necesita es que "se le eche fútbol".

[Blues_13]

Para mi, más allá de datos, algo a evaluar es el nivel de eficiencia en el uso de recursos.

Si eres Otto Rehhagel y te ponen al frente de Grecia, pues es insensato decidir que vas a aplicar un juego de orfebrería complicadísimo queriendo hacerte con la posesión y la imaginación de tus jugadores, porque te sostienes en los pies de Vryzas y Charisteas, así que has de buscar otra cosa para maximizar las cualidades de lo que tienes, usa a Zagorakis y Tsartas para tener algo de fútbol, pero el resto apostar a defender y fútbol directo. Pero si te dan a la Yugoslavia de Prosinecki, Stojković, Savićević, Šuker etc... Hombre... tienes otras herramientas, lo natural es apostar por otra cosa.

Yo veo a Blues hablar de rachas que van y vienen, como si dependiera de las moiras tejiendo el destino, los resultados suelen ser consecuencia del juego, no una ruleta en la que a veces ganas y a veces pierdes. Si el juego te crea problemas, lo más lógico es ganar poco. Nosotros hemos llegado a ganar bastante, así que tomando la lógica deberías concluir que has debido jugar bien, pero lo que vimos no concuerda con ello. Tuvimos una serie de partidos seguidos con los rivales fallando cosas increíbles y nosotros con una eficacia entre tiros y goles insostenible y al final llegamos al mes negro donde los resultados si fueron más acorde a lo ofrecido en el campo.

Yo veo que Hidalgo no está sabiendo usar las herramientas, puedes clavar un clavo con una llave inglesa, pero eso no significa que tu elección sea la correcta.

Yo veo que aquí siempre se raja del entrenador como si estuviese desaprovechando un ataque con Messi, cristiano, Maradona y Pele, al parecer cualquiera lo haría mejor. Pero luego comparo con otros lares y no veo a esos entrenadores magicos por ningún lado. Nuestro próximo rival tuvo el año pasado una plantilla infinitamente más capaz que incluía gente contrastadisima que ha volado directamente a equipos Champions y efectivamente tuvo una racha buenísima pero luego se desinfló y acabó entrando al PO por los pelos y cayendo eliminado. El racing con una plantilla de nuestro nivel quizás con menos potencial pero con más realidad y con el poso de ser la segunda temporada con el mismo proyecto nos saca 4 puntitos y cada tanto se lleva un susto como los nuestros. Las Palmas más de lo mismo. Contra los tres se han jugado partidos de tu a tú, cierto que no se ganó ninguno pero ninguno de los 3 nos pasó por encima digais lo que digais.

Aquí queremos ser siempre el equipo al que le sale la temporada perfecta, el mirandés de la temporada pasada, el Leganés de hace 2 y así. Pero la realidad, el día a día de la competición es distinto. Puedes comerte un partido de mierda en Andorra igual que te lo has comido antes contra el Coruxo o el Guijuelo o igual que se los comen nuestros rivales.

Sobre juego no voy a entrar porque realmente gustos colores (y tampoco es que me entusiasme lo de Hidalgo). Pero sobre resultados creo que estamos donde toca, peleando el ascenso directo con un buen puñado de equipos que aspiraban a lo mismo. Con 63 puntos por delante, estamos a 4 del líder y del corte para el ascenso directo, si la competición terminase hoy nos la jugaríamos en el PO entiendo que para muchos sea un fracaso, para mí es un paso claro adelante claro y una oportunidad sobre todo teniendo en cuenta donde estabamos hace 2 temporadas.

¿Creéis que estamos desaprovechando recursos? Tendréis que convencerme de que nuestra plantilla está un paso por delante de las de nuestros rivales directos y sinceramente creo que tenemos una muy buena plantilla y quizás mayor potencial futuro que la mayoría pero hay plantillas y bloques mucho más consolidados, jugadores mucho más contrastados y en general mucha igualdad. Yeremay igual es la Estrella más rutilante pero Andrés Martín sin tanto ruído lleva dos temporadas demostrando estar a un nivel igual o superior ao la hora de aportar cosas concretas a su equipo. Mula tiene buena pinta pero el trompetista resuelve. Tenemos a Mario pero otros tienen a Íñigo Vicente, Arribas, etc.

¿Creéis que hemos puntuando más de lo que hemos merecido? En general me interesa poco el debate del merecimiento, pero vamos hay partidos en que quizás merecimos menos y otros en los que probablemente merecimos más (empatar en Santander y ganar a Almería tampoco hubiese sido ninguna locura).

No me vais a convencer de que este equipo se define más por las derrotas de diciembre que por las victorias de noviembre. Sigo 100% convencido de que este equipo con este entrenador pueden lograr el ascenso o pelearlo hasta el final. Quizás sea conformismo pero los cierto es que no se me ocurre el entrenador milagro que nos lleve a ganar sin sufrir y con merecimientos claros todos los partidos.

[Hendrik]

En el 99,99999% de las ocasiones cuando la grada (o el entrenador) pide que "se le eche huevos", lo que en realidad se necesita es que "se le eche fútbol".

Absolutamente de acuerdo

[Balboa]

Se que no va a suceder pero un 4-3-3 con Villares, Soriano y Noe en el medio y con Luismi, Yere y Mula arriba, es el mejor 11 posible. Con Barcia y Noubi de centrales y Alti y Giacomo en los laterales.
Me parece un señor equipo, que además de facilitar la salida, las transiciones y las asociaciones te da alternativas para 2as partes con gente como Mella, Stoichkov, Zaka, Patiño, Jurado, etc.

[Cavani7]

Te lo compro , pero zaka en vez de mula

[Jes1906]

No saca a Lou ni jarto

[Balboa]

Por eso digo que no va a suceder pero sería un 11 maravilloso con lo que tenemos.
Y precisamente Mula en vez de Zaka es lo que nos da continuidad y desahogo en las jugadas.
No sé, creo que se le sacaría mucho más jugo a la plantilla con un 11 de este estilo.

[Blues_13]

Para mí Mella es titular y a día de hoy creo que Stoichkov está mejor que Zaka y Mula. Creo que Hidalgo se agarrará a cualquier brote verde con Mula pero no tengo nada claro que valga la pena. Noé imagino que irá entrando más pronto que tarde, pero creo en dejar trabajar.

[roped]

En el 99,99999% de las ocasiones cuando la grada (o el entrenador) pide que "se le eche huevos", lo que en realidad se necesita es que "se le eche fútbol".

E que é "echarle" fútbol?, pode facerse sen correr?.