Charlie Patiño, 6

[astigmata]

No creo que haya que quitarle mérito a su trabajo para hacerse útil. La temporada pasada ni Idiákez ni Gilsanz contaron con él porque cuando entró a jugar parecía una sombra, PaMa describió sus primeros entrenamientos crudamente, no llegó preparado, la buena noticia es que ahora ya lo está, y es de valorar su esfuerzo.

[Andretua]

Que problemas tuvo con Gilsanz?

[Yukio]

Te vas por primera vez de casa.
Una cultura totalmente distinta.
Un idioma que no conoces.
Un estilo de juego que es distinto a lo que llevas mamando toda la vida.

Y para redondear llegas al primer entrenamiento y te pasan por encima físicamente todos, como para no pasarlas putas.

Si es cierto lo de que pidió jugar con el Fabril habla muy bien de su mentalidad.

Home, Patiño parece bo tipo, pero tampouco é cuestión de engrandecelo esaxerando as dificultades as que se enfrontou.

Non deixa de ser neto de galegos, a cultura británica e a nosa son variantes da occidental, o idioma algo lle sonaría... se Patiño tivo unha adaptación complicada como sería a de Nsongo ou a de Malick?.

La cuestión es que, aunque lo parezca, la adaptación no es exclusivamente una cuestión cultural, sino también (y yo diria que sobre todo) personal.

Es posible que las circunstancias externas y de contexto de un chico camerunés sean objetivamente más complicadas. Pero pongámonos en el supuesto (que no sé si es o no real) de que Charlie Patiño ha tenido todas las facilidades a nivel familiar y cultural. Si la realidad es que, con eso y con todo, a él le cuesta adaptarse y sufre por ello... ¿qué hacemos? ¿Le decimos que no puede, porque los cameruneses lo tienen más difícil y (parece que) no se deprimen, se frustran ni sienten dudas?

Si hablamos de calidad técnica o capacidades tácticas, podemos medir y comparar, podemos decir que este jugador sirve y aquel no, porque el primero tiene unos recursos de los que el segundo carece. Sin embargo, cuando entramos en cuestiones íntimas de la persona, en mi opinión no aporta nada sustancial comparar casos. Lo cierto e impepinable es que, por sencilla que pueda parecernos desde fuera su adaptación, Charlie tuvo un problema, un obstáculo que él de verdad vivía como importante y difícil de superar.

Por supuesto que, llegado el caso, el club puede considerar no válido a un futbolista incapaz de adaptarse (sea británico, camerunés o chino), pero eso no quita que sea un proceso de cada uno, que no entiende de comparaciones ni de niveles. Hay personas que manejan mucho mejor la incertidumbre o el enfrentamiento con lo desconocido que otras, eso es todo. No intento ser Mr. Wonderful ni pido empatía universal con futbolistas millonarios, para nada, es simplemente que los seres humanos funcionamos así. Ya he contado que yo he visto aquí a gente más integrada en dos semanas que otras personas que llevan dos años y continúan sufriendo el choque cultural. Y vaya, que no soy yo el fan número 1 de Charlie Patiño, pero en este sentido puedo entender su proceso, al margen de lo que me parezca que haríamos Nsongo Bil o yo mismo en su pellejo.

[djtercio]

Que problemas tuvo con Gilsanz?

No te puedo decir que ocurió concreto, pero que los tuvo estoy seguro.

[JGarcia]

No creo que haya que quitarle mérito a su trabajo para hacerse útil. La temporada pasada ni Idiákez ni Gilsanz contaron con él porque cuando entró a jugar parecía una sombra, PaMa describió sus primeros entrenamientos crudamente, no llegó preparado, la buena noticia es que ahora ya lo está, y es de valorar su esfuerzo.

El año pasado en las últimas jornadas que juega 2 partidos ya parecía que estaba para aportar algo, una cosa es el nivel que tuviese en octubre y otra que mereciese estar en el ostracismo toda la segunda vuelta, que hasta con la permanencia conseguida utiliza antes a Mfulu que a él.
Yo no creo que el cambio de Patiño se haya dado únicamente durante el verano, otra cosa es que fuese más cómodo tenerle en el banquillo que darle alguna oportunidad.