Pois eu non vin 4231 por ningures, eu vin un batiburrillo que tendía a un 532, con Yeremay xogando de segundo dianteiro que caía a banda esquerda, con Mella de carrileiro pola esquerda dando o centro do 2-1 por certo, e cun medio campo raro con Villares de pulpo, Soriano de timón, e Stoichkov de medio estorbo. Probablemente non volvamos xogar así en toda a tempada, e case mellor así , é un suicidio que finalmente saíu ben.
Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Pois eu non vin 4231 por ningures, eu vin un batiburrillo que tendía a un 532, con Yeremay xogando de segundo dianteiro que caía a banda esquerda, con Mella de carrileiro pola esquerda dando o centro do 2-1 por certo, e cun medio campo raro con Villares de pulpo, Soriano de timón, e Stoichkov de medio estorbo. Probablemente non volvamos xogar así en toda a tempada, e case mellor así , é un suicidio que finalmente saíu ben.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Estoy de acuerdo, se notaba muchas veces en fase defensiva, los carrileros y centrales no sabían a quien tenían que cubrir o cuando tenían que salir. Eso provoca desajustes defensivos y te capa en ataque porque no sales bien por las dudas.
O aprenden de forma express este sistema, o ya puede volver al 4-2-3-1.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
En la primera parte con el 5-3-2 la presión fue mucho menos efectiva porque no había jugadores necesarios para poder ejercerla, lo cual a ellos les dio la oportunidad de mover el balón fácil y llegar arriba, disparando mucho a puerta y generando ocasiones como la que da origen al 0-2. Sí, el 0-2 es parte culpa del sistema.
En la segunda parte se presionó mejor, se robó más arriba y se generaron más ocasiones a nuestro favor y ellos atacaron mucho menos. No fue cuestión de que los jugadores le pusieran más ganas sino de que sus esfuerzos estaban mejor gestionados, se les sacó más rendimiento.
Tanto contra el Burgos como ayer el equipo fue mejor cuando se cambió el sistema, eso no ocurre por casualidad.
En la segunda parte se presionó mejor, se robó más arriba y se generaron más ocasiones a nuestro favor y ellos atacaron mucho menos. No fue cuestión de que los jugadores le pusieran más ganas sino de que sus esfuerzos estaban mejor gestionados, se les sacó más rendimiento.
Tanto contra el Burgos como ayer el equipo fue mejor cuando se cambió el sistema, eso no ocurre por casualidad.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Estoy seguro de que por cabezonería el sábado sale con:
Germán
Ximo Loureiro Arnau Barcia Mella
Grajera-Villares
Soriano
Yere y Zaka/Mula
Y ya con Mella por la izquierda y Ximo en derecha deberíamos mejorar algo.
Germán
Ximo Loureiro Arnau Barcia Mella
Grajera-Villares
Soriano
Yere y Zaka/Mula
Y ya con Mella por la izquierda y Ximo en derecha deberíamos mejorar algo.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Bueno, "se presionó mejor". Yo insisto hasta la marcha de Diawara el Leganés estaba muy cómodo y con 2-0 en el marcador. Fue pirarse y Soriano campar a sus anchas en el medio.Adrao escribió: ↑Martes 02 de Septiembre de 2025, 10:03En la primera parte con el 5-3-2 la presión fue mucho menos efectiva porque no había jugadores necesarios para poder ejercerla, lo cual a ellos les dio la oportunidad de mover el balón fácil y llegar arriba, disparando mucho a puerta y generando ocasiones como la que da origen al 0-2. Sí, el 0-2 es parte culpa del sistema.
En la segunda parte se presionó mejor, se robó más arriba y se generaron más ocasiones a nuestro favor y ellos atacaron mucho menos. No fue cuestión de que los jugadores le pusieran más ganas sino de que sus esfuerzos estaban mejor gestionados, se les sacó más rendimiento.
Tanto contra el Burgos como ayer el equipo fue mejor cuando se cambió el sistema, eso no ocurre por casualidad.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Dos lecturas de ayer.
La de Hidalgo, condicionando tácticamente todo el 11, en la búsqueda evidente de darle a Yeremay un rol de jugador “anárquico”, tratando de que sea indescifrable para el rival dándole libertad por todo el frente de ataque por un lado y liberándolo de trabajo defensivo por el otro, no está funcionando, la idea a priori sobre el papel puede no parecer mala, pero es evidente que no está saliendo bien y está condicionando en exceso a todo el equipo tácticamente.
No me parece que sea ningún tipo de extravagancia, ahora bien, creo que Hidalgo está excesivamente condicionado por el propio rendimiento de Yeremay el año pasado, esto es, que cuando nos preparaban unas buenas coberturas defensivas con Yeremay, el equipo no tenía alternativa (ahora las hay), del mismo modo, también era bastante evidente que cargar tanto juego sobre Yeremay el año pasado hacía que allá por el 70, no podía con los pantalones.
Como decía la idea sobre el papel a mí no me parece del todo mala pero hay que ejecutarla mucho mejor, tampoco creo que sea estrictamente necesario sacar a Yeremay de banda de manera tan evidente, creo que bastaría con promulgar en darle mayor movilidad, partir de banda en el esquema y saber elegir de manera inteligente cuando ha de buscar una mayor movilidad entre líneas (ya lo hizo el año pasado también, no se, me viene a la memoria el Golazo contra el Albacete en Riazor donde percute por el medio, perdiendo de manera evidente la defensa rival la referencia).
Lo táctico es corregible y trabajable, no me preocupa en la jornada 3. Ahora bien, no sé si el evidente problema defensivo viene derivado de únicamente el rol de Yeremay.. ayer se volvió a ver un equipo partido y desequilibrado recordando a aquel equipo previo a la entrada de José Angel el año pasado.. supuestamente Gragera era ese jugador que nos iba a dar un equilibrio en medio campo pero ayer más perdido que Wally estuvo.
En cuando a mentalidad, sin divagar en los cambios.. veníamos acostumbrados en partidos como el de ayer en tratar de no señalar a nadie y dejar correr 15-20 min de la segunda parte simplemente especulando.. también es cierto que ahora se mira al banquillo y hay alternativas reales.. eso no quita que hacer 3 cambios al descanso, no es muy habitual independientemente del resultado y eso me gustó.
Dicho esto, en el partido nos mete la mentalidad cagona del entrenador rival, que a poco que oliera sangre en el 2-0, nos hubieran rematado en cualquier contra pero.. se hizo la clásica de empezar a especular con el resultado aculando al equipo, perdiendo tiempo en cada falta.. mentalidad de equipo pequeño siendo un recién descendido.. si yo fuera aficionado del Leganés.. estaría muy cabreado.
La de Hidalgo, condicionando tácticamente todo el 11, en la búsqueda evidente de darle a Yeremay un rol de jugador “anárquico”, tratando de que sea indescifrable para el rival dándole libertad por todo el frente de ataque por un lado y liberándolo de trabajo defensivo por el otro, no está funcionando, la idea a priori sobre el papel puede no parecer mala, pero es evidente que no está saliendo bien y está condicionando en exceso a todo el equipo tácticamente.
No me parece que sea ningún tipo de extravagancia, ahora bien, creo que Hidalgo está excesivamente condicionado por el propio rendimiento de Yeremay el año pasado, esto es, que cuando nos preparaban unas buenas coberturas defensivas con Yeremay, el equipo no tenía alternativa (ahora las hay), del mismo modo, también era bastante evidente que cargar tanto juego sobre Yeremay el año pasado hacía que allá por el 70, no podía con los pantalones.
Como decía la idea sobre el papel a mí no me parece del todo mala pero hay que ejecutarla mucho mejor, tampoco creo que sea estrictamente necesario sacar a Yeremay de banda de manera tan evidente, creo que bastaría con promulgar en darle mayor movilidad, partir de banda en el esquema y saber elegir de manera inteligente cuando ha de buscar una mayor movilidad entre líneas (ya lo hizo el año pasado también, no se, me viene a la memoria el Golazo contra el Albacete en Riazor donde percute por el medio, perdiendo de manera evidente la defensa rival la referencia).
Lo táctico es corregible y trabajable, no me preocupa en la jornada 3. Ahora bien, no sé si el evidente problema defensivo viene derivado de únicamente el rol de Yeremay.. ayer se volvió a ver un equipo partido y desequilibrado recordando a aquel equipo previo a la entrada de José Angel el año pasado.. supuestamente Gragera era ese jugador que nos iba a dar un equilibrio en medio campo pero ayer más perdido que Wally estuvo.
En cuando a mentalidad, sin divagar en los cambios.. veníamos acostumbrados en partidos como el de ayer en tratar de no señalar a nadie y dejar correr 15-20 min de la segunda parte simplemente especulando.. también es cierto que ahora se mira al banquillo y hay alternativas reales.. eso no quita que hacer 3 cambios al descanso, no es muy habitual independientemente del resultado y eso me gustó.
Dicho esto, en el partido nos mete la mentalidad cagona del entrenador rival, que a poco que oliera sangre en el 2-0, nos hubieran rematado en cualquier contra pero.. se hizo la clásica de empezar a especular con el resultado aculando al equipo, perdiendo tiempo en cada falta.. mentalidad de equipo pequeño siendo un recién descendido.. si yo fuera aficionado del Leganés.. estaría muy cabreado.
Última edición por vinnie el Martes 02 de Septiembre de 2025, 10:12, editado 1 vez en total.
- Sardinha
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 409
- Registrado: Miércoles 27 de Mayo de 2015, 10:05
- Ubicación: Marathón Inferior
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Vista a súa roda de prensa non vai baixar da burra:
Antonio Hidalgo "El planteamiento de inicio nos ha llevado a tener ocasiones"
Antonio Hidalgo "El planteamiento de inicio nos ha llevado a tener ocasiones"
-
astigmata
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5708
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
A ver, ocasiones hubo, pero seguro que Antonio sabe que ha de ir más allá. No es llegar a veces, que si lo hicimos, es lograr un juego continuo, y eso no lo logramos, tanto con balón como sin balón somos muy destartalados y eso es un problema.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Tuvimos ocasiones pero tácticamente el equipo estuvo nokeado bien pasado el descanso. Hay un tramo bastante largo en la primera mitad de acumular gente por detrás del balón y ver el Lega terminar las jugadas una y otra y otra y otra vez, sin capacidad de reacción y sobre todo dando sensación de equipo totalmente fuera del partido.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 7130
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
El planteamiento inicial fue una cagada épica, pero me tranquiliza que no le tiemble el pulso a la hora de rectificar con cambios. Muy bien reordenando el equipo aún a pesar de plantar un 11 super ofensivo con todos los jugones. En esa media hora que yo pensé que era un suicidio al ver los cambios, el Lega no nos hizo ni cosquillas.
Espero que, después de estudiarse bien el partido esta semana, se de cuenta de que no es el camino a seguir y que lo planteado con los cambios tuvo mil veces más sentido.
Lo que no se le puede negar es que mejora el 11 con los cambios, algo que no le recuerdo a ningún entrenador de los últimos años, pero claro, si tú planteamiento inicial es tremendo truño es mucho más fácil mejorarlo al retocarlo...
Espero que, después de estudiarse bien el partido esta semana, se de cuenta de que no es el camino a seguir y que lo planteado con los cambios tuvo mil veces más sentido.
Lo que no se le puede negar es que mejora el 11 con los cambios, algo que no le recuerdo a ningún entrenador de los últimos años, pero claro, si tú planteamiento inicial es tremendo truño es mucho más fácil mejorarlo al retocarlo...
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Está claro que sin la actuación salvadora de Parreño nos habría caído la del pulpo, no como su portero que ni la olió. A ver si somos capaces de jugar como el Leganés de Paco López, otro especialista en desmayos cuando vas ganando.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Suscribo de principio a fin.vinnie escribió: ↑Martes 02 de Septiembre de 2025, 10:10Dos lecturas de ayer.
La de Hidalgo, condicionando tácticamente todo el 11, en la búsqueda evidente de darle a Yeremay un rol de jugador “anárquico”, tratando de que sea indescifrable para el rival dándole libertad por todo el frente de ataque por un lado y liberándolo de trabajo defensivo por el otro, no está funcionando, la idea a priori sobre el papel puede no parecer mala, pero es evidente que no está saliendo bien y está condicionando en exceso a todo el equipo tácticamente.
No me parece que sea ningún tipo de extravagancia, ahora bien, creo que Hidalgo está excesivamente condicionado por el propio rendimiento de Yeremay el año pasado, esto es, que cuando nos preparaban unas buenas coberturas defensivas con Yeremay, el equipo no tenía alternativa (ahora las hay), del mismo modo, también era bastante evidente que cargar tanto juego sobre Yeremay el año pasado hacía que allá por el 70, no podía con los pantalones.
Como decía la idea sobre el papel a mí no me parece del todo mala pero hay que ejecutarla mucho mejor, tampoco creo que sea estrictamente necesario sacar a Yeremay de banda de manera tan evidente, creo que bastaría con promulgar en darle mayor movilidad, partir de banda en el esquema y saber elegir de manera inteligente cuando ha de buscar una mayor movilidad entre líneas (ya lo hizo el año pasado también, no se, me viene a la memoria el Golazo contra el Albacete en Riazor donde percute por el medio, perdiendo de manera evidente la defensa rival la referencia).
Lo táctico es corregible y trabajable, no me preocupa en la jornada 3. Ahora bien, no sé si el evidente problema defensivo viene derivado de únicamente el rol de Yeremay.. ayer se volvió a ver un equipo partido y desequilibrado recordando a aquel equipo previo a la entrada de José Angel el año pasado.. supuestamente Gragera era ese jugador que nos iba a dar un equilibrio en medio campo pero ayer más perdido que Wally estuvo.
En cuando a mentalidad, sin divagar en los cambios.. veníamos acostumbrados en partidos como el de ayer en tratar de no señalar a nadie y dejar correr 15-20 min de la segunda parte simplemente especulando.. también es cierto que ahora se mira al banquillo y hay alternativas reales.. eso no quita que hacer 3 cambios al descanso, no es muy habitual independientemente del resultado y eso me gustó.
Dicho esto, en el partido nos mete la mentalidad cagona del entrenador rival, que a poco que oliera sangre en el 2-0, nos hubieran rematado en cualquier contra pero.. se hizo la clásica de empezar a especular con el resultado aculando al equipo, perdiendo tiempo en cada falta.. mentalidad de equipo pequeño siendo un recién descendido.. si yo fuera aficionado del Leganés.. estaría muy cabreado.
-
Djalmita morre
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1131
- Registrado: Domingo 11 de Junio de 2023, 20:24
- Ubicación: Galicia
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Yo creo que su cabeza, diga lo que diga, no está hoy muy tranquila. Sabe que ya no estamos para demasiadas caralladas y que este año hay equipo. Es entrenador y tiene ojos. Si empecina en su idea, cosa natural, y no sale medio decente..., va sufrir el tercer partido en Riazor como pocos entrenadores lo sufrieron nunca. Esto no es bueno para él, para los jugadores ni para nadie....
Yo creo que seguirá en su tema, pero estos días en el entrenamiento va empezar a verse un plan b ya de verdad para ir metiéndolo con sutileza si esto no cambia.
No es que no esté en Huesca o Sabadell, es que sabemos que lo que tenemos es muy difícil de volver a tenerlo y no podemos mezclarlo con gaseosa.
Yo creo que seguirá en su tema, pero estos días en el entrenamiento va empezar a verse un plan b ya de verdad para ir metiéndolo con sutileza si esto no cambia.
No es que no esté en Huesca o Sabadell, es que sabemos que lo que tenemos es muy difícil de volver a tenerlo y no podemos mezclarlo con gaseosa.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados