Samuele Mulattieri, 7

[prey]

Es Barbero ahora mismo.

Y que salga por delante de Zakaria clama al cielo.

Yo mismo pedía el cambio de Mula por Soriano, pero es que el italiano está tan fuera mentalmente que no merece la pena.

[CriStO]

Ahora mismo Juan Diego Molina está por delante de los dos, y Mulattieri por detrás de todo.

Después de verle jugar, me da la sensación que es más segundo punta que delantero centro, yendo al espacio y asociándose. Como Lucas que de delantero centro no funciona.

Aunque ahora mismo Juan Diego Molina es mejor en eso también y se le suma que tiene gol.

[Caamy]

Yo sigo teniendo confianza en él. Para mi los mejores momentos del equipo (hablo de lo que va de temporada) han sido con él en punta.

[Jes1906]

La verdad es que el downgrade ha sido importante, aunque si hasta los mejores se resienten qué no le va a pasar a un chaval que tampoco llegó a adaptarse en ningún momento.

[riazoj]

A mí me parece diferencial. Tiene una potencia y velocidad superior. No es un goleador. Yo le veo más futuro jugando cerca de los puntas, más que un punta definido.

[trempis]

Decir que no tiene gol ea faltar a la verdad. Como mucho podemos decir que aquí no ha encontrado el gol. Sus cifras previas son muy buenas.

[Reogalego13]

Decir que no tiene gol ea faltar a la verdad. Como mucho podemos decir que aquí no ha encontrado el gol. Sus cifras previas son muy buenas.

Ha sido muy fallón toda su carrera. Acaba con buenas cifras, pero podría doblar fácil sus cifras si tuviera más puntería. El año que jugó en segunda holandesa a poco que tuviera algo más de puntería, mete 40 goles.

[Freire92]

A mi no me disgustó tanto. Salió, lo primero que hizo fue ganar un balón por arriba y asociarse bien con los compañeros, tuvo buenos movimientos lo que pasa es que el partido se acabó descontrolando pero sinceramente si queremos tener más control del partido veo imprescindible un 9 que baje balones, juegue bien de espaldas y se asocie con los compañeros.

[1OJOSELUIS]

A mi no me disgustó tanto. Salió, lo primero que hizo fue ganar un balón por arriba y asociarse bien con los compañeros, tuvo buenos movimientos lo que pasa es que el partido se acabó descontrolando pero sinceramente si queremos tener más control del partido veo imprescindible un 9 que baje balones, juegue bien de espaldas y se asocie con los compañeros.

Ahí tienes razón. Si nos vamos a dedicar a lanzar melones arriba, el más idóneo es Mula. El único capaz de bajar y controlarla. Stoichkov no lo hace también y Zaca, en esto, es nulo. Eso sí, del gol que se ocupen los demás.

[pirlo]

Me pasa lo mismo con este que molleja, tienen alma y corazón para jugar fútbol, pero no les da lo que tienen para jugar en este equipo, espero que la cláusula no sea obligatoria

[Balboa]

Los mejores minutos del equipo esta temporada son con el de titular. Creo que la buena racha de Zaka desvirtuó un poco si buen trabajo.
Nos da juego de espaldas y continuidad en las jugadas de ataque que, con el estilo de juego que tenemos, es importante.
Lo de los goles no me preocupa. Facilita la vida de sus compañeros y los hace mejores. Además, un Zaka fresco para 2as partes es más peligroso.

[Hellcat]

Para mí el gran culpable de los mejores minutos de la temporada tienen nombre y apellidos...Luismi Cruz y con la participación necesaria de Ximo Navarro.

Me parece injusto endosarle una caída de rendimiento del equipo a Zaka indirectamente. Mula tuvo dos semanas antes de caer del once, el equipo no volvió a jugar como contra el Mirandés y el Huesca, con o sin Mula.

[Jes1906]

Al final nombre arriba, nombre abajo, estamos todos más o menos de acuerdo en que los futbolistas que nos han permitido ofrecer otra cara son aquellos que aguantan el balón y que absorben compañeros a su alrededor. Mula, Mario en el pivote e incluso Patiño, Luismi... son futbolistas que más allá del nivel que puedan tener en comparación con sus competidores de puesto, tienen un perfil muy claro cuando tienen el balón. No les quema, lo aguantan, temporizan, y todo eso aunque parezca pecata minuta al lado de los goles de Zaka y de la verticalidad de Mella, creo que hace mejor al equipo en conjunto.

[Balboa]

También estoy de acuerdo con lo de Luismi @Hellcat
Pero en ningún momento he dicho que la caída de rendimiento del equipo se deba a la entrada de Zaka indirectamente. Según eso también se puede aplicar lo mismo con el sustituto de Luismi. Yo no he dicho eso.
Pero indudablemente no juegas igual con Mula que con Zaka. Ese bajar a recibir, descargar y darle continuidad solo lo hace el italiano y repercute más en sus compañeros.
También entiendo que con los números de Zaka es complicado dejarlo fuera del 11 pero insisto en que la fórmula Mula titular y entrada de Zaka fresco y con las defensas cansadas en segundas partes fue cuando mejor nos fue.

[astigmata]

Pienso que los jugadores de buen trato de balón a veces se sobreestiman por encima de jugadores de otras cualidades. Al final un equipo es la unión de complementos, si formas un equipo de 10 jugadores de toque, igual te sale muy bien, o igual se te comen porque te falta verticalidad, energía, y sacrificio, y con 10 espartanos te sale un equipo plano.

Mula me gusta, creo que hay que darle siempre minutos para que no se desenganche, pero lo cierto es que no ha estado nada acertado y gracias al instinto rematador de Zaka hemos sacado muchos partidos. Cada uno tiene sus virtudes y defectos, lo bueno es encontrar la fórmula más competitiva, hoy por hoy yo creo que suma más Zaka que Mula, a pesar de que es cierto que en juego da más el italiano.