Oye, pues se podría haber resucitado un Jamenei de IA.
Política
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 2467
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Política
Es el puto amo. Qué listo es, los tiene bailando, se escaquea de lo de Epstein, mata a un ayatolá tras otro en una estrategia militar muy original y consigue que las petroleras de Texas se forren.Reogalego13 escribió: ↑Viernes 13 de Marzo de 2026, 15:55A este paso Trump acabará soltando una Fat Lady sobre Teheran...
Lo de ayer es lo más cringe que he visto en todo lo que va de 2026. El fulano hablando de que han ganado ya la guerra, que van a seguir allí un poco más para terminar el trabajo. Después explica cómo eligió el nombre de la operación (Epic fury) de una lista de 20 nombres que le daban sueño para rematarlo todo diciéndole a Jake Paul que le apoyará si se presenta a presidente en el futuro y marcarse unos dance moves con el influencer a ritmo de Y.M.C.A. de los Village People... Todo eso por no mencionar el aviso FBI de ataques dron a California que nadie, absolutamente nadie, se puede creer de verdad.
Definitivamente vivimos en Matrix.
P.D. Es un tarado y aunque coyunturalmente sea aliado de los partidos europeos de derecha hay que pararle los pies. Pero se parece mucho al perro.
Re: Política
Yo no veo nada inteligente a la estrategia de hacer ganar dinero a las petroleras si no hay compradores. Porque a este paso EEUU también va a notar la inflación de precios. La economía de hoy en día es totalmente global. El mundo puede soportar esto un tiempo, pero no demasiado. Si se cree que la guerra le viene bien a EEUU sin hacerse con el control de Irán, está muy equivocado. El objetivo no era otro que derrocar al régimen.(El de Israel igual pero por razones de seguridad, principalmente.). Si no lo logra mediante este bombardeo, tendrá que retirarse y financiar guerras tribales. Pero todo esto que está haciendo, si lo alarga mucho, se le va a venir encima. Corre el grave riesgo de que Irán se le unifique y además obtenga aliados de los países vecinos. Eso sería una tremenda derrota!. Ojo.
Re: Política
Los comunicados de prensa son generados por AI. Ya no podemos saber cuál es la realidad.
Re: Política
Yo sin tener ni idea del tema, no creo que el objetivo sea derrocar al régimen, sino conseguir el control de la zona, el petróleo o lo que sea. El matón naranja pensaba que a base de fuerza y bombas los iraníes iban a ceder y negociar, pero al parecer no son Venezuela y no están por la labor.
Re: Política
Sin tener ni idea del tema, pero, no era que el petróleo del fracking es rentable cuando está por encima de 70$ el barril? Lo mismo van por ahí los tiros (aunque yo sospecho que es un moñeco king size por lo de Epstein).
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 7704
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Política
Yo creo que hay varios objetivos, no uno solo. Por una parte, a USA incrementar el precio del barril le afecta, pero menos que a otros. Luego está el desvío de atención del tema Epstein como bien indica @The Driver. También lo de debilitar a China, que es una prioridad y como lo de los aranceles se ha ido al garete, una buena alternativa es cortarles parte de la cadena de suministros. A mayores está el tema Venezuela, que si Ormuz está cerrado suficiente tiempo para disparar el precio del barril puede resultar en que pase a ser más rentable refinar el crudo Venezolano que es mucho más caro de refinar. Y por supuesto está lo de querer entrar en los libros de historia. Vuelvo a repetir, si alguien es capaz de volver a tirar sobre población una Fat Lady, ese es Donald Trump.Depor Jam escribió: ↑Viernes 13 de Marzo de 2026, 19:12Yo sin tener ni idea del tema, no creo que el objetivo sea derrocar al régimen, sino conseguir el control de la zona, el petróleo o lo que sea. El matón naranja pensaba que a base de fuerza y bombas los iraníes iban a ceder y negociar, pero al parecer no son Venezuela y no están por la labor.
Lo que tienen también todas estas cosas es que causan caída de popularidad en buena parte de sus potenciales votantes, especialmente si la cosa se alarga. Por eso creo que si Irán resiste puede acabar siendo el segundo país víctima de un ataque nuclear. Más sabiendo quién es el que gobierna el botón rojo de la gran H...
Políticas de máximo beneficio, mínimo escrúpulo.
Re: Política
Y tú crees que un pepinazo nuclear va a hacer que el régimen iraní ceda? Me extraña mucho.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 7704
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Política
Teherán es una ciudad de 9 millones de habitantes en la cual se centraliza el gobierno iraní al completo. Por la orografía del lugar, no quedaría nada, en segundos quedaría reducida a cenizas e inhabitable durante décadas, empezarias a estar en "zona segura" a unos 50kms del epicentro de la explosión, la lluvia radiactiva alcanzaría los 200 km convirtiendo toda esa zona en inhabitable, Teherán está rodeada de montañas que harían que la onda expansiva rebotara... Sería la muerte instantánea de todo aquel que esté a 15 kms del pepinazo, la muerte no tan instantánea de todo aquel que esté a menos de 45 kms, la muerte lenta de todo aquel que esté a menos de 100 kms... Ese un Pepo podría matar a 20 millones de personas en un plazo entre muy corto y relativamente corto... No quedaría apenas nadie para dirigir Irán...
Estoy hablando de un Pepo de 1 megatón, que ni siquiera es el más gordo que tiene Trump en su arsenal.
Re: Política
Es una locura hacer eso sin una justificación clara. No lo veo. Para empezar tendrían que dar aviso a la población. Y si das aviso los del régimen serían los primeros en huir.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados