Política

[Aglaca]

Me han mandado esto de Milei desatado. Veo similitudes con determinados elementos del foro:

https://youtu.be/S5OlHhq7fX4?si=2rq-D6sp2kQDyalm

Yo lo de que somos superiores esteticamente, nunca lo viera

creo que dice éticamente, pero va tan envennenao que no se entiende del todo.

Dice estéticamente, recuerdo haberle oído decir en algún otro discurso en el que se explaya más en este sentido, que el capitalismo es estéticamente mejor, que mira los coches que se producen en los países capitalistas, Ferraris, Lamborghinis, etc. y en los comunistas se producen coches como el Lada. También compara los edificios de Estados Unidos con los de la URSS, así que no tengo ninguna duda de que se refiere al apartado estético cuando lo dice.

A mí lo de Argentina me parece un experimento muy interesante que, por suerte, no tiene lugar en España porque no hemos llegado a esos niveles de penuria, pero oye, va a servir para comprobar como funciona una receta puramente liberal, porque de momento Milei está cumpliendo con lo prometido, gusten más o menos sus promesas. De momento, hay varios indicadores que están moviéndose en muy buena dirección. La inflación aún es muy alta, pero está muchísimo más controlada, estabilizada por debajo del 3% mensual (aún les queda para bajar del 3% anual, que serían niveles de países normales), apunta a que en la segunda mitad del 2024 van a lograr un descenso del índice de pobreza muy acentuado, la inversión extranjera está aumentando de forma notable... Tienen mucho trabajo por delante, pero viniendo de donde venían, en un año han acumulado muchos logros muy positivos, y Milei parece que tiene unos niveles de aprobación ciudadana mayores incluso que cuando fue elegido, que no es poca cosa para la mierda que les tocó tragar a principios de año.

Grandes noticias lo de Gaza, pero hay que ser prudentes todavía. Es un alto al fuego en tres fases y no sería de extrañar que Israel tratase de romper el acuerdo bajo cualquier excusa, como tratan de hacer en el Líbano. Hay varias lecturas importantes:

1- El alto al fuego es gracias a Trump. Es algo que se reconoce desde medios progresistas como Político o israelíes como Haaretz.
2- Trump logró el alto al fuego simplemente porque ejerció la presión que los Estados Unidos siempre ha podido ejercer sobre Israel. La anécdota a la que se han referido más habitualmente estos días para ejemplificar esta presión es como el enviado de Trump para la negociación, Steve Witkoff, informó a los israelíes que estaría allí para negociar en la tarde del sábado y, cuando le dijeron que era Sabbath y que Netanyahu solo estaría disponible a partir del sábado por la noche, Witkoff les respondió que el Sabbath le importaba un carajo y Netanyahu salió de su casa y se reunió con Witkoff por la tarde, como les exigió.
3- La administración de Biden nunca tuvo interés en llegar a ese alto al fuego. Lo que los enviados de Trump han logrado en unos pocos días, el equipo de Biden pudo haberlo hecho en cualquier momento porque tenía las mismas armas para presionarles.
4- Hasta que el alto al fuego se convierta en una paz permanente, no se puede estar tranquilos. Creo que es en la segunda fase del acuerdo donde se produce una liberación más numerosa de rehenes y la retirada de las tropas israelíes de la franja de Gaza. Cuando eso ocurra, podremos respirar un poco más tranquilos y empezar a pensar en un futuro de cierta estabilidad, pero por el momento la tensión aún va a ser máxima.

Es pronto para echar las campanas al vuelo, pero la realidad es que antes de sentarse oficialmente en el despacho oval, Trump ya ha logrado que las muertes paren en Gaza y las noticias en Ucrania hablan de que Kiev y Moscú están planeando sus posiciones en la inminente negociación de paz a liderar por los Estados Unidos. Estamos muy lejos de llegar a un final claro en estos dos conflictos, pero hay un cambio de retórica absolutamente evidente en el que, prácticamente de una semana para otra, hemos pasado de contar muertes a hablar de negociaciones, concesiones y altos al fuego. Si se consuma, deberían quitar a Obama el Nobel de Paz que le dieron por ser muy guapo y dárselo a Trump. Veremos si la cosa sigue progresando por estos derroteros.

[Pablo1989]

[Blankito]

Arte!!! Sin mas!!
Los hijos de la revolucion devorados por si mismos.
Saborear el momento

[prey]

Madre mía, qué vergüenza y qué indecencia. Otro psicópata.

[The Driver]

Lucía Etxebarría -otra que se ha subido al barco de la fachosfera sin complejos- describió maravillosamente la personalidad de Errejón (en general, del arquetipo progre) en su canal.

Elisa vs Errejón. Predadores y presas. Narcisismo y otros chicos del montón.

¿A cuántos conocéis así? Yo a muchos.

[Blankito]

Hay mas videos del neoliberal este. No se quien le hace las preguntas, pero le da por todolos lados.

[prey]

Lucía Etxebarría -otra que se ha subido al barco de la fachosfera sin complejos- describió maravillosamente la personalidad de Errejón (en general, del arquetipo progre) en su canal.

Elisa vs Errejón. Predadores y presas. Narcisismo y otros chicos del montón.

¿A cuántos conocéis así? Yo a muchos.

Lo he intentado... pero he dejado de eschuchar con lo de "eso es típico de los estados totalitarios".

Claro, al final, Errejón y lo demás es la excusa para hablar de "su libro". Lo siento, gracias pero no gracias.

[The Driver]

Tienes mucha razón en lo de que quiere vender su libro.

[astigmata]

Mucha paciencia para escuchar a esa señora 20 minutos, yo lo dejé tras su saludo.

[The Driver]

Lo interesante es a partir del 20:30, cuando desgrana la psicología de estos pijos, pero es verdad que hay muchas cosas mejores en la vida que escuchar toda la charla.

[Blankito]

Si, no es nada directa. Le da mil vueltas para decir una sola cosa

[Louie Louie]

Pues si dice esteticamente @Aglaca entonces está peor de lo que pensaba Lo que no le quita la razón en mucho de lo que dice (como ejemplo lo de Errejón que comentan).

Es bueno que le vaya bien a Argentina que ya va siendo hora de que tengan una buena noticia fuera del fútbol.

Ojalá que el experimento hiperliberal de Milei pueda ser la receta que necesitaban. Extrapolar las mismas políticas a distintos países con distintas situaciones es muy complicado (además, como dijo el Nobel de Economía Simon Kuznets: «Hay cuatro clases de países: desarrollados, en vías de desarrollo, Japón, y Argentina»), pero sí que se podrán extraer muchos datos y conclusiones cuando las políticas vayan ofreciendo resultados.

Lo de Trump, pues nula confianza tengo en el tipo, pero parece que la cosa va, eso espero.

[The Driver]

Me alegro mucho de que le vaya bien a Argentina y, como he dicho, soy fan de Milei como lo soy de Bordalás. Sin embargo su receta me parece inviable a largo plazo, ahora mismo están en la ruina y es relativamente fácil crecer pero en algún momento necesitarán introducir políticas keynesianas. La clave es que en ese momento el déficit público sea para construir centrales eléctricas y no ministerios de la igualdad, pero me parece (lo digo desde mi escaso conocimiento, simplemente aplicando una lógica rudimentaria) que con ultraliberalismo los inevitables ciclos económicos pueden ser exageradísimos.

[astigmata]

El peligro que le veo a lo de MiIlei es que la imagen de hoy, junto a Melloni, de pie, al final de la sala, haciendo la corte al emperador en su investidura, pero marginado, como el capataz de la explotación agrícola invitado a un evento con el patrón pero a distancia, sea una metáfora de lo que le podría venir a Argentina.

Un país desregularizado donde el estado deja hacer a "Los amigos del comercio", con un ogro tan cercano, puede verse saqueado, no por ministerios de igualdad u oficinas del español donde echar a vegetar a parásitos, sino por verdaderos depredadores, los mismos que si estaban sentados cómodamente en las primeras filas y sonreían entre caras plastificadas.

[The Driver]

Es posible, asti, pero creo que tu cuadro es una visión tenebrista parecida a la que tendrían los luditas sobre los magnates industriales o a la que exhiben los ultraliberales sobre el estado. Lo cierto es que por fin podemos ver si los amigos del comercio son peores o mejores que sus enemigos.