Medioambiente

[Reogalego13]

Madrid genera entre el 7 y el 11 por ciento de la energía que consume.

No estaría mal vendérsela en vez de regalársela

Eso, es más, vamos a cobrar la energía a cada municipio que no genere la suya propia.

Así debería ser.

Pero que ese municipio asuma los gastos iniciales, ¿no?
Te construyó una central hidroeléctrica gratis para que tú la vendas sin poner un duro. Y también te la mantengo gratis.

Hombre, en el modelo actual ese municipio asume los costes medioambientales de tener esa central ahí. Lo que habría que darle un par de vueltas es a la fiscalidad. No puede ser que la comunidad de Madrid se beneficie directamente a través de impuestos de la actividad de empresas que únicamente tienen una oficina en su territorio pero realizan su actividad a cientos de kilómetros.

Porque eso es lo que sucede, Iberdrola tiene su sede en Madrid, pero las plantas que generan el producto que vende están fuera de Madrid, en cambio tributan exclusivamente en Madrid (impuesto de sociedades y tal), beneficiándose la capital de la central eléctrica que tiene Iberdrola en, por ejemplo Aragón. Vamos, que el famoso "Madrid ens roba" es bastante más cierto de lo que muchos se creen, pero está algo camuflado, que tampoco mucho...

[Adrao]

Madrid genera entre el 7 y el 11 por ciento de la energía que consume.

No estaría mal vendérsela en vez de regalársela

Eso, es más, vamos a cobrar la energía a cada municipio que no genere la suya propia.

Así debería ser.

Pero que ese municipio asuma los gastos iniciales, ¿no?
Te construyó una central hidroeléctrica gratis para que tú la vendas sin poner un duro. Y también te la mantengo gratis.

Hombre, en el modelo actual ese municipio asume los costes medioambientales de tener esa central ahí. Lo que habría que darle un par de vueltas es a la fiscalidad. No puede ser que la comunidad de Madrid se beneficie directamente a través de impuestos de la actividad de empresas que únicamente tienen una oficina en su territorio pero realizan su actividad a cientos de kilómetros.

Porque eso es lo que sucede, Iberdrola tiene su sede en Madrid, pero las plantas que generan el producto que vende están fuera de Madrid, en cambio tributan exclusivamente en Madrid (impuesto de sociedades y tal), beneficiándose la capital de la central eléctrica que tiene Iberdrola en, por ejemplo Aragón. Vamos, que el famoso "Madrid ens roba" es bastante más cierto de lo que muchos se creen, pero está algo camuflado, que tampoco mucho...

Ese es un tema diferente y en el que estoy de acuerdo. Pero no ocurre sólo en Madrid sino en cualquier capital de provincia, A Coruña "roba" a su entorno, Barcelona al suyo, etc. Madrid es el agujero negro más grande dentro de nuestro universo y lo que se hace con los impuestos estatales y autonómicos debería tratar de hacer que esa riqueza se reparta por el territorio.
Por eso los nacionalismos de las comunidades ricas son un ejercicio de egoísmo que me genera repulsión.

[roped]

Só sucede en Madrid, só Madrid goza do efecto da capitalidade, só Madrid ten a sede da metade das 5000 empresas máis grandes do Estado, pese a que a inmensa maioría produce fora dos lindes madrileños, so Madrid ten unha chea de Ministerios con miles de altos funcionarios, só a comunidade de Madrid é a única comunidade autónoma sen un so eólico, pese a ser o foco de consumo eléctrico máis grande do Estado, tamén carece de centrais térmicas e nucleares, non hai ningunha comunidade autónoma que teña un déficit enerxético do 95 %, curiosamente pese a falta de enerxía vaise quedar cos centros de datos que consumen un collón e parte do outro, moi Marca España... Non, Madrid non é como outra capital de provincia, Madrid ten un trato de privilexio que pagamos o resto, queiramos ou non, e iso é malo para case todos, para inmensa maioría dos madrileños de a pé tamén.

[Filotas]

Que alguien le diga a Roped que antes de que los nacionalistas se lo exigieran a Aznar, el impuesto de sociedades y el IRPF eran impuestos estatales en su totalidad y no importaba donde se pagasen.